Examining the Impact of Prandtl Number and Heat Transport Models - - PowerPoint PPT Presentation

examining the impact of prandtl number and heat transport
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Examining the Impact of Prandtl Number and Heat Transport Models - - PowerPoint PPT Presentation

Examining the Impact of Prandtl Number and Heat Transport Models on Convec>ve Amplitudes Bridget OMara, Mark Miesch, Kyle Augustson, Nicholas Featherstone Regis University,


slide-1
SLIDE 1

Examining ¡the ¡Impact ¡of ¡Prandtl ¡ Number ¡and ¡Heat ¡Transport ¡Models ¡

  • n ¡Convec>ve ¡Amplitudes

Bridget ¡O’Mara, ¡Mark ¡Miesch, ¡Kyle ¡Augustson, ¡Nicholas ¡Featherstone ¡ Regis ¡University, ¡3333 ¡Regis ¡Blvd. ¡Denver, ¡CO ¡ HAO, ¡Boulder, ¡CO ¡

slide-2
SLIDE 2

Some ¡Defini>ons

¡

  • ConvecCon ¡describes ¡

the ¡transport ¡of ¡heat ¡ by ¡the ¡moCon ¡of ¡a ¡

  • fluid. ¡

hIp://www.kidsgeo.com/geography-­‑for-­‑kids/0064-­‑convecCon.php ¡ ¡

  • ConvecCve ¡Amplitude ¡ ¡

refers ¡to ¡the ¡root ¡mean ¡ ¡ squared ¡velocity ¡(​𝑤↓𝑠𝑛𝑡 ) ¡

  • f ¡convecCon ¡
  • Recall: ¡ ¡

KineCc ¡Energy ¡(KE) ¡∝ ¡​𝑤↓𝑠𝑛𝑡↑2 ¡

slide-3
SLIDE 3
  • ConvecCon: ¡IT’S ¡EVERYWHERE!!! ¡
  • The ¡Rayleigh ¡number ¡

describes ¡heat ¡transfer ¡ between ¡a ¡hot ¡and ¡cold ¡ plate ¡ ¡

Cold! ¡ Hot! ¡

Why ¡Study ¡it? ¡

hIp://www.mis.mpg.de/applan/research/rayleigh.html ¡

¡ ​𝑆↓𝑏 =​𝛽Δ𝑈𝑕​𝐸↑3 /​𝑄↓𝑠 ​𝜆↑2 ¡

slide-4
SLIDE 4

Other ¡reasons

  • MagneCc ¡Field ¡

GeneraCon ¡

  • Coronal ¡Mass ¡EjecCons ¡
  • Solar ¡Flares ¡
slide-5
SLIDE 5

Insert ¡Movie

hIp://sdo.gsfc.nasa.gov/gallery/firstlight/ ¡ ¡

slide-6
SLIDE 6

Wha What ¡is ¡the ¡ t ¡is ¡the ¡Pr Prandtl andtl ¡ ¡Numb mber?

  • RaCo ¡of ¡the ¡viscous ¡diffusivity ¡to ¡the ¡thermal ¡diffusivity, ¡where: ¡

¡

  • 𝜉=𝑤𝑗𝑡𝑑𝑝𝑣𝑡 ¡𝑒𝑗𝑔𝑔𝑣𝑡𝑗𝑤𝑗𝑢𝑧
  • 𝑙=𝑢ℎ𝑓𝑠𝑛𝑏𝑚 ¡𝑒𝑗𝑔𝑔𝑣𝑡𝑗𝑤𝑗𝑢𝑧 ¡ ¡

​𝑆↓𝑏 =​𝛽Δ𝑈𝑕​𝐸↑3 /​𝑄↓𝑠 ​𝜆↑2 ¡

So ¡(mathemaCcally) ¡​𝑄↓𝑠 =​𝜉/𝜆 ¡ Which ¡is ¡inversely ¡proporConal ¡to ¡the ¡Rayleigh ¡number ¡ ¡

slide-7
SLIDE 7
  • Typically, ¡we ¡expect ¡to ¡

see ¡an ¡increasing ¡KE ¡with ¡ an ¡increasing ¡Rayleigh ¡ number ¡and ¡increasing ¡​1/ 𝜆 ¡ ¡

slide-8
SLIDE 8

2 ¡parts ¡to ¡Convec>on:

  • Small ¡scale ¡surface ¡

convecCon ¡

  • Large ¡scale ¡deep ¡

convecCon ¡

  • Scales ¡too ¡far ¡apart ¡for ¡

any ¡computer ¡to ¡ replicate ¡ ¡

slide-9
SLIDE 9

hIp://kepler.nasa.gov/news/nasakeplernews/index.cfm?FuseAcCon=ShowNews&NewsID=138 ¡

slide-10
SLIDE 10

Th The ¡ e ¡Na Navi vier er ¡S ¡Stok

  • kes ¡E

es ¡Equa> a>on

  • ns ¡u

s ¡under ¡an er ¡an ¡ ¡ anelas>c anelas>c ¡c ¡con

  • nstrain

aint

  • The ¡Navier-­‑Stokes ¡equaCons ¡

describe ¡the ¡relaConship ¡ among ¡velocity, ¡pressure, ¡ temperature, ¡and ¡density ¡ within ¡a ¡moving ¡fluid ¡(i.e, ¡ convecCon) ¡

  • AnelasCc ¡constraint: ¡ ¡

𝛼∙(​𝜍 ​𝑤 )=0 ¡

Based ¡on ¡the ¡conservaCon ¡equaCons: ¡

  • ConservaCon ¡of ¡Mass ¡
  • ConservaCon ¡of ¡Momentum ¡
  • ConservaCon ¡of ¡Energy ¡
slide-11
SLIDE 11
  • Heat ¡transport ¡can ¡be ¡

described ¡with ¡the ¡ fluxes: ¡

  • RadiaCve ¡ ¡
  • Enthalpy ¡ ¡& ¡KineCc ¡

Energy ¡ ¡ ¡

  • ConducCve ¡

The ¡sum ¡of ¡these ¡fluxes ¡adds ¡ to ¡constant: ¡ ¡​𝑀↓⊙ /4𝜌​𝑠↑2 ¡(𝑝𝑠)​ ¡𝐺↓⊙ ¡

Fluxes ¡in ¡the ¡Sun

​𝑀↓⊙ = ¡Luminosity ¡of ¡the ¡Sun ¡ ¡

hIp://www.astronomy.ohio-­‑state.edu/~pogge/TeachRes/Ast162/Stars/index.html ¡

¡

slide-12
SLIDE 12

Fluxes ¡in ¡the ¡Sun

ConservaCon ¡of ¡Energy: ¡

  • ​𝜍 ​𝑈 ​𝜖𝑇/𝜖𝑢 =−𝛼∙(​𝐺↓𝑠𝑏𝑒 +​𝐺↓𝑓 +​𝐺↓𝑙

+​𝐺↓𝑑𝑝𝑜𝑒 ) ¡ Problem: ¡​𝐺↓𝑑𝑝𝑜𝑒 ∝−𝜆​𝑒𝑇/𝑒𝑠 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡As ¡𝜆 ¡decreases, ¡​𝑤↓𝑠𝑛𝑡 ¡ ¡increases, ¡ ¡and ¡no ¡ ¡ longer ¡matches ¡observaCons ¡of ¡the ¡sun ¡(​𝜆↓𝑡𝑣𝑜 ~​10↑7 , ¡​𝜆↓𝑛𝑝𝑒𝑓𝑚 ~​10↑12 ) ¡

¡

Recall: ¡ ¡​𝐺↓𝑑𝑝𝑜𝑒 ¡represents ¡ ¡small ¡scale ¡convecCon ¡

slide-13
SLIDE 13

For ¡Example…

slide-14
SLIDE 14

Also…

Conclusion: ¡We ¡might ¡need ¡a ¡new ¡model ¡to ¡replace ¡​

𝐺↓𝑑𝑝𝑜𝑒 ¡

slide-15
SLIDE 15

New ¡model

  • We ¡add ¡a ¡new ¡flux, ¡the ¡granulaCon ¡

flux, ¡to ¡​𝐺↓𝑑𝑝𝑜𝑒 ¡ ​𝐺↓𝑕 =​ ¡𝐺↓⊙ (0.5+0.5​tanh⁠𝑦 ) ¡

  • Where ¡𝑦= ¡​𝑠−​𝑠↓𝑕 /​𝑒↓𝑕 ¡

(​𝑠↓𝑕 ¡𝑏𝑜𝑒 ¡​𝑒↓𝑕 ¡𝑏𝑠𝑓 ¡𝑑𝑝𝑜𝑡𝑢𝑏𝑜𝑢𝑡) ¡

  • 0.5+0.5​tanh⁠𝑦 ¡saCsfies ¡the ¡boundary ¡

condiCons: ¡

​lim┬𝑦→0 ⁠​𝐺↓𝑕 =0 ¡and ¡​lim┬𝑦→∞ ⁠​𝐺↓𝑕 =​ ¡𝐺↓⊙ ¡

  • Advantage: ¡​𝐺↓𝑕 ¡𝑗𝑡 ¡𝑜𝑝𝑢 ¡

𝑞𝑠𝑝𝑞𝑝𝑠𝑢𝑗𝑝𝑜𝑏𝑚 ¡𝑢𝑝 ¡−𝜆​𝑒𝑇/𝑒𝑠 ¡

so ¡we ¡can ¡lower ¡𝜆 ¡without ¡raising ¡the ¡ velocity ¡

slide-16
SLIDE 16

Comp mparing ¡ ¡the ¡ ¡new ¡ ¡vs. ¡ ¡the ¡ ¡old

  • KE ¡vs ¡Cme ¡
  • Flux ¡balance ¡

¡

  • Power ¡spectra ¡
  • ConvecCon ¡structure ¡

¡

  • ​𝑤↓𝑠𝑛𝑡 ¡ ¡vs. ¡ ¡​1/𝜆 ¡

¡

slide-17
SLIDE 17

KE ¡ ¡vs. ¡ ¡Time me ¡ ¡

  • Without ¡​

𝐺↓𝑕 ¡

  • With ¡​𝐺↓𝑕 ¡
slide-18
SLIDE 18

Fl Flux ¡ ¡Balances

  • Without ¡​

𝐺↓𝑕 ¡

  • With ¡​𝐺↓𝑕 ¡

Note: ¡​𝐺↓𝑕 ¡has ¡been ¡added ¡to ¡​𝐺↓𝑠𝑏𝑒 ¡

slide-19
SLIDE 19

Fl Flux ¡ ¡Balances

  • Without ¡​

𝐺↓𝑕 ¡

  • With ¡​𝐺↓𝑕 ¡
slide-20
SLIDE 20

Fl Flux ¡ ¡Balances

  • Without ¡​

𝐺↓𝑕 ¡

  • With ¡​𝐺↓𝑕 ¡
slide-21
SLIDE 21

Po Power ¡ ¡ Spe Spectr tra

  • Without ¡​

𝐺↓𝑕 ¡

  • With ¡​𝐺↓𝑕 ¡

𝑋𝑏𝑤𝑓 ¡𝑜𝑣𝑛𝑐𝑓𝑠= ¡​2𝜌/𝑀 , ¡Where ¡L ¡is ¡the ¡length ¡of ¡an ¡eddy ¡

slide-22
SLIDE 22

hIps://www.youtube.com/watch?v=W_Scoj4HqCQ ¡

¡

slide-23
SLIDE 23

Con Convec> ec>on

  • n ¡

¡ Struc Structur ture

  • Without ¡​

𝐺↓𝑕 ¡

  • With ¡​𝐺↓𝑕 ¡
  • Colored ¡bars ¡show ¡

​𝑤↓𝑠𝑛𝑡 ¡value ¡(​𝑑𝑛/𝑡 ) ¡

slide-24
SLIDE 24

Con Convec> ec>on

  • n ¡

¡ Struc Structur ture

  • Without ¡​

𝐺↓𝑕 ¡

  • With ¡​𝐺↓𝑕 ¡
slide-25
SLIDE 25

Con Convec> ec>on

  • n ¡

¡ Struc Structur ture

  • Without ¡​

𝐺↓𝑕 ¡

  • With ¡​𝐺↓𝑕 ¡
slide-26
SLIDE 26

Kine>c ¡Energy ¡vs. ¡1/kappa

  • Recall: ¡

​𝑆↓𝑏 ∝𝐿𝐹 ¡∝ ¡​1/𝜆 ¡ ¡

slide-27
SLIDE 27

Results:

  • Opposite ¡from ¡

expected ¡ Why? ¡

slide-28
SLIDE 28

Prandtl ¡Number ¡Effect ¡ Tests ¡

  • Recall ¡​𝑄↓𝑠 =​𝜉/𝜆 ¡

¡

  • Ran ¡tests ¡varying ¡𝜉 ¡and ¡𝜆 ¡

to ¡observe ¡the ¡Prandtl ¡ number ¡effect ¡on ¡ convecCve ¡amplitude ¡ ¡ ¡ ¡

slide-29
SLIDE 29
  • Models ¡correspond ¡when ¡Prandtl ¡ ¡

number ¡is ¡constant ¡

slide-30
SLIDE 30
  • We ¡can ¡plot ¡against ¡

the ¡​𝑤↓𝑠𝑛𝑡 ¡ (convecCve ¡ amplitude) ¡instead ¡of ¡ KE ¡to ¡get ¡a ¡beIer ¡ look ¡at ¡the ¡Prandtl ¡ Number ¡Effect ¡

  • The ¡convecCve ¡

amplitude ¡(i.e, ¡​𝑤↓𝑠𝑛𝑡 ) ¡ decreases ¡with ¡ increasing ¡Prandtl ¡ number ¡

slide-31
SLIDE 31

Entropies

slide-32
SLIDE 32

Summary

  • The ¡structure ¡and ¡amplitude ¡of ¡deep ¡convecCon ¡is ¡similar ¡for ¡both ¡

models ¡of ¡surface ¡convecCon ¡considered ¡(conducCon ¡and ¡fixed-­‑flux) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡Suggests ¡that ¡deep ¡convecCon ¡is ¡not ¡very ¡sensiCve ¡to ¡the ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡details ¡of ¡the ¡surface ¡convecCon ¡

  • The ¡Prandtl ¡number ¡makes ¡a ¡big ¡difference ¡on ¡the ¡convecCve ¡

amplitude! ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡As ¡kappa ¡is ¡decreased, ¡holding ¡Pr ¡constant, ¡vrms ¡increases ¡ ¡ ¡ ¡-­‑ ¡As ¡kappa ¡is ¡decreased, ¡holding ¡nu ¡constant ¡(increasing ¡Pr), ¡vrms ¡ ¡ ¡ ¡decreases! ¡(surprise!) ¡ ¡-­‑ ¡The ¡second ¡situaCon ¡(increasing ¡Pr) ¡is ¡very ¡promising ¡because ¡ ¡ ¡ ¡ ¡vrms ¡in ¡current ¡convecCon ¡simulaCons ¡might ¡be ¡too ¡big ¡and ¡the ¡ ¡ ¡ ¡ ¡real ¡kappa ¡of ¡the ¡Sun ¡is ¡very ¡small ¡

¡

slide-33
SLIDE 33

What’s ¡next?

  • TesCng ¡the ¡following ¡Hypothesis: ¡
  • ​𝑈↑′ , ¡ ¡𝑗𝑜 ¡𝑢ℎ𝑓 ¡𝑛𝑗𝑒𝑒𝑚𝑓 ¡𝑝𝑔 ¡𝑢ℎ𝑓 ¡𝑑𝑝𝑜𝑤𝑓𝑑𝑢𝑗𝑝𝑜 ¡𝑨𝑝𝑜𝑓, ¡𝑗𝑜𝑑𝑠𝑓𝑏𝑡𝑓𝑡 ¡𝑏𝑡 ¡𝑧𝑝𝑣 ¡𝑒𝑓𝑑𝑠𝑓𝑏𝑡𝑓 ¡𝜆. ¡
  • Where ¡ ¡​𝐺↓𝑓 ∝ ¡​𝑤↓𝑠𝑛𝑡 ​𝑈↑′ ¡≈​𝐺↓⊙ ¡ ¡ ¡ ¡
  • If ¡true, ¡explains ¡decreasing ¡​𝑤↓𝑠𝑛𝑡 ¡with ¡increasing ¡Prandtl ¡number ¡
slide-34
SLIDE 34

Ques>ons?

slide-35
SLIDE 35
  • The ¡Solar ¡Dynamo ¡

generates ¡magneCc ¡ fields ¡from ¡the ¡flows: ¡

  • ConvecCon ¡
  • DifferenCal ¡rotaCon ¡ ¡
  • Meridional ¡CirculaCon ¡

Fusion ¡ mass ¡ ¡radiaCon ¡& ¡thermal ¡ energy ¡ ConvecCon ¡ thermal ¡Energy ¡ ¡kineCc ¡ energy ¡ Dynamo ¡ kineCc ¡energy ¡ ¡magneCc ¡ energy ¡

Flows ¡in ¡the ¡Sun

slide-36
SLIDE 36
  • Tips: ¡highlight ¡important ¡words ¡in ¡different ¡colors ¡
slide-37
SLIDE 37