Behind Closed Doors: Older Couples and the Management of Household - PowerPoint PPT Presentation

Behind Closed Doors: Older Couples and the Management of Household Money ESRC Seminar Series: Rethinking Retirement: Retirement Incomes and Planning 6th May 2011 The Women’s Library, London Metropolitan University DEBBIE PRICE, DINAH BISDEE & TOM DALY 1 ¡

‘Behind ¡Closed ¡Doors’ ¡Project ¡ • How ¡do ¡the ¡financial ¡resources ¡of ¡men ¡and ¡women ¡differ ¡within ¡ and ¡between ¡older ¡couples? ¡ ¡What ¡are ¡the ¡drivers ¡of ¡difference? ¡ – QuanCtaCve ¡Study, ¡ELSA ¡ • How ¡do ¡older ¡couples ¡view, ¡manage ¡and ¡negoCate ¡about ¡ money? ¡What ¡(if ¡any) ¡are ¡the ¡implicaCons ¡of ¡within-­‑couple ¡ unequal ¡ownership ¡of ¡financial ¡resources ¡for ¡the ¡well-­‑being ¡of ¡ older ¡people ¡and ¡their ¡families? ¡ – Two ¡QualitaCve ¡ ¡Studies ¡– ¡focus ¡groups ¡and ¡couple/individual ¡interviews ¡ • What ¡discourses ¡and ¡pracCces ¡are ¡prevalent ¡in ¡the ¡formulaCon ¡ of ¡government ¡policy ¡relaCng ¡to ¡money ¡for ¡older ¡people? ¡How ¡ do ¡these ¡relate ¡to ¡the ¡money ¡pracCces ¡of ¡older ¡couples? ¡ – Policy ¡Study ¡(Financial ¡Capability; ¡Equity ¡Release) ¡ 2 ¡

www.householdmoney.co.uk ¡ Project ¡Website ¡ Portal ¡for ¡ informa6on ¡on ¡older ¡ people ¡and ¡later ¡life: ¡ finance, ¡care, ¡ health, ¡housing, ¡ advice, ¡wills ¡and ¡ end ¡of ¡life ¡issues ¡ Findings ¡ Outputs ¡ Web ¡Survey ¡ Researcher ¡Blogs ¡ Public ¡views ¡ About ¡the ¡project ¡ 3 ¡

4 ¡ QualitaCve ¡Research ¡ 10 ¡focus ¡groups ¡with ¡members ¡of ¡m/f ¡couples ¡(men ¡and ¡women ¡separately) ¡ ¡ • Interviews ¡with ¡45 ¡(m/f) ¡couples: ¡3 ¡interviews ¡per ¡couple ¡(couple ¡together, ¡ • man ¡and ¡woman ¡separately) ¡ All ¡parCcipants ¡were ¡aged ¡65+ ¡or ¡with ¡partner ¡aged ¡65+: ¡range ¡was ¡60-­‑92 ¡ • Maximum ¡variaCon ¡sampling ¡(in ¡and ¡close ¡to ¡London) ¡ • Three ¡different ¡geographical ¡areas ¡– ¡different ¡points ¡on ¡scale ¡of ¡deprivaCon ¡– ¡E/NE ¡London, ¡ • NW ¡London ¡and ¡SW ¡London/Surrey. ¡ ¡Caveat: ¡other ¡areas ¡of ¡Britain ¡not ¡covered. ¡ Ethnic ¡mix ¡ ¡ • VariaCon ¡in ¡age, ¡health, ¡disability, ¡children ¡& ¡kin, ¡living ¡arrangements, ¡relaConship ¡status ¡ • (cohab/married; ¡1 st , ¡2 nd , ¡subsequent ¡partnership) ¡ All ¡were ¡recorded, ¡fully ¡transcribed ¡and ¡analysed ¡according ¡to ¡Grounded ¡ • Theory ¡ (e.g. ¡Strauss ¡& ¡Corbin ¡1990) ¡using ¡NVivo ¡8. ¡ Fieldwork ¡2008-­‑9 ¡ • 4 ¡

Gerontology ¡and ¡Couples ¡ • Very ¡substanCve ¡body ¡of ¡academic ¡work ¡on ¡how ¡ (younger) ¡couples ¡deal ¡with ¡money ¡ – Has ¡fed ¡into ¡policy ¡e.g. ¡child ¡benefit ¡paid ¡to ¡women ¡ • Almost ¡all ¡academic ¡research ¡about ¡ older ¡couples ¡ relates ¡to ¡gendered ¡care, ¡or ¡sexuality; ¡a ¡Cny ¡ amount ¡on ¡gendered ¡housework ¡ • Very ¡lihle ¡work ¡on ¡older ¡couples ¡and ¡money ¡ 5 ¡

Understanding ¡the ¡Older ¡Couple ¡ Household ¡Economy ¡ Trend ¡towards ¡market ¡based ¡soluCons ¡for ¡income, ¡care, ¡housing ¡ • Understanding ¡the ¡‘black ¡box’ ¡of ¡the ¡household ¡becomes ¡an ¡issue ¡of ¡prime ¡ ¡ • sociological ¡importance ¡since ¡market ¡based ¡soluCons ¡are ¡dependent ¡on ¡ individual ¡decision ¡making ¡processes ¡ “Households” ¡making ¡decisions ¡are ¡constructed ¡by ¡the ¡FSI, ¡government ¡ • and ¡other ¡actors ¡as ¡unproblemaCc ¡enCCes, ¡with ¡the ¡outcome ¡(decision ¡ made) ¡being ¡the ¡only ¡variable ¡of ¡interest ¡ May ¡work ¡in ¡market ¡research ¡where ¡products ¡are ¡being ¡sold, ¡but ¡not ¡where ¡ • welfare ¡maximisaCon ¡for ¡ individuals ¡within ¡households ¡is ¡the ¡goal ¡ 6 ¡

7 ¡ Couple ¡roles ¡and ¡household ¡spending ¡paherns ¡ • Husband/wife ¡roles ¡are ¡reflected ¡in ¡findings ¡that ¡household ¡ spending ¡is ¡highly ¡gendered. ¡ % ¡of ¡household ¡expenditure ¡by ¡sex ¡-­‑ ¡2000 ¡ Men ¡% ¡of ¡household ¡spend ¡ Women ¡% ¡of ¡household ¡spend ¡ Alcohol ¡ ¡73% ¡ Women ¡clothes ¡ ¡90% ¡ Motor ¡vehicles ¡69% ¡ Children ¡clothes ¡ ¡85% ¡ Home ¡repairs ¡67% ¡ Food ¡ ¡ ¡ ¡80% ¡ Meals ¡out ¡ ¡66% ¡ Child ¡care/ ¡school ¡ ¡78% ¡ Gambling ¡ ¡65% ¡ Medical/ ¡dental ¡ ¡59% ¡ Holidays ¡ ¡64% ¡ Both ¡spend ¡on: ¡household ¡goods; ¡men’s ¡clothes; ¡recreaCon; ¡tobacco ¡ Family ¡Expenditure ¡Survey ¡analysis ¡by ¡Pahl ¡(2000) ¡ 7 ¡

Changing ¡money ¡management ¡roles? ¡ • Trend ¡to ¡‘individualisaCon’ ¡in ¡couple ¡finances ¡due ¡to ¡greater ¡ earning ¡power ¡of ¡women, ¡plus ¡changing ¡values ¡in ¡society. ¡ ¡ – But ¡such ¡paherns ¡much ¡more ¡common ¡among ¡younger ¡couples ¡ especially ¡when ¡woman ¡in ¡full ¡Cme ¡work; ¡relaCvely ¡uncommon ¡ among ¡reCred ¡couples ¡(Pahl, ¡2005) ¡ • But ¡what ¡is ¡current ¡situaCon ¡among ¡older ¡couples? ¡ – Does ¡ageing ¡bring ¡any ¡change ¡to ¡money ¡management ¡paherns? ¡ – Do ¡m/f ¡roles ¡regarding ¡money ¡change ¡with ¡age? ¡ – Is ¡money ¡sCll ¡gendered ¡among ¡older ¡couples? ¡ – What ¡(if ¡anything) ¡changes ¡the ¡pahern? ¡ 8 ¡

Money ¡and ¡older ¡couples ¡ • Income ¡generally ¡falls, ¡as ¡pensions ¡(state ¡or ¡occupaConal) ¡are ¡lower ¡ than ¡earnings. ¡ • Many ¡women ¡have ¡very ¡small ¡pensions ¡ ¡ – may ¡have ¡paid ¡‘married ¡women’s ¡stamp’ ¡when ¡younger ¡ – may ¡not ¡have ¡acquired ¡occupaConal ¡pensions ¡ – … ¡and ¡what ¡occupaConal ¡pensions ¡exist, ¡are ¡oqen ¡ smaller ¡due ¡to ¡lower ¡lifeCme ¡earnings. ¡ • Global ¡‘financial ¡crisis’ ¡at ¡Cme ¡of ¡research ¡had ¡severely ¡impacted ¡ income ¡from ¡interest ¡and ¡investments. ¡ 9 ¡

QuanCtaCve ¡Findings ¡(ELSA) ¡ The ¡financial ¡contribuCons ¡of ¡men ¡and ¡women ¡within ¡older ¡couples ¡are ¡very ¡ • unequal, ¡especially ¡state ¡pensions, ¡private ¡pensions ¡and ¡earnings ¡from ¡paid ¡work ¡ Older ¡couples ¡are ¡poorer, ¡but ¡at ¡all ¡ages ¡from ¡65 ¡to ¡85, ¡median ¡partnered ¡women’s ¡ • income ¡is ¡about ¡38% ¡of ¡partnered ¡men’s ¡ ¡ Older ¡partnered ¡women ¡dominate ¡the ¡lower ¡individual ¡income ¡quinCles, ¡and ¡older ¡ • partnered ¡men ¡the ¡higher; ¡private ¡pensions ¡are ¡the ¡main ¡driver ¡of ¡difference ¡ Within ¡older ¡couples, ¡at ¡all ¡ages, ¡women ¡contribute ¡about ¡30% ¡to ¡the ¡couple’s ¡ • joint ¡income ¡ – A ¡quarter ¡of ¡women ¡contribute ¡between ¡0% ¡and ¡20%, ¡and ¡only ¡5% ¡more ¡than ¡ 60% ¡ Social ¡class, ¡educaCon ¡and ¡marital ¡status ¡all ¡play ¡a ¡small ¡part ¡in ¡explaining ¡income ¡ • inequality ¡within ¡the ¡household; ¡age, ¡health ¡and ¡income ¡quinCles ¡seem ¡to ¡have ¡ lihle ¡impact ¡ 10 ¡

11 ¡ Gendered ¡Spending ¡of ¡Older ¡Couples ¡ Man’s ¡income ¡usually ¡> ¡woman’s ¡ • Gendered ¡nature ¡of ¡household ¡spending ¡persists. ¡ • Complex/ ¡varying ¡pahern ¡of ¡‘who ¡pays’ ¡and ¡‘who ¡influences/decides’ ¡ • Men ¡controlling ¡essenCals, ¡women ¡handling ¡discreConary ¡spending ¡ • Women ¡ Joint/ ¡Both ¡ Men ¡ Bank ¡accounts ¡ Food ¡ Housing ¡costs ¡(rent, ¡ council ¡tax, ¡u6li6es) ¡ Garden ¡ Cleaning ¡products ¡ Home ¡maintenance ¡ Car/ ¡car ¡related ¡ Clothing ¡ Holidays ¡ Insurances/Savings ¡ GiLs ¡ ‘White ¡goods’ ¡ Meals ¡out ¡ Furniture ¡ 11 ¡