aligning the mfi organisation
play

Aligning the MFI Organisation Raul Velarde - Francisco Arenas - PowerPoint PPT Presentation

Aligning the MFI Organisation Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 2 Alexandria , Egypt Bermuda Triangle Operational Cost/sales (1) (2) Size of the company within industry Raul Velarde - Francisco Arenas Annual


  1. Aligning the MFI Organisation Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 2 Alexandria , Egypt

  2. Bermuda Triangle Operational Cost/sales (1) ¡ (2) ¡ Size of the company within industry Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 3 Alexandria , Egypt

  3. Bermuda Triangle Symptoms Unclear organisational structure Inadequate systems and processes • • – Not quite defined responsibilities and – Managerial processes functions, decisions rights, authority – Not enough connection between Strategic, relations, coordinating mechanisms, etc. Commercial and Financial Planning – Unclear performance evaluation and People spend too much time on short • compensation systems term problems, that would be solved – Delay in managers development better by long term planning – Repetitive hiring of high-level-outside- – Continuous fire fighting managers who don’t quite fit the – Work overload, high need for (multiple) organisational culture meetings and reunions People and areas of responsibility work • – Unexpected crisis and deviations independently (lack of integration) – Limited oversight of operation – Poor interdepartmental coordination Plateau of profits regarding growing • – Organisational influence is based on silos income; increasing difficulty to budget – “If something must be done, I must handle it accomplishment by myself” – Organisation is sales-oriented, instead of – Staff looses commitment and gets profit-oriented frustrated – Lack of clear cause-effect profit goals – Insufficient operational and financial indicators Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 4 Alexandria , Egypt

  4. What at is s the e reason eason for or en enter ering g the e Ber ermuda da Trian angl gle? e? “Growing pains” High gh an and d unexpec expected ed increase ease in oper operat ation onal al cost ost an and d oppor opportunity cost ost, becau bec ause: se: Increase cost of • control and A or organ ganisat sation on that at coordination (usually function oned ed adequ adequat atel ely Grow owth around five margin at at a a sm smal aller er sc scal ale, e, points); bec becom ome e unbal balan anced ed Unstoppable high (and and an d incon onsi sist sten ent often) fast growth Over investing due to • - Strategy unfocused Growth is foster by effective - Structure diversification and differentiation and adequate - Processes losing operations that operation - are kept for to long Systems - People Less rate growth than • market evolutions, based on missing cash flow Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 5 Alexandria , Egypt

  5. Why is so hard get out of the Bermuda Triangle? “Management ¡is ¡the ¡limit ¡to ¡organiza1onal ¡growth” ¡ • Edith ¡Penrose: ¡The ¡Theory ¡of ¡the ¡Growth ¡of ¡the ¡Firm, ¡1953 ¡ Management beliefs • – Organisational evolution demand changes from the CEO and his/her top management team – Staff changes are painful, paternalism rules over performance and accomplishment – Formalization is perceived as burocracy and as a potential enemy for flexibility Market growth is the key priority • – Historical success-growth relation – Managers spend most of their time at daily and field operations – High pressure for maintaining status quo due to strong non-professional obligations and commitments – Single loop problem solving (fire fighting) instead of double loop learning (root cause solving) • Management team is not prepare for the next organisation level; there a real need for skills, knowledge and expertise – Beliefs and rules are insufficient for solving the organisational problems – Coordination and control costs are hard to identify and measure – Some managers could be reaching their skill limits – There are technical or operational skills, but organisational knowledge and theories are incomplete “ Culture ¡eats ¡strategy ¡for ¡lunch ¡any ¡day” ¡ ¡ Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 6 Alexandria , Egypt

  6. STAR Organ ganisat sation onal al Align gnmen ent Model odel The ¡main ¡conductor ¡of ¡the ¡organiza:onal ¡construc:on ¡is ¡the ¡CEO. ¡A ¡wide ¡system ¡level ¡ ¡ perspec:ve ¡is ¡required ¡ Principles ¡ Business ¡ 1. Achieve ¡effec<veness ¡ Model ¡ Path ¡and ¡direc<on ¡ requires ¡fit ¡between ¡all ¡ Design ¡ Strategy ¡ elements ¡ The ¡organisa1on ¡is ¡an ¡ 2. The ¡main ¡challenge ¡is ¡to ¡ open ¡system ¡ align ¡organisa<on ¡to ¡ Skills, ¡mo<va<ons, ¡ Decision ¡and ¡ strategy ¡ systems ¡ influence ¡power ¡ System ¡proper1es : ¡ People ¡and ¡ 3. ¡Organisa<onal ¡design ¡ Structure ¡ mo:va:on ¡ 1. Internal ¡ must ¡sa<sfy ¡all ¡ interdependence ¡ stakeholders ¡and ¡must ¡fit ¡ 2. Common ¡objec<ve ¡ in ¡contextual ¡constrains ¡ 3. Feedback ¡ 4. Communica<on ¡ capability ¡ effec<veness ¡is ¡a ¡func<on ¡ 4. Tendency ¡to ¡ of ¡strategic ¡fit; ¡this ¡ Precesses ¡ ¡and ¡ equilibrium ¡ Infraestructure ¡ rules ¡ communica<on ¡is ¡made ¡ 5. Context ¡ through ¡behaviours, ¡ Tools ¡and ¡ Material, ¡Economic ¡and ¡ Adaptability ¡ resources ¡needed ¡ Informa<on ¡flows. ¡Decision ¡and ¡ values, ¡controls ¡and ¡ for ¡operate ¡ behaviour ¡guides ¡ rewards ¡ 5. Ceteris ¡paribus , ¡the ¡best ¡ organiza<on ¡is ¡not ¡only ¡ Results ¡ Ac:ons ¡and ¡ an ¡aligned ¡one ¡but ¡ behaviors ¡ capable ¡of ¡con<nuous ¡ Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 7 Culture ¡ adapta<on ¡ Alexandria , Egypt

  7. Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 8 Alexandria , Egypt

  8. Autonomous Business Unit Definition (ABU) What at ar are e the e key ey el elem emen ents s for or Function onal al char arac acter erist stics s the e ABU? • KPI based on profit • Full customer service delivery measurement (cause-effect) unit • Double loop learning process • Operates as an autonomous within the ABU business – Methodology • Precise micro-market – Procedures definition – Structure • Client-provider relations with – Skills support units – Values • Strong influence over support • Value generation can be units described based on business • Explicit internal and external processes alignment Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 9 Alexandria , Egypt

  9. Autonomous Business Unit (ABU) • ABU integrates esencial value creation activities Starbucks ¡ Store ¡ Retail ¡Banking ¡ Branch ¡ Oil ¡opera<on ¡ Oil ¡field ¡ • Other organisation departments and areas can be described based on the value added activities performed for the ABU, and can be measured by cause-effect profit relations. (Except corporate functions) • Value chain configuration could have different types of ABU Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 10 Alexandria , Egypt

  10. ABU an anal alysi sis s an and d desi design gn – – Capabi apabilities es Processes are just an element of a core capability • • Finish ¡product ¡defini:on ¡(v.g, ¡ economic ¡proposal, ¡approved ¡credit, ¡ etc.) ¡ ¡ • Performance ¡measurement ¡ Decisions ¡& ¡ Processes ¡ Info ¡ … ¡ Info ¡ tasks ¡ • Decision ¡making ¡process ¡ Opera:ve ¡ • Learning ¡and ¡Improving ¡ • • Knowledge ¡ Control ¡ • • Skills ¡ People ¡ • Mo:va:on ¡ Turn ¡key ¡ plaVorm ¡approach ¡ • Techonlogy ¡ Effec:veness ¡and ¡efficiency ¡ Infrastructure ¡ • Assets ¡ standards ¡ • Office ¡func:onality ¡ • Design ¡and ¡behaviour ¡guides ¡ Process ¡ • Decisiones ¡rights ¡ character ¡ • Rules ¡and ¡policies ¡ • Detailed ¡procedures ¡ • Specializa:on ¡ • Form ¡ Structure ¡ • Decisions ¡rights ¡ • Departmentaliza:on ¡ Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 11 Alexandria , Egypt

  11. ABU and Structure • There are three required levels of ABU structural definition: 1. Internal - Within ABU 2. Horizontal - Between different types of ABU and Support Units (SU) 3. Vertical – With Connection Agents 3 ¡ 1 ¡ 2 ¡ Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 12 Alexandria , Egypt

  12. Connection Agents (CA) and Support Units (SU) • Connection Agents (CA) usually consist of managerial layers • Their main functions are: – Assure business continuity – Coordination along different ABUs – Synergy between ABUs – Maintain learning system (AAR) – Cultural consistency along ABUs ( Right UB$ ¡ UB$ ¡ results the right way ) UB$ ¡ UB$ ¡ – Performance evaluation SU ¡ SU ¡ UB$ ¡ UB$ ¡ UB$ ¡ – Asses ABU to assure micro-market UB$ ¡ UB$ ¡ analysis and understanding – Monitor service and support by SU – Identify system wide improvement opportunities, throughout decreasing complexity and increased standardization Raul Velarde - Francisco Arenas Annual Meeting 2015, 13 Alexandria , Egypt

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend