a failed rift
play

A Failed Rift: A Comprehensive Seismic Investigation of the - PowerPoint PPT Presentation

A Failed Rift: A Comprehensive Seismic Investigation of the Mid-Continent Rift from USArry and SPREE Weisen Shen, Douglas Wiens, Ghassan Aleqabi, Michael Wysession Suzan


  1. A ¡Failed ¡Rift: A ¡Comprehensive ¡Seismic ¡Investigation ¡of ¡the ¡Mid-­‑Continent ¡ Rift ¡from ¡USArry and ¡SPREE Weisen Shen, ¡Douglas ¡Wiens, ¡Ghassan Aleqabi, ¡Michael ¡Wysession Suzan ¡van-­‑der ¡Lee, ¡Hao Zhang, ¡Seth ¡Stein Andrew ¡Frederiksen, ¡Fiona ¡Darbyshire Emily ¡Wolin and ¡Trevor ¡Bollmann GSA2016. ¡PRECAMBRIAN ¡EVOLUTION ¡AND ¡MINERAL ¡RESOURCES ¡OF ¡THE ¡MIDCONTINENT ¡RIFT ¡REGION: ¡ IN ¡HONOR ¡OF ¡WILLIAM ¡J. ¡HINZE

  2. Wilson ¡Cycle

  3. Wilson ¡Cycle

  4. At ¡the ¡stage ¡of ¡sea ¡floor ¡ spreading ¡… Active Inactive Lau ¡back-­‑arc ¡basin Sea ¡of ¡Japan

  5. A ¡Dynamic ¡System ¡can ¡die ¡at ¡ stage ¡of ¡continental ¡rifting Active Inactive East ¡Africa ¡Rift A ¡FAILED ¡RIFT: Midcontinent ¡ Rift ¡(MCR)

  6. A ¡Failed ¡Rift 1. Background 2. What ¡We ¡Know ¡About ¡MCR ¡from ¡Earthscope: Signatures ¡mapped ¡by ¡USArray • Most ¡Recent ¡Effort: ¡Results ¡from ¡SPREE • GSA2016. ¡PRECAMBRIAN ¡EVOLUTION ¡AND ¡MINERAL ¡RESOURCES ¡OF ¡THE ¡MIDCONTINENT ¡RIFT ¡REGION: ¡ IN ¡HONOR ¡OF ¡WILLIAM ¡J. ¡HINZE

  7. What ¡we ¡know ¡about ¡MCR Igneous ¡rocks ¡~ ¡ 3000 ¡km ¡long ¡ ~ ¡ 2 ¡x ¡10^6 ¡km^3 ¡magma Volume ¡of ¡igneous ¡rock ¡is ¡comparable ¡to ¡major ¡flood ¡basalt ¡province Stein ¡et ¡al., ¡2011

  8. What ¡we ¡know ¡about ¡MCR: ¡It ¡is ¡old ¡(~1.1 ¡Ga) Whitmeyer and ¡Karlstrom, ¡2007

  9. Early ¡seismic ¡investigation: Normal ¡fault Thrust ¡Fault Crustal ¡thickening Cannon ¡et ¡al., ¡1989

  10. Early ¡seismic ¡investigation: Normal ¡fault Thrust ¡Fault Crustal ¡thickening 1.3-­‑1.0 ¡Ga ¡Collisional ¡Orogeny Cannon ¡et ¡al., ¡1989

  11. MCR ¡seen ¡by ¡USArray USArray, ¡a ¡major ¡component ¡of ¡ Earthscope project. A ¡400-­‑station ¡array ¡rolling ¡from ¡ California ¡to ¡Alaska ¡that ¡occupies ¡ ~ ¡2,000 ¡sites ¡across ¡the ¡US. ¡ The ¡dense ¡network ¡enables ¡ seismologists ¡to ¡track ¡and ¡measure ¡ seismic ¡waves ¡that ¡travel ¡across ¡US.

  12. MCR ¡seen ¡by ¡USArray Group ¡velocity ¡map ¡of ¡US, ¡28 ¡sec Gravity ¡map

  13. MCR ¡seen ¡by ¡USArray

  14. MCR ¡seen ¡by ¡USArray: ¡Monte ¡Carlo ¡Inversion

  15. MCR ¡seen ¡by ¡USArray: ¡Crustal ¡thickening ¡is ¡seen!

  16. MCR ¡seen ¡by ¡USArray: ¡Crustal ¡thickening ¡is ¡seen! Thick ¡crust ¡is ¡found ¡beneath ¡the ¡MCR ¡!

  17. MCR ¡seen ¡by ¡USArray: ¡Crustal ¡thickening ¡is ¡seen! Thrust ¡Fault Crustal ¡thickening

  18. A ¡Failed ¡Rift 1. Background 2. What ¡We ¡Know ¡About ¡MCR ¡from ¡Earthscope: Signatures ¡mapped ¡by ¡USArray • Most ¡Recent ¡Effort: ¡Results ¡from ¡SPREE • GSA2016. ¡PRECAMBRIAN ¡EVOLUTION ¡AND ¡MINERAL ¡RESOURCES ¡OF ¡THE ¡MIDCONTINENT ¡RIFT ¡REGION: ¡ IN ¡HONOR ¡OF ¡WILLIAM ¡J. ¡HINZE

  19. MCR ¡seen ¡by ¡USArray: ¡Crustal ¡thickening ¡is ¡seen! Sampling ¡to ¡the ¡rift ¡is ¡sparse ¡!

  20. SPREE: ¡Superior ¡Province ¡Rifting ¡Earthscope Experiment Principle ¡Investigators ¡and ¡Institutions: Suzan ¡Van ¡Der ¡Lee, ¡Northwestern ¡University Justin ¡Revenaugh, ¡University ¡of ¡Minnesota ¡-­‑ Twin ¡Cities Douglas ¡Wiens, ¡Washington ¡University ¡in ¡St. ¡Louis Michael ¡Wysession, ¡Washington ¡University ¡in ¡St. ¡Louis Andrew ¡Frederiksen, ¡ Fiona ¡Darbyshire Funding ¡Source: Earthscope-­‑Science ¡Utilization Field ¡Dates: 4/2011 ¡– 8/2013 Equipment ¡Used: 83 ¡broadband ¡ stations

  21. Advantages ¡of ¡SPREE: ¡Denser ¡sampling ¡to ¡the ¡MCR Station ¡Distance ¡ ~ ¡40-­‑50 ¡miles ¡(USArray TA) ~ ¡10 ¡miles ¡(SPREE)

  22. Advantages ¡of ¡SPREE: ¡Denser ¡sampling ¡to ¡the ¡MCR Station ¡Distance ¡ ~ ¡40-­‑50 ¡miles ¡(USArray TA) ~ ¡10 ¡miles ¡(SPREE) Dense ¡sampling ¡to ¡the ¡rift

  23. Advantages ¡of ¡SPREE: ¡Expanded ¡Coverage

  24. Four ¡observational ¡efforts ¡made ¡from ¡the ¡ data ¡analysis • Surface ¡wave ¡tomography ¡(ambient ¡ noise ¡and ¡earthquake ¡tomography). ¡ ¡ • Receiver ¡function ¡analysis • Rayleigh ¡H/V ¡ratio • Joint ¡interpretation ¡of ¡all ¡measurements GSA2016. ¡PRECAMBRIAN ¡EVOLUTION ¡AND ¡MINERAL ¡RESOURCES ¡OF ¡THE ¡MIDCONTINENT ¡RIFT ¡REGION: ¡ IN ¡HONOR ¡OF ¡WILLIAM ¡J. ¡HINZE

  25. Effort ¡1: ¡Surface ¡wave ¡tomography (Ghassan Aleqabi) • Ambient ¡noise ¡tomography By ¡cross-­‑correlating ¡ambient ¡ seismic ¡noise, ¡empirical ¡Green’s ¡ functions ¡(EGF) ¡are ¡obtained. Short ¡period ¡(5-­‑50 ¡sec) ¡surface ¡ waves ¡extracted ¡from ¡EGF ¡ provide ¡information ¡about ¡the ¡ crust.

  26. Effort ¡2: ¡Receiver ¡Functions ¡ (more ¡details ¡can ¡be ¡found ¡in ¡Se Session ¡ ¡No.7 ¡ ¡10:25 ¡AM DISTINCT ¡CRUSTAL ¡STRUCTURE ¡OF ¡THE ¡NORTH ¡AMERICAN ¡MID-­‑CONTINENT ¡RIFT ¡FROM P WAVE ¡RECEIVER ¡FUNCTIONS )

  27. Effort ¡3: ¡Rayleigh ¡wave ¡H/V ¡ Surface ¡particle ¡motion ¡of ¡Rayleigh ¡ Sensitivity of H/V wave is ¡an ¡ellipse. ¡ It ¡is ¡quantitatively ¡descried ¡by ¡ horizontal/vertical ¡raito (H/V) Sediments thickness (km) Lin et al., 2012, GRL

  28. Effort ¡3: ¡Rayleigh ¡wave ¡H/V ¡ Northern ¡Transect Period ¡(sec) 18 ¡sec ¡H/V Southern ¡ Transect Period ¡(sec)

  29. Effort ¡4. ¡Joint ¡interpretation ¡of ¡surface ¡wave ¡ dispersion, ¡receiver ¡functions, ¡and ¡H/V ¡ratio H/V Receiver ¡functions Surface ¡wave dispersion Station ¡SS68

  30. Effort ¡4. ¡Joint ¡interpretation ¡of ¡surface ¡wave ¡ dispersion, ¡receiver ¡functions, ¡and ¡H/V ¡ratio Period ¡(sec) Period ¡(sec) Phase ¡Velocity H/V Period ¡(sec) Receiver ¡Functions Group ¡Velocity

  31. Effort ¡4. ¡Joint ¡interpretation ¡of ¡surface ¡wave ¡ dispersion, ¡receiver ¡functions, ¡and ¡H/V ¡ratio Gravity ¡(mgal) Northern ¡Transect Period ¡(sec) Depth ¡to ¡Surface ¡(km) Crust Phase ¡Velocity Period ¡(sec) Mantle Group ¡Velocity

  32. Effort ¡4. ¡Joint ¡interpretation ¡of ¡surface ¡wave ¡ dispersion, ¡receiver ¡functions, ¡and ¡H/V ¡ratio Period ¡(sec) Period ¡(sec) Phase ¡Velocity H/V Period ¡(sec) Receiver ¡Functions Group ¡Velocity

  33. Effort ¡4. ¡Joint ¡interpretation ¡of ¡surface ¡wave ¡ dispersion, ¡receiver ¡functions, ¡and ¡H/V ¡ratio Gravity ¡(mgal) Southern ¡ Transect Period ¡(sec) Depth ¡to ¡Surface ¡(km) Phase ¡Velocity Crust Period ¡(sec) Mantle Group ¡Velocity

  34. An ¡extra ¡layer ¡with ¡4.2-­‑4.4 ¡km/sec ¡is ¡found ¡ beneath ¡the ¡MCR Gravity ¡(mgal) Northern ¡Transect Crust Depth ¡to ¡Surface ¡(km) An ¡extra ¡layer ¡with ¡ Vsv of ¡~ ¡4.2-­‑4.4 ¡km/sec Mantle Stein ¡et ¡al., ¡2015

  35. A ¡Failed ¡Rift Surface ¡wave ¡dispersion Receiver ¡function ¡waveforms Rayleigh ¡wave ¡amplitude ¡ratios Monte ¡Carlo ¡Joint ¡Inversion A ¡detailed, ¡high ¡resolution ¡model ¡for ¡MCR GSA2016. ¡PRECAMBRIAN ¡EVOLUTION ¡AND ¡MINERAL ¡RESOURCES ¡OF ¡THE ¡MIDCONTINENT ¡RIFT ¡REGION: ¡ IN ¡HONOR ¡OF ¡WILLIAM ¡J. ¡HINZE

  36. Thanks ¡! Extra ¡thanks ¡to ¡Dr. ¡Hinze for ¡his ¡pioneer ¡work ¡on ¡MCR, ¡ which ¡assists ¡us ¡along ¡the ¡whole ¡journey ¡! ¡ GSA2016. ¡PRECAMBRIAN ¡EVOLUTION ¡AND ¡MINERAL ¡RESOURCES ¡OF ¡THE ¡MIDCONTINENT ¡RIFT ¡REGION: ¡ IN ¡HONOR ¡OF ¡WILLIAM ¡J. ¡HINZE

  37. What ¡we ¡know ¡about ¡MCR: ¡It ¡is ¡big Igneous ¡rocks ¡~ ¡ 3000 ¡km ¡long ¡ ~ ¡ 2 ¡x ¡10^6 ¡km^3 ¡magma Volume ¡of ¡igneous ¡rock ¡is ¡comparable ¡to ¡major ¡flood ¡basalt ¡province Stein ¡et ¡al., ¡2015 Stein ¡et ¡al., ¡2011

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend