10/20/14 2014 CAATE Accreditation Conference The CAATE Code of - - PDF document

10 20 14
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

10/20/14 2014 CAATE Accreditation Conference The CAATE Code of - - PDF document

10/20/14 2014 CAATE Accreditation Conference The CAATE Code of Ethics and A Discussion on the Proposed CAATE Code of Professional Conduct Speakers: Mark Merrick, PhD, ATC, FNATA Michael Hudson, PhD, ATC


slide-1
SLIDE 1

10/20/14 ¡ 1 ¡

2014 CAATE Accreditation Conference

The CAATE Code of Ethics and A Discussion on the Proposed CAATE Code of Professional Conduct

  • Speakers:

Mark Merrick, PhD, ATC, FNATA Michael Hudson, PhD, ATC

  • Excellence

Assurance

Value

The proposed CAATE
 Code of Professional Conduct 
 and its Open Comment Period

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Sometimes the idea is a good one, but the installation has problems…

slide-2
SLIDE 2

10/20/14 ¡ 2 ¡

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Proposed draft of the CAATE Code of Professional Conduct

  • Background

– No existing ethical code is applicable in AT education

  • Purpose

– to ensure ethical practices of all those engaged in AT education

  • Process

– Developed as part of a charge to the Ethics and Professional Standard Committee

  • Members are the foremost experts in AT Ethics

– Developed in a logical way using an existing structure – Open Comment period held in mid-September

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Open Comment Period

  • Too Brief

– Trying to get feedback in time for action at Commission’s fall meeting

  • Too Little Explanation

– Inadequate Background, Purpose, and Process

  • Responses (N=128)

– Demographics: 56% program administrators, 28% faculty, 10% preceptors, 6% students, 5% AT’s not associated with ATEPs – Some positive, most identified significant questions and concerns with purpose, language, and tone

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Next Steps

  • The proposed draft is NOT being implemented
  • We still have a glaring need however…
  • Feedback from the open comment period and

this session are being shared with the Ethics and Professional Standards Committee

  • Committee will consider feedback and options

and prepare a new draft

  • New draft (and rationale behind it) will have

another open comment period (at least 30 days)

slide-3
SLIDE 3

10/20/14 ¡ 3 ¡

Excellence

Assurance

Value

Ethics and Professional Standards Committee

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

CAATE Ethics and Professional Standards Committee

  • Members

– Michael Hudson, PhD, ATC (chair) – Matthew Kutz, PhD, ATC, CSCS – Michael Miller, PhD, EdD, AT, ATC, CSCS*D, FNATA – Kimberley Peer, EdD, ATC, FNATA – Gretchen Schlabach, PhD, ATC

  • Term

– Must be reappointed every 2 years

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

CAATE Ethics and Professional Standards Committee

  • Purpose

– Recommend changes to the CAATE Code of Ethics – Review complaints regarding the Code of Ethics and related acts according to the procedures outlined in the CAATE Policy and Procedure Manual – No oversight of the accreditation Standards

slide-4
SLIDE 4

10/20/14 ¡ 4 ¡

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Historical Perspectives

  • June 2006

– Joint Review Committee - Athletic Training separates from the Commission on Accreditation of Allied Health Educational Programs – Renamed the Commission on Accreditation of Athletic Training Education

  • September 2006

– Ethics Committee formed and given its first charges

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Initial Charges Assigned to Committee

  • Any other needed tasks
  • Examine Conflict of Interest Form and Confidentiality

Statement

  • Develop a CAATE Code of Ethics
  • Develop a plan of action to address violation(s) of

the CAATE Code of Ethics

  • Develop roles and responsibilities to more fully

include the ethical practices of the commission, its committees, site visitors and sponsoring institutions and their program officials/administrators

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

What is the CAATE Code of Ethics?

  • Describes the expected values and conduct/behaviors of

CAATE members

  • Who are not CAATE

members?

– Program instructional staff (e.g., faculty, preceptors) – Program officials (e.g., director, institutional administrators) – Program support staff – Program students, residents

  • Who are CAATE members?

– CAATE Commissioners – CAATE paid staff – CAATE committee chairs and members – Site visitors – Anyone else conducting services on behalf of the CAATE

slide-5
SLIDE 5

10/20/14 ¡ 5 ¡

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Developing the Code of Ethics

Drawn ¡from ¡the ¡NATA ¡Code ¡of ¡Ethics ¡ ¡ Compared ¡with ¡value-­‑focused ¡documents ¡of ¡

  • ther ¡professions ¡(e.g., ¡physical ¡therapy, ¡nursing) ¡ ¡

Surveyed ¡the ¡CAATE ¡Commissioners ¡using ¡the ¡ “choosing” ¡criteria ¡described ¡by ¡Rath ¡et ¡al1 ¡

  • 1. ¡Raths ¡LE, ¡Harmin ¡M, ¡Simon ¡S. ¡Values ¡and ¡Teaching. ¡Columbus, ¡OH: ¡Charles ¡E. ¡Merrill ¡

Publishing ¡Company; ¡1978:26-­‑29. ¡ ¡

The primary question: What are the key values of the CAATE?

¡

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Developing the Code of Ethics

  • CAATE Commissioners Survey (8 of 9 completed survey)

– 5 items:

1. How important are professional values? 2. How important is it for the Commission to explicitly articulate our professional core values? 3. Identify values that are unfamiliar to you. 4. Select five important values to you. 5. Rank the top 3 values

– Values in survey came from sources identified in previous slide

  • Caring, honesty, accountability, promise keeping, excellence, loyalty,

altruism, and others

CAATE ¡Code ¡of ¡Ethics ¡ ¡

(submi3ed ¡to ¡and ¡approved ¡by ¡ CAATE ¡Commissioners ¡in ¡2007) ¡

Findings ¡from ¡ survey ¡of ¡CAATE ¡ Commissioners ¡ Findings ¡from ¡ value-­‑focused ¡ documents ¡of ¡

  • ther ¡

professions ¡ Findings ¡from ¡ NATA ¡Code ¡of ¡ Ethics ¡ ¡

The ¡findings ¡from ¡this ¡work ¡were ¡ filtered ¡through ¡the ¡Code ¡of ¡Good ¡ Prac,ce ¡for ¡the ¡Associa[on ¡of ¡ Specialized ¡and ¡Professional ¡ Accreditors ¡(ASPA) ¡

  • CAATE ¡Code ¡of ¡Ethics ¡needed ¡

to ¡be ¡consistent ¡with ¡ASPA ¡ code ¡upon ¡its ¡applica[on ¡to ¡ the ¡organiza[on ¡

  • NOTE: ¡
  • While ¡not ¡considered ¡

when ¡we ¡created ¡the ¡ Code ¡of ¡Ethics, ¡it ¡is ¡also ¡ consistent ¡with ¡the ¡ ethical ¡standards ¡of ¡the ¡ Council ¡for ¡Higher ¡ Educa[on ¡(CHEA) ¡

ASPA ¡Code ¡of ¡Good ¡Prac[ce ¡ Developing the Code of Ethics

slide-6
SLIDE 6

10/20/14 ¡ 6 ¡

Principle ¡1 ¡

  • Honesty ¡
  • CAATE ¡members ¡shall ¡be ¡truthful ¡and ¡transparent ¡in ¡rela[onship ¡with ¡ins[tu[ons. ¡

Principle ¡2 ¡

  • Respect ¡
  • CAATE ¡members ¡shall ¡convey ¡a ¡courteous ¡and ¡professional ¡regard ¡toward ¡

ins[tu[ons. ¡ Principle ¡3 ¡

  • Accountability ¡and ¡Responsibility ¡
  • CAATE ¡members ¡shall ¡be ¡trustworthy ¡and ¡carry ¡out ¡their ¡du[es ¡within ¡legal ¡and ¡

ethical ¡limits. ¡ Principle ¡4 ¡

  • Integrity ¡
  • CAATE ¡members ¡shall ¡convey ¡steadfast ¡and ¡genuine ¡interest ¡in ¡upholding ¡their ¡

du[es. ¡ Principle ¡5 ¡

  • Fairness ¡
  • CAATE ¡members ¡shall ¡recognize ¡the ¡complexity ¡of ¡the ¡accredi[ng ¡process ¡and ¡

shall ¡be ¡considerate ¡and ¡impar[al. ¡

Conduct ¡statements ¡for ¡each ¡principle ¡were ¡developed ¡from ¡the ¡ CAATE ¡Policy ¡and ¡Procedure ¡manual ¡and ¡related ¡processes. ¡

CAATE Code of Ethics

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Reporting and Investigating a Code of Ethics Complaint: 4 Foundational Steps

Only ¡for ¡the ¡conduct ¡of ¡a ¡CAATE ¡ member ¡ ¡

  • Anonymous ¡complaints ¡= ¡rumors ¡
  • Any ¡inves[ga[on ¡requires ¡facts/evidence ¡

Complaint ¡must ¡provide ¡all ¡ informa[on ¡requested ¡in ¡the ¡form ¡ ¡ Complaint ¡from ¡individual ¡with ¡ direct ¡knowledge ¡of ¡the ¡incident ¡

  • CAATE ¡President ¡and ¡Ethics ¡Chair ¡will ¡

review ¡all ¡ques[ons ¡ If ¡needed, ¡contact ¡the ¡CAATE ¡for ¡ clarifica[on ¡

The Complaint Form

Name ¡of ¡individual ¡being ¡accused ¡ Posi[on ¡of ¡the ¡accused ¡in ¡CAATE ¡at ¡the ¡[me ¡of ¡the ¡alleged ¡ viola[on ¡ Iden[fica[on ¡of ¡the ¡specific ¡principle(s)/conduct ¡statement(s) ¡ allegedly ¡violated ¡ Detailed ¡descrip[on ¡of ¡all ¡relevant ¡facts ¡and ¡documents, ¡including ¡all ¡ adempts ¡(when ¡appropriate) ¡to ¡resolve ¡the ¡issue ¡prior ¡to ¡complaint ¡

slide-7
SLIDE 7

10/20/14 ¡ 7 ¡

The Complaint Form (cont’d)

Names ¡and ¡contact ¡informa[on ¡of ¡witnesses ¡ Name ¡and ¡contact ¡informa[on ¡for ¡the ¡ complainant ¡ Date ¡complaint ¡submided ¡ Submit ¡form ¡online ¡or ¡mail ¡hard ¡copy ¡to ¡the ¡ CAATE ¡office ¡

Reporting and Investigating a Code of Ethics Complaint

Ethics ¡Review ¡Panel ¡contacts ¡the ¡accused ¡to ¡inform ¡him/her ¡about ¡the ¡ allega[on, ¡confirm ¡their ¡full ¡coopera[on, ¡and ¡inform ¡that ¡they ¡may ¡request ¡ a ¡hearing ¡ If ¡complaint ¡has ¡merit, ¡President ¡convenes ¡an ¡Ethics ¡Review ¡Panel ¡(3 ¡ members ¡of ¡the ¡Ethics ¡Commidee) ¡ Complaint, ¡when ¡received ¡(must ¡be ¡within ¡2 ¡weeks ¡of ¡incident), ¡given ¡to ¡ CAATE ¡President ¡and ¡Ethics ¡Commidee ¡Chair ¡

Reporting and Investigating a Code of Ethics Complaint

Ethics ¡review ¡panel ¡will ¡write ¡an ¡advisory ¡opinion ¡based ¡on ¡their ¡findings ¡

If ¡the ¡panel ¡believes ¡a ¡viola[on ¡occurred, ¡ it ¡will ¡recommend ¡a ¡sanc[on ¡ CAATE ¡President/Commission ¡may ¡ accept, ¡reject, ¡or ¡modify ¡the ¡opinion ¡

Inves[ga[on ¡will ¡begin ¡within ¡30 ¡days ¡ager ¡submission ¡of ¡all ¡materials ¡ that ¡are ¡needed ¡to ¡begin ¡the ¡inves[ga[on ¡ Inves[ga[on ¡may ¡include ¡interviews ¡and ¡other ¡reasonable ¡ac[vi[es ¡to ¡ fully ¡inves[gate ¡the ¡complaint ¡

slide-8
SLIDE 8

10/20/14 ¡ 8 ¡

Reporting and Investigating a Code of Ethics Complaint

Sanc[ons ¡can ¡range ¡from ¡a ¡basic ¡admonishment ¡to ¡ suspension ¡from ¡the ¡CAATE ¡for ¡a ¡designated ¡period ¡ A ¡second, ¡independent ¡Ethics ¡Appeal ¡Panel ¡will ¡be ¡formed ¡ for ¡the ¡appeal ¡process ¡ The ¡defendant ¡may ¡appeal ¡the ¡decision ¡of ¡the ¡CAATE ¡ President/Commission ¡

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

What Remains of the Initial Charges?

  • Any other needed tasks

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

What Remains of the Initial Charges?

  • Any other needed tasks
  • Examine Conflict of Interest Form and Confidentiality

Statement

slide-9
SLIDE 9

10/20/14 ¡ 9 ¡

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

What Remains of the Initial Charges?

  • Any other needed tasks
  • Examine Conflict of Interest Form and Confidentiality

Statement

  • Develop a CAATE Code of Ethics

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

What Remains of the Initial Charges?

  • Any other needed tasks
  • Examine Conflict of Interest Form and Confidentiality

Statement

  • Develop a CAATE Code of Ethics
  • Develop a plan of action to address violation(s) of the

CAATE Code of Ethics

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

What Remains of the Initial Charges?

  • Any other needed tasks
  • Examine Conflict of Interest Form and Confidentiality

Statement

  • Develop a CAATE Code of Ethics
  • Develop a plan of action to address violation(s) of the

CAATE Code of Ethics

  • Develop roles and responsibilities to more fully

include the ethical practices of the commission, its committees, site visitors and sponsoring institutions and their program officials/administrators.

slide-10
SLIDE 10

10/20/14 ¡ 10 ¡

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Ethics ¡Commidee ¡has ¡received ¡a ¡total ¡of ¡2 ¡ complaints ¡

1 ¡complaint ¡

  • Anonymous ¡
  • 2-­‑sentence, ¡typed ¡

leder ¡mailed ¡with ¡no ¡ return ¡address ¡

Both ¡complaints ¡

  • Addressed ¡issues ¡of ¡

program ¡compliance ¡ with ¡the ¡Standards ¡

Both ¡complaints ¡

  • We ¡referred ¡to ¡the ¡

Commissioners ¡to ¡ ¡ ¡ evaluate ¡compliance ¡ ¡

  • We ¡provided ¡

recommenda[ons ¡for ¡ future ¡complaints ¡

Principle ¡1 ¡ • Honesty ¡ Principle ¡2 ¡ • Respect ¡ Principle ¡3 ¡

  • Accountability ¡and ¡

Responsibility ¡

Principle ¡4 ¡ • Integrity ¡ Principle ¡5 ¡ • Fairness ¡

Code ¡of ¡Professional ¡Conduct ¡behavior/conduct ¡statements ¡described ¡the ¡ acCviCes ¡of ¡the ¡program ¡to ¡earn ¡and ¡maintain ¡accreditaCon. ¡

Code of Ethics

Principle ¡1 ¡ • Honesty ¡ Principle ¡2 ¡ • Respect ¡ Principle ¡3 ¡ • Accountability ¡ Principle ¡4 ¡

  • Competence ¡and ¡

Integrity ¡

Principle ¡5 ¡ • Caring ¡

Code of Conduct

T R A N S F O R M I N G T H E P R O F E S S I O N T H R O U G H Q U A L I T Y E D U C A T I O N

Issues with Managing the Ethical Practices of Accredited Programs

  • Not ¡directly ¡relevant ¡to ¡all ¡educa[on ¡prac[ces ¡
  • CHEA ¡Standards ¡require ¡CAATE ¡be ¡independent ¡

NATA ¡Code ¡of ¡Ethics ¡and ¡BOC ¡ Standards ¡of ¡Professional ¡ Prac[ce ¡

  • We ¡have ¡a ¡duty ¡to ¡report ¡to ¡protect ¡pa[ents ¡

and ¡profession ¡

  • Groups ¡are ¡independent ¡but ¡work ¡towards ¡a ¡

common ¡goal ¡

Strategic ¡Alliance ¡of ¡CAATE, ¡ BOC, ¡Founda[on, ¡and ¡NATA ¡

  • Judging ¡ethical ¡prac[ces ¡is ¡more ¡subjec[ve ¡

than ¡objec[ve ¡

Goal ¡of ¡Site ¡Visitors ¡is ¡to ¡ Objec[vely ¡Assess ¡Standards ¡

What ¡op[ons ¡are ¡available ¡to ¡the ¡CAATE ¡for ¡addressing ¡ conduct ¡issues? ¡

slide-11
SLIDE 11

10/20/14 ¡ 11 ¡

Excellence

Assurance

Value

Thank you.
 
 Questions?