THE EMWA BUDAPEST WORKING GROUP A 2-year - - PowerPoint PPT Presentation

the emwa budapest working group
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

THE EMWA BUDAPEST WORKING GROUP A 2-year - - PowerPoint PPT Presentation

THE EMWA BUDAPEST WORKING GROUP A 2-year collabora=on to make recommenda=ons for aligning the ICH E3 guideline with current prac=ce


slide-1
SLIDE 1

¡ ¡ THE ¡EMWA ¡ ¡ ¡ BUDAPEST ¡WORKING ¡GROUP ¡ ¡

A ¡2-­‑year ¡collabora=on ¡to ¡make ¡recommenda=ons ¡ for ¡aligning ¡the ¡ICH ¡E3 ¡guideline ¡ ¡ with ¡current ¡prac=ce ¡and ¡ ¡ developing ¡clinical ¡study ¡protocol ¡guidance ¡ ¡

¡ Sam ¡Hamilton, ¡Walther ¡Seiler, ¡Art ¡Gertel ¡ ¡

1 ¡

slide-2
SLIDE 2

Why ¡Should ¡Medical ¡Writers ¡Care? ¡

  • We ¡are ¡oQen ¡principal ¡authors ¡of ¡clinical ¡study ¡

reports ¡(CSRs) ¡and ¡clinical ¡study ¡protocols ¡ (CSPs) ¡

  • Important ¡to ¡ensure ¡guidelines ¡reflect ¡current ¡

prac=ces ¡

  • Protect ¡trial ¡par=cipant ¡anonymity ¡
  • Safeguard ¡Company ¡Confiden=al ¡Informa=on ¡

(CCI) ¡

2 ¡

slide-3
SLIDE 3

WHY ¡ICH ¡E3 ¡& ¡E6? ¡(1) ¡

  • Clinical ¡Study ¡Report ¡(CSR) ¡ICH ¡E3 ¡1995 ¡

– ambiguity ¡in ¡guidance ¡ – incomplete ¡global ¡and ¡regional ¡‘clarifica=ons’ ¡ – effec=ve ¡May ¡2016: ¡European ¡Clinical ¡Trial ¡Direc=ve ¡(ECTD) ¡536-­‑2014 ¡Annex ¡IV, ¡Sec=on ¡A ¡ [publicly ¡posted ¡results ¡summary ¡= ¡CSR ¡synopsis?] ¡

  • Clinical ¡Study ¡Protocol ¡(CSP) ¡ICH ¡E6 ¡1996 ¡

– E6 ¡almost ¡no ¡guidance ¡ ¡ – Protocol ¡elements ¡further ¡defined ¡ ¡

  • SPIRIT ¡2013 ¡
  • ECTD ¡536-­‑2014 ¡Annex ¡I, ¡Sec=on ¡D ¡
  • CDISC ¡structured ¡protocol ¡

¡

  • 20 ¡years ¡evolu=on ¡

– Drug ¡development ¡ – Regulatory ¡environment ¡ – Technology ¡

  • eSubs, ¡eDC ¡
  • ePos=ng ¡of ¡results ¡

– Disclosure/transparency ¡ – Responsible ¡clinical ¡trial ¡data ¡sharing ¡

3 ¡

slide-4
SLIDE 4

WHY ¡ICH ¡E3 ¡& ¡E6? ¡(2) ¡

  • CSR ¡and ¡CSP ¡inextricably ¡linked ¡
  • No ¡current ¡ICH ¡ini=a=ves ¡to ¡update ¡E3 ¡or ¡develop ¡

CSP ¡guidance ¡– ¡but ¡appe=te ¡exists ¡

  • EMWA ¡ini=a=ve ¡supported ¡by ¡regulatory ¡

authori=es ¡and ¡other ¡stakeholders ¡

– Stakeholders ¡are ¡partners ¡in ¡developing ¡ recommenda=ons ¡

  • Time ¡is ¡ripe ¡for ¡update ¡

– It ¡is ¡hoped ¡recommenda=ons ¡will ¡be ¡readily ¡adopted ¡ by ¡ICH ¡ – Stakeholder ¡involvement ¡in ¡development ¡work ¡

4 ¡

slide-5
SLIDE 5

OBJECTIVES ¡

  • Review ¡and ¡adapt ¡E3 ¡CSR ¡guidance ¡text ¡ ¡
  • Develop ¡CSP ¡detailed ¡guidance ¡text ¡
  • Adhere ¡to ¡principles ¡of ¡ICH ¡as ¡guidance ¡not ¡template ¡
  • Consider ¡increased ¡access ¡to ¡CSPs ¡and ¡CSRs ¡
  • Align ¡CSP ¡elements ¡with ¡CSR ¡elements ¡when ¡

appropriate ¡

  • Facilitate ¡clear ¡fit-­‑for-­‑purpose ¡informa=on ¡sharing ¡
  • Encourage ¡‘disclosure-­‑ready’ ¡CSRs ¡as ¡far ¡as ¡possible ¡

requiring ¡minimum ¡‘redac=on’ ¡aQer ¡submission ¡and ¡ before ¡publica=on ¡

  • Facilitate ¡– ¡not ¡hinder ¡– ¡process ¡of ¡licensing ¡medicines ¡

5 ¡

slide-6
SLIDE 6

METHODS ¡(1) ¡

  • De ¡novo ¡team ¡(end ¡users) ¡

– review ¡& ¡development ¡of ¡E3 ¡guidance ¡ ¡ – development ¡& ¡review ¡of ¡CSP ¡content ¡guidance ¡

  • Oversight ¡team ¡review ¡of ¡de ¡novo ¡outputs ¡
  • Stakeholder ¡review ¡of ¡consolidated ¡de ¡novo ¡and ¡
  • versight ¡team ¡recommenda=ons ¡
  • Consolida=on ¡& ¡integra=on ¡of ¡stakeholder ¡

comments ¡ ¡ è ¡FINAL ¡RECOMMENDATIONS ¡

6 ¡

slide-7
SLIDE 7

METHODS ¡(2) ¡

  • De ¡novo ¡Review ¡
  • ­‑ 3 ¡MWs ¡+ ¡2 ¡‘other’ ¡reviewers ¡
  • ­‑ MW ¡focus: ¡clarify ¡ambiguity; ¡transparency/disclosure ¡
  • ­‑ One ¡MW ¡leads ¡on ¡one-­‑third ¡of ¡E3; ¡one ¡MW ¡produces ¡

CSP ¡content ¡text ¡for ¡review ¡by ¡two ¡MWs ¡

  • ­‑ Rotate ¡
  • ­‑ Consolidate ¡
  • ­‑ ‘Other’ ¡focus: ¡biosta=s=cal/PK ¡
  • ­‑ Consolidate ¡ ¡
  • ­‑ Resolve ¡conflicts ¡
  • ­‑ Finalise ¡for ¡Oversight ¡Review ¡

7 ¡

slide-8
SLIDE 8

METHODS ¡(3) ¡

  • Oversight ¡Review ¡
  • ­‑ 4 ¡reviewers ¡
  • ­‑ Focus: ¡GCP; ¡transparency/disclosure; ¡alignment ¡

with ¡other ¡guidelines; ¡interna=onal ¡MW ¡ community; ¡global ¡acceptability; ¡industry ¡trends ¡

  • ­‑ Consolidate ¡
  • ­‑ Discuss ¡
  • ­‑ Resolve ¡conflicts ¡
  • ­‑ Finalise ¡for ¡Stakeholder ¡Review ¡

8 ¡

slide-9
SLIDE 9

METHODS ¡(4) ¡

  • Stakeholder ¡Review ¡
  • ­‑ EMA, ¡FDA, ¡PMDA ¡– ¡ICH ¡(EU, ¡US, ¡Japan) ¡representa=on ¡
  • ­‑ Health ¡Canada ¡– ¡global ¡RA ¡acceptability ¡
  • ­‑ CDISC, ¡DIA ¡(US ¡and ¡EU) ¡– ¡global ¡industry ¡acceptability ¡
  • ­‑ Cross-­‑industry ¡bodies ¡–TransCelerate ¡
  • ­‑ Pharma ¡(3 ¡major ¡players) ¡– ¡senior ¡execu=ves ¡ ¡
  • ­‑ Pa=ent ¡(EU) ¡& ¡medical ¡establishment ¡(US) ¡
  • ­‑ Consolidate ¡
  • ­‑ Discuss ¡& ¡resolve ¡conflicts ¡

è ¡FINAL ¡RECOMMENDATIONS ¡

9 ¡

slide-10
SLIDE 10

ROADMAP ¡

10 ¡

!

May 2014 Jun – Oct Nov 2014 - Jan 2015 Feb Mar – Aug Sep Oct 2015 – Mar 2016 Apr

!

ICH E3 DE NOVO REVIEW: Suggested guideline updates ICH E6 DE NOVO REVIEW: Suggested content for CSP STAKEHOLDER REVIEW: EMA, FDA, PMDA, CDISC, DIA, Health Canada patient interest and medical establishment representation CONTENT RECOMMENDATIONS TO BE AGREED AS ACCEPTABLE TO ALL STAKEHOLDERS DELIVER FINAL CONTENT RECOMMENDATIONS FOR ICH E3 (CSR) AND CSP CONTENT Consolidation and integration of stakeholder comments

ICH E6 OVERSIGHT EVALUATION: ICH E3 OVERSIGHT EVALUATION:

Start MEW publication ♯1 December 2014 MEW publication ♯2 December 2015 Publication ♯3: Prominent

  • pen-access

journal,

  • Good Clinical Practice
  • Transparency/disclosure, including responsible

clinical trial data sharing

  • Alignment with other relevant guidance

documents

  • International medical writing community
  • Global acceptability, industry trends
slide-11
SLIDE 11

BWG ¡TEAM ¡MEMBERS ¡

11 ¡

slide-12
SLIDE 12

WHERE ¡ARE ¡WE ¡NOW? ¡

  • Oversight ¡evalua=on: ¡near ¡complete ¡for ¡E3 ¡
  • Stakeholder ¡Introduc=on ¡Packs: ¡distributed ¡
  • de ¡novo ¡review: ¡star=ng ¡for ¡CSP ¡guidance ¡ ¡

What ¡next? ¡

  • BWG ¡reviews ¡comple=on ¡expected ¡Jan ¡2015 ¡
  • Stakeholder ¡reviews ¡will ¡begin ¡in ¡Mar ¡2015 ¡ ¡

12 ¡

slide-13
SLIDE 13

HELP ¡SPREAD ¡THE ¡NEWS: ¡ ¡ THIS ¡EXERCISE ¡IS ¡UNDERWAY! ¡

  • ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Propagate ¡through ¡email ¡ ¡
  • ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡@EMWA, ¡@SamHamMW ¡

– ¡Retweet, ¡comment ¡ – Sam’s ¡Twiterview ¡26 ¡Sept ¡2014 ¡

  • ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Join ¡‘EMWA’ ¡group ¡

– ¡Like, ¡comment, ¡forward ¡

13 ¡

slide-14
SLIDE 14

OPEN ¡ACCESS ¡PUBLICATION ¡1 ¡

  • Hamilton ¡S, ¡Seiler ¡W, ¡Gertel ¡A. ¡ ¡
  • The ¡EMWA ¡Budapest ¡Working ¡Group: ¡a ¡2-­‑year ¡

collabora@on ¡to ¡make ¡recommenda@ons ¡for ¡ aligning ¡the ¡ICH ¡E3 ¡guidelines ¡with ¡current ¡ prac@ce ¡and ¡developing ¡clinical ¡study ¡protocol ¡

  • guidance. ¡ ¡
  • Medical ¡Wri@ng ¡23(4) ¡Dec ¡2014, ¡in ¡press ¡

– E-­‑pub ¡ahead ¡of ¡print: ¡ htp://www.maneyonline.com/doi/full/10.1179/2047480614Z. 000000000254 ¡

HELP ¡US ¡SHARE ¡IT! ¡

14 ¡

slide-15
SLIDE 15

ANY ¡QUESTIONS? ¡

¡

15 ¡

slide-16
SLIDE 16

NEXT ¡UPDATE: ¡DUBLIN ¡MAY ¡2015 ¡ ¡

¡Thank ¡you. ¡We ¡are ¡

  • Sam ¡Hamilton ¡

sam@samhamiltonmwservices.co.uk ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡@SamHamMW ¡

  • Walther ¡Seiler ¡

walther.seiler@bayer.com ¡

  • Art ¡Gertel ¡

medscicom@rcn.com ¡ ¡

16 ¡