Thank you! Bjrn-Ola Linnr Center for Climate Science and Policy - PowerPoint PPT Presentation

Preferences for Paris: Results from the International Negotiations Survey Thank you! Björn-Ola Linnér Center for Climate Science and Policy Research and Department of Thematic Studies – Environmental Change Linköping University, Sweden

8000+ responses COP 13 to COP 20 Rio+20

Primary role of side event participants to at COP 13 and 14 Negotiators Government Business NGO Research UN/IGO Media

Geographical origin side event participants at COP 13 and COP 14 combined, % 40% 35% 30% 25% Neg 20% Gov NGO 15% 10% 5% 0% Africa Asia Europe L Am N Am Oceania

Distribution of side event participants by primary role and geographical origin at COP 13 and COP 14 combined, % 50 45 40 Neg 35 Gov 30 NGO 25 Res 20 UN+IGO 15 Bus 10 5 Media 0 Africa Asia Europe L Am N Am Oceania

What is the purpose of COP? Share best practices Raise public Negotiate adaptation Negotiate mitigation Foster cooperatio Exchange views: Exchange views: 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Reasons to attend UN climate change conferences

Cop 17-18 side-event participant perceptions of the roles performed by various non-state actors in climate governance (%)

How is climate change handled most effectively? Responses COP 16-20 Popula9on ¡ Lifestyle ¡Change ¡ New ¡Economic ¡Models ¡ Government ¡Regula9on ¡ Market ¡mechanisms ¡ Technological ¡Innova9ons ¡ ¡ 0% ¡ 10% ¡ 20% ¡ 30% ¡ 40% ¡ 50% ¡ 60% ¡ 70% ¡ 80% ¡ 90% ¡ 100% ¡

Preferred mitigation components in a future treaty? COP 17-18 Carbon ¡markets ¡ Tech ¡invest ¡target ¡ Tech ¡policy ¡ NAMA ¡ Voluntary ¡mit ¡ A1 ¡collec9ve ¡cap ¡ Major ¡emiNers ¡cap ¡ Temp ¡goal ¡ 0% ¡ 10% ¡ 20% ¡ 30% ¡ 40% ¡ 50% ¡ 60% ¡ 70% ¡ 80% ¡ 90% ¡ 100% ¡

Nationally Appropriate Mitigation Action… (NAMAs) Bali Action Plan: Nationally Appropriate Mitigation Action (NAMAs) by developing country Parties in the context of sustainable development, supported and enabled by technology, financing and capacity building, in a measurable, reportable and verifiable (MRV) manner

Interpreta(ons ¡of ¡NAMAs ¡ ¡ 70% ¡ 60% ¡ 50% ¡ 40% ¡ 30% ¡ 20% ¡ 10% ¡ 0% ¡ Mi9ga9on ¡ Transfer ¡of ¡ Transfer ¡of ¡ R&D ¡in ¡ Na9onal ¡SD ¡ Interna9onal ¡ finance ¡ technology ¡ developing ¡ goals ¡ dev. ¡goals ¡ countries ¡ Support ¡providers ¡(N=26) ¡ Nego9ator: ¡developed ¡country ¡(N=102) ¡ Nego9ator: ¡developing ¡country ¡(N=213) ¡

www.cspr.se/nda

www.internationalnegotiationssurvey.se Thank you! Thank you!