Thank you! Bjrn-Ola Linnr Center for Climate Science and Policy - - PowerPoint PPT Presentation
Thank you! Bjrn-Ola Linnr Center for Climate Science and Policy - - PowerPoint PPT Presentation
Preferences for Paris: Results from the International Negotiations Survey Thank you! Bjrn-Ola Linnr Center for Climate Science and Policy Research and Department of Thematic Studies Environmental Change Linkping University, Sweden
8000+ responses COP 13 to COP 20 Rio+20
Primary role of side event participants to at COP 13 and 14
NGO Research Business Negotiators Government Media UN/IGO
Geographical origin side event participants at COP 13 and COP 14 combined, %
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Africa Asia Europe L Am N Am Oceania Neg Gov NGO
Distribution of side event participants by primary role and geographical
- rigin at COP 13 and COP 14 combined, %
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Africa Asia Europe L Am N Am Oceania Neg Gov NGO Res UN+IGO Bus Media
What is the purpose of COP?
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Exchange views: Exchange views: Foster cooperatio Negotiate mitigation Negotiate adaptation Raise public Share best practices
Reasons to attend UN climate change conferences
Cop 17-18 side-event participant perceptions of the roles performed by various non-state actors in climate governance (%)
0% ¡ 10% ¡ 20% ¡ 30% ¡ 40% ¡ 50% ¡ 60% ¡ 70% ¡ 80% ¡ 90% ¡ 100% ¡
Technological ¡Innova9ons ¡ ¡ Market ¡mechanisms ¡ Government ¡Regula9on ¡ New ¡Economic ¡Models ¡ Lifestyle ¡Change ¡ Popula9on ¡
How is climate change handled most effectively? Responses COP 16-20
0% ¡ 10% ¡ 20% ¡ 30% ¡ 40% ¡ 50% ¡ 60% ¡ 70% ¡ 80% ¡ 90% ¡ 100% ¡
Temp ¡goal ¡ Major ¡emiNers ¡cap ¡ A1 ¡collec9ve ¡cap ¡ Voluntary ¡mit ¡ NAMA ¡ Tech ¡policy ¡ Tech ¡invest ¡target ¡ Carbon ¡markets ¡
Preferred mitigation components in a future treaty? COP 17-18
Bali Action Plan: Nationally Appropriate Mitigation Action (NAMAs) by developing country Parties in the context of sustainable development, supported and enabled by technology, financing and capacity building, in a measurable, reportable and verifiable (MRV) manner
Nationally Appropriate Mitigation Action… (NAMAs)
Interpreta(ons ¡of ¡NAMAs ¡ ¡
0% ¡ 10% ¡ 20% ¡ 30% ¡ 40% ¡ 50% ¡ 60% ¡ 70% ¡
Mi9ga9on ¡ Transfer ¡of ¡ finance ¡ Transfer ¡of ¡ technology ¡ R&D ¡in ¡ developing ¡ countries ¡ Na9onal ¡SD ¡ goals ¡ Interna9onal ¡
- dev. ¡goals ¡
Support ¡providers ¡(N=26) ¡ Nego9ator: ¡developed ¡country ¡(N=102) ¡ Nego9ator: ¡developing ¡country ¡(N=213) ¡