Tatsu Takeuchi (Virginia Tech) May 10, 2010 @ Pheno 2010 - - PowerPoint PPT Presentation

tatsu takeuchi virginia tech may 10 2010 pheno 2010 work
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Tatsu Takeuchi (Virginia Tech) May 10, 2010 @ Pheno 2010 - - PowerPoint PPT Presentation

Tatsu Takeuchi (Virginia Tech) May 10, 2010 @ Pheno 2010 Work in collaboration with Azusa Minamizaki and Akio Sugamoto (Ochanomizu) Paper in preparation


slide-1
SLIDE 1

Tatsu ¡Takeuchi ¡(Virginia ¡Tech) ¡ May ¡10, ¡2010 ¡@ ¡Pheno ¡2010 ¡ Work ¡in ¡collaboration ¡with ¡ Azusa ¡Minamizaki ¡and ¡Akio ¡Sugamoto ¡(Ochanomizu) ¡ Paper ¡in ¡preparation ¡

slide-2
SLIDE 2

What ¡does ¡baryogenesis ¡need ¡to ¡explain? ¡

 Baryon ¡number ¡to ¡photon ¡number ¡ratio: ¡

See: ¡

 B. ¡D. ¡Fields ¡and ¡S. ¡Sarkar ¡in ¡the ¡Review ¡of ¡Particle ¡Properties ¡  S. ¡Weinberg ¡“The ¡First ¡Three ¡Minutes”, ¡“Cosmology” ¡

 If ¡equal ¡numbers ¡of ¡particles ¡and ¡anti-­‑particles ¡were ¡

created ¡at ¡the ¡Big ¡Bang, ¡why ¡are ¡there ¡any ¡baryons ¡left-­‑

  • ver? ¡

η = nB nγ = 6 ×10−10

slide-3
SLIDE 3

Sakharov ¡Condi8ons: ¡

 A. ¡D. ¡Sakharov, ¡JETP ¡Letters, ¡5 ¡(1967) ¡24 ¡

  • 1. B ¡violation ¡
  • 2. C ¡and ¡CP ¡violation ¡
  • 3. Out ¡of ¡thermal ¡equilibrium ¡
slide-4
SLIDE 4

Examples: ¡

 Electroweak ¡Baryogenesis ¡  Leptoquark ¡decay ¡in ¡GUT ¡  Leptogenesis ¡  Affleck-­‑Dine ¡  etc. ¡

slide-5
SLIDE 5

Weinberg ¡

Cosmology, ¡page ¡185: ¡ “The ¡crucial ¡confirmation ¡of ¡any ¡theory ¡of ¡baryon ¡ synthesis ¡would ¡be ¡a ¡successful ¡prediction ¡of ¡the ¡ present ¡baryon/photon ¡ratio. ¡So ¡far, ¡none ¡of ¡the ¡ proposals ¡discussed ¡here ¡are ¡anywhere ¡near ¡this ¡goal.” ¡

slide-6
SLIDE 6

Dimopoulos-­‑Susskind ¡Model: ¡

 Phys. ¡Rev. ¡D18, ¡4500 ¡(1978) ¡  Consider ¡a ¡scalar ¡field ¡which ¡carries ¡Baryon ¡number: ¡  Assume ¡B, ¡C, ¡and ¡CP ¡violating ¡potential: ¡

J µ = iφ* ∂ µφ, B(t) = d x J 0( x ,t)

V(φ) = λ(φφ*)n(φ + φ*)(αφ 3 + α*φ*3)

slide-7
SLIDE 7

Dimopoulos-­‑Susskind ¡Model: ¡

 Place ¡in ¡FRW ¡metric ¡for ¡radiation ¡dominated ¡universe: ¡  Introduce ¡conformal ¡variables ¡and ¡fields: ¡

ds2 = dt2 − R(t)2d x

2 = dt2 − 2t d

x

2

S = d4x −g g µν∂µφ ∂νφ* −V(φ)

[ ]

τ = 2t, ds2 = τ 2 dτ 2 − d x

2

[ ],

ˆ φ = τφ

S = dτ d x

d ˆ φ dτ ⎛ ⎝ ⎜ ⎞ ⎠ ⎟

2

− ∇ ˆ φ

( )

2

− V( ˆ φ ) τ 2n ⎡ ⎣ ⎢ ⎢ ⎤ ⎦ ⎥ ⎥

slide-8
SLIDE 8

Simplifying ¡Assump8ons: ¡

 Only ¡consider ¡the ¡dynamics ¡of ¡the ¡phase: ¡  Consider ¡small ¡spatial ¡cell ¡within ¡which ¡the ¡phase ¡is ¡

constant: ¡

L = d ˆ φ dτ ⎛ ⎝ ⎜ ⎞ ⎠ ⎟

2

− ∇ ˆ φ

( )

2

− V( ˆ φ ) τ 2n ⎡ ⎣ ⎢ ⎢ ⎤ ⎦ ⎥ ⎥ → dθ dτ ⎛ ⎝ ⎜ ⎞ ⎠ ⎟

2

− V(θ) τ 2n

ˆ φ = ˆ φ eiθ , B = R3(t)iφ  ∂

tφ* = i ˆ

φ  ∂

τ ˆ

φ

* = 2 dθ

dτ V(θ) = 4λ ˆ φ

4+2n

cosθ⋅ cos(3θ + β), α = eiβ

slide-9
SLIDE 9

Equa8on ¡of ¡Mo8on: ¡

 Friction ¡term ¡comes ¡from ¡the ¡self-­‑interaction ¡of ¡ϕ, ¡the ¡

coefficient ¡determined ¡by ¡dimensional ¡analysis. ¡

 Without ¡the ¡friction ¡term, ¡the ¡phase ¡cannot ¡flow ¡

preferentially ¡in ¡one ¡direction. ¡On ¡the ¡other ¡hand, ¡the ¡ friction ¡will ¡grind ¡the ¡flow ¡to ¡a ¡halt ¡eventually. ¡

 If ¡n≥1, ¡the ¡friction ¡term ¡will ¡be ¡important ¡for ¡small ¡τ, ¡

but ¡damp ¡out ¡for ¡large ¡τ, ¡allowing ¡for ¡a ¡non-­‑zero ¡flow ¡to ¡ develop ¡asymptotically. ¡

 θ ¡must ¡evolve ¡very ¡slowly ¡during ¡which ¡dθ/dt ¡must ¡be ¡

converted ¡to ¡fermionic ¡baryons. ¡

d2θ dτ 2 + 1 τ 2n ∂V ∂θ + λ2 τ 4n dθ dτ = 0

slide-10
SLIDE 10

Ratchet ¡Model: ¡

 Used ¡in ¡the ¡theory ¡of ¡biological ¡motors. ¡

slide-11
SLIDE 11

Ratchet ¡Model: ¡

 Generates ¡directed ¡motion ¡from ¡random ¡thermal ¡

fluctuations ¡without ¡a ¡biased ¡external ¡force. ¡ For ¡the ¡mechanism ¡to ¡work, ¡it ¡is ¡known ¡that: ¡

  • 1. The ¡potential ¡must ¡be ¡spatially ¡asymmetric. ¡
  • 2. The ¡heat ¡bath ¡must ¡transition ¡either ¡periodically ¡or ¡

randomly ¡between ¡two ¡or ¡more ¡states. ¡ ¡

slide-12
SLIDE 12

Ratchet ¡Model: ¡

Heat bath temperature

time

slide-13
SLIDE 13

ATP: ¡

 Biological ¡motors ¡are ¡fueled ¡by ¡ATP ¡(Adenosine ¡Tri-­‑

Phosphate) ¡

 Introduce ¡interaction ¡with ¡ATP-­‑like ¡particle: ¡

Assume ¡Q ¡≈ ¡potential ¡barrier ¡height. ¡

φ + ΦATP ↔ φ + ΦADP + Q

slide-14
SLIDE 14

Equa8on ¡of ¡Mo8on: ¡

 Dimopoulos-­‑Susskind ¡with ¡  With ¡fluctuating ¡thermal ¡bath ¡

d2θ dτ 2 + ∂V ∂θ + λ2 dθ dτ = 0

n = 0

d2θ dτ 2 + ∂V ∂θ + λ2 dθ dτ − 2D(τ) ξ(τ) = 0 V = λ(φ + φ*)(αφ 3 + α*φ*3) = 4λ ˆ φ

4

cosθ⋅ cos(3θ + β)

ξ(τ) = 0, ξ(τ)ξ(σ) = δ(τ −σ)

slide-15
SLIDE 15

Fokker-­‑Planck ¡Equa8on: ¡

 The ¡equation ¡of ¡motion ¡is ¡equivalent ¡to: ¡  Assume: ¡  Generate: ¡  P. ¡Reimann, ¡et ¡al., ¡Phys. ¡Lett. ¡A215 ¡(1996) ¡26 ¡

∂ ∂τ p(θ,τ) + ∂ ∂θ j(θ,τ) = 0 j(θ,τ) = − V'(θ) + D(t) ∂ ∂θ ⎡ ⎣ ⎢ ⎤ ⎦ ⎥ p(θ,τ)

D(τ) = D0 1+ Asin(ωτ)

[ ]

2

B ∝ 1 T j(θ,τ)dτ

T

20 40 60 80 100 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25

slide-16
SLIDE 16

Sample ¡Solu8ons: ¡

 Graphs ¡take ¡too ¡long ¡to ¡render ¡within ¡Powerpoint. ¡

Please ¡see ¡separate ¡pdf ¡files. ¡

slide-17
SLIDE 17

What ¡could ¡the ¡ATP/ADP ¡par8cles ¡be? ¡

 Inflaton ¡at ¡reheating? ¡  KK ¡modes? ¡  Technimesons? ¡

φ + ΦATP ↔ φ + ΦADP + Q

slide-18
SLIDE 18

Conclusions: ¡

 The ¡ratchet ¡model ¡may ¡provide ¡a ¡new ¡method ¡of ¡

  • baryogenesis. ¡

 By ¡choosing ¡the ¡parameters ¡carefully, ¡it ¡may ¡be ¡possible ¡

to ¡generate ¡a ¡fairly ¡large ¡range ¡of ¡baryon ¡number. ¡ ¡

 Whether ¡it ¡can ¡be ¡embedded ¡into ¡a ¡realistic ¡scenario ¡

remains ¡to ¡be ¡seen. ¡(Working ¡on ¡it.) ¡