Stroke Update and Treatment Improvement Michael D Hill - - PowerPoint PPT Presentation

stroke update and treatment improvement
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Stroke Update and Treatment Improvement Michael D Hill - - PowerPoint PPT Presentation

Stroke Update and Treatment Improvement Michael D Hill Disclosure Slide In the last 5 years: I have been funded by CIHR, HSF Alberta/NWT/Nunavut,


slide-1
SLIDE 1

Stroke ¡Update ¡and ¡Treatment ¡ Improvement ¡

Michael ¡D ¡Hill ¡

slide-2
SLIDE 2

Disclosure ¡Slide ¡

  • In ¡the ¡last ¡5 ¡years: ¡

– I ¡have ¡been ¡funded ¡by ¡CIHR, ¡HSF ¡Alberta/NWT/Nunavut, ¡CSN, ¡AHFMR, ¡ NINDS ¡(NIH) ¡ – I ¡have ¡received ¡speaker ¡fees/honouraria ¡from ¡Hoffmann-­‑La ¡Roche ¡ Canada ¡Ltd., ¡Sanofi ¡Canada, ¡Boehringer-­‑Ingelheim ¡Canada, ¡Novo-­‑ Nordisk ¡Canada ¡ – I ¡have ¡been ¡an ¡advisor ¡to ¡NovoNordisk ¡Canada, ¡Genentech ¡Ltd, ¡Stem ¡ Cell ¡TherapeuQcs, ¡Vernalis ¡Group ¡Ltd., ¡Sanofi ¡Canada; ¡Portola ¡ therapeuQcs ¡ – I ¡hold ¡no ¡stock ¡or ¡direct ¡investment ¡in ¡any ¡pharmaceuQcal ¡or ¡device ¡ company ¡(except ¡those ¡possibly ¡in ¡mutual ¡funds) ¡ – I ¡believe ¡you/we ¡should ¡“give ¡the ¡juice” ¡(ie. ¡tPA) ¡far ¡more ¡oZen ¡that ¡ we ¡do ¡

slide-3
SLIDE 3

Outline ¡

  • QuICR ¡and ¡SCN ¡IntroducQon ¡
  • Thrombolysis ¡for ¡Acute ¡Stroke ¡ ¡
  • Imaging ¡for ¡Acute ¡Stroke ¡and ¡for ¡TIA/Minor ¡

Stroke ¡

  • Endovascular ¡and ¡Red ¡Deer’s ¡role ¡ ¡

2015-­‑09-­‑21 ¡ 3 ¡

slide-4
SLIDE 4

Context ¡

  • APSS ¡
  • SAP ¡
  • QuICR ¡QI ¡objecQves ¡

– Door-­‑to-­‑needle ¡

  • Endovascular ¡

– TIA/minor ¡stroke ¡

2015-­‑09-­‑21 ¡ 4 ¡

slide-5
SLIDE 5

2015-­‑09-­‑21 ¡ Calgary ¡Stroke ¡Program ¡ 5 ¡

Stroke ¡is ¡a ¡clinical ¡syndrome ¡

defined ¡by ¡imaging ¡

  • 1. Ischemia: ¡ ¡AIS ¡and ¡TIA ¡(85%) ¡
  • 2. Intracerebral ¡hemorrhage ¡(7.5%) ¡
  • 3. Sub-­‑arachnoid ¡hemorrhage ¡(7.5%) ¡
slide-6
SLIDE 6

2015-­‑09-­‑21 ¡ Calgary ¡Stroke ¡Program ¡ 6 ¡

Stroke ¡PresentaQon ¡

  • Stroke ¡is ¡SUDDEN ¡(seconds ¡to ¡minutes) ¡
  • Stroke ¡is ¡usually ¡PAINLESS ¡
  • Deficits ¡may ¡not ¡be ¡maximal ¡at ¡onset ¡and ¡may ¡

progress ¡

  • Stroke ¡is ¡the ¡most ¡common ¡cause ¡of ¡sudden ¡

focal ¡neurological ¡deficits ¡IN ¡ALL ¡AGE ¡GROUPS ¡ (including ¡you!) ¡

slide-7
SLIDE 7

2015-­‑09-­‑21 ¡ Calgary ¡Stroke ¡Program ¡ 7 ¡

slide-8
SLIDE 8

2015-­‑09-­‑21 ¡ Calgary ¡Stroke ¡Program ¡ 8 ¡

AIS ¡Diagnosis ¡

  • Clinical ¡
  • CT ¡scan ¡

– SensiQve ¡for ¡severe ¡stroke ¡ – 20% ¡sensiQve ¡for ¡all ¡stroke ¡– ¡ie. ¡Misses ¡small ¡ ischemic ¡lesions ¡ – Takes ¡a ¡trained ¡eye ¡

  • MRI ¡(DWI) ¡

– Highly ¡sensiQve ¡for ¡all ¡ischemic ¡stroke ¡

slide-9
SLIDE 9
  • 1. ¡ ¡Principles ¡of ¡Emergency ¡

Stroke ¡Treatment ¡

  • Speed ¡
  • Rapid ¡diagnosis ¡

– ICH ¡ – SAH ¡ – AIS ¡ – TIA ¡ – CVST ¡

slide-10
SLIDE 10

Speed ¡

  • System ¡issue ¡– ¡process ¡engineering ¡at ¡all ¡

levels ¡from ¡pre-­‑hospital, ¡triage, ¡imaging, ¡ treatment ¡

  • Applies ¡to ¡all ¡stroke ¡types ¡
slide-11
SLIDE 11

EMS ¡Bypass ¡to ¡Stroke ¡Centres ¡

slide-12
SLIDE 12

Human ¡Nature? ¡

  • nsetER= 113.783-.54981Doorndle

Onset-to-door (min) time Door-to-needle time (min) 50 100 150 200 30 60 90 120 150 180 210 240

For each 10 minute delay in ER arrival, treatment was 18 minutes faster!

slide-13
SLIDE 13

Diagnosis ¡

  • 1. If ¡they ¡have ¡a ¡deficit ¡when ¡you ¡see ¡them, ¡no ¡

maler ¡how ¡slight, ¡it ¡will ¡be ¡a ¡stroke. ¡

  • 2. Examine ¡language/speech, ¡power, ¡sensaQon, ¡

vision ¡and ¡co-­‑ordinaQon. ¡

– SensaQon, ¡vision, ¡co-­‑ordinaQon ¡commonly ¡

  • missed. ¡
  • 3. Imaging ¡– ¡usually ¡CT ¡

– Push ¡the ¡paQent ¡to ¡CT. ¡ ¡You ¡should ¡have ¡a ¡CT ¡ within ¡25 ¡minutes ¡of ¡arrival ¡at ¡triage. ¡

slide-14
SLIDE 14
  • 2. ¡ ¡Thrombolysis ¡
  • Offer ¡thrombolysis ¡to ¡disabled ¡paQents ¡with ¡

acute ¡ischemic ¡stroke ¡

– No ¡hemorrhage ¡on ¡imaging ¡ – Not ¡a ¡wipe ¡out ¡stroke ¡on ¡imaging ¡ – Early ¡in ¡the ¡Qme ¡window ¡ – You ¡should ¡treat ¡with ¡a ¡door-­‑to-­‑needle ¡Qme ¡< ¡60 ¡ minutes ¡and ¡ideally ¡faster ¡than ¡that ¡ – No ¡general ¡medical ¡thrombolysis ¡ contraindicaQons ¡

slide-15
SLIDE 15

Stroke ¡Clinical ¡Trials: ¡ ¡

Thrombolysis ¡

  • MAST-­‑E, ¡MAST-­‑I, ¡ASK ¡
  • ECASS-­‑1 ¡
  • NINDS ¡tPA ¡Stroke ¡Trial ¡
  • ECASS-­‑2 ¡
  • ATLANTIS ¡
  • EPITHET ¡
  • DIAS ¡
  • ECASS-­‑3 ¡
  • IST-­‑3 ¡

15 ¡

slide-16
SLIDE 16

Time ¡and ¡outcome ¡

[Lees ¡et ¡al. ¡Lancet ¡2010; ¡375: ¡1695–1703] ¡ 16 ¡

slide-17
SLIDE 17

0–90 ¡min, ¡ ¡n=311; ¡ ¡ 91–180 ¡min, ¡ ¡n=618; ¡ ¡ 181–270 ¡min, ¡ ¡n=801; ¡ ¡ 270–360 ¡min, ¡ ¡n=1046. ¡ ¡ ¡

Values ¡do ¡not ¡equal ¡100% ¡because ¡of ¡rounding. ¡

The ¡ATLANTIS, ¡ECASS, ¡and ¡NINDS ¡rt-­‑PA ¡Study ¡ Group ¡InvesQgators. ¡Lancet ¡2004; ¡363 ¡(9411): ¡ 768-­‑774. ¡

Time ¡is ¡an ¡effect ¡modifier ¡

slide-18
SLIDE 18

IV ¡tPA ¡Qme ¡relaQonship ¡ ¡Qme ¡is ¡brain ¡[Emberson ¡et ¡al. ¡ ¡Lancet ¡2014] ¡

18 ¡

  • Early ¡treatment ¡with ¡IV ¡

tPA ¡reduced ¡death ¡and ¡ disability ¡at ¡90 ¡days ¡

  • The ¡lower ¡bound ¡of ¡the ¡

confidence ¡interval ¡cross ¡ unity ¡at ¡approximately ¡5 ¡ hours ¡

  • Speed ¡is ¡a ¡criQcal ¡factor ¡in ¡

treatment ¡

slide-19
SLIDE 19

Do: ¡ ¡Treat ¡improving ¡stroke… ¡

  • 30% ¡of ¡paQents ¡deemed ¡too ¡mild ¡or ¡rapidly ¡

improving ¡are ¡disabled ¡or ¡dead ¡at ¡hospital ¡ discharge ¡(Barber ¡et ¡al., ¡Neurology) ¡

– DO ¡treat ¡if ¡not ¡completely ¡beler ¡ – DO ¡treat ¡if ¡fluctuaQng ¡

  • Rule ¡of ¡thumb ¡
  • ¡ Disabled ¡= ¡Can’t ¡walk ¡OR ¡can’t ¡talk ¡OR ¡can’t ¡

see ¡OR ¡can’t ¡hold ¡arm ¡up ¡against ¡gravity ¡

slide-20
SLIDE 20

Treat ¡minor ¡stroke? ¡

¡Effect ¡of ¡rt−PA ¡on ¡a ¡good ¡stroke ¡outcome ¡(mRS ¡0−1) ¡by ¡stroke ¡

severity ¡

¡

20 ¡

slide-21
SLIDE 21
  • 3. ¡Ischemic ¡stroke: ¡ ¡Blood ¡

pressure ¡

  • Treat ¡blood ¡pressure ¡for ¡thrombolysis ¡

– tPA ¡in ¡one ¡arm ¡ – Labetalol ¡in ¡the ¡other ¡

  • For ¡all ¡other ¡ischemic ¡strokes, ¡leave ¡the ¡BP ¡alone ¡

– It ¡is ¡elevated ¡because ¡of ¡stroke ¡ – It ¡comes ¡down ¡normally ¡in ¡the ¡first ¡48h ¡ – Rapid ¡treatment ¡in ¡the ¡sewng ¡of ¡a ¡blocked ¡artery ¡can ¡ worsen ¡ischemia ¡

slide-22
SLIDE 22

Hemorrhage: ¡ ¡Blood ¡Pressure ¡

  • SAH ¡– ¡treat ¡the ¡blood ¡pressure ¡

– Reduced ¡risk ¡of ¡early ¡re-­‑bleeding ¡from ¡aneurysm ¡ – Once ¡aneurysm ¡is ¡secured, ¡let ¡the ¡BP ¡ride ¡high ¡

  • Possible ¡need ¡for ¡induced ¡hypertension ¡later ¡to ¡deal ¡

with ¡SAH-­‑associated ¡vasospasm ¡

slide-23
SLIDE 23

Endovascular ¡Trials ¡

2015-­‑09-­‑21 ¡ ESCAPE ¡Trial ¡ 23 ¡

slide-24
SLIDE 24

ICH ¡Pathophysiology ¡

Early ¡hematoma ¡expansion ¡

2.0 ¡hours ¡a+er ¡onset ¡ 6.5 ¡hours ¡a+er ¡onset ¡

  • Continued arterial bleeding
  • Secondary bleeding into peri-lesional tissue
  • Peri-lesional edema
slide-25
SLIDE 25

ICH: ¡ ¡Treat ¡the ¡BP? ¡

slide-26
SLIDE 26

ICH-­‑ADAPT ¡

[Butcher ¡et ¡al. ¡Stroke. ¡2013;44:620-­‑626] ¡

slide-27
SLIDE 27

ICH-­‑ADAPT ¡

[Butcher ¡et ¡al. ¡Stroke. ¡2013;44:620-­‑626] ¡

slide-28
SLIDE 28

Hemorrhage: ¡ ¡Blood ¡pressure ¡

  • Safe ¡to ¡treat ¡to ¡140 ¡mmHg ¡systolic ¡
  • Benefit ¡is ¡modest ¡or ¡nil ¡
  • Unknown ¡if ¡certain ¡sub-­‑groups ¡benefit ¡
  • Ongoing ¡trials: ¡

– ICH-­‑ADAPT-­‑2 ¡ – ATACH ¡

slide-29
SLIDE 29
  • 4. ¡ ¡AnQplatelets ¡
  • NO: ¡ ¡Thrombolysis ¡paQents: ¡

– No ¡anQplatelets ¡in ¡the ¡first ¡24h ¡[Danish ¡trial???] ¡

  • NO: ¡ ¡Hemorrhage ¡paQents ¡

¡

  • YES: ¡ ¡All ¡other ¡ischemia ¡/ ¡TIA, ¡give ¡

anQplatelets ¡immediately ¡

– “2 ¡ASA ¡to ¡chew” ¡ – ASA ¡PR ¡for ¡those ¡who ¡cannot ¡safely ¡swallow ¡

slide-30
SLIDE 30
  • 5. ¡ ¡DisposiQon ¡
  • Thrombolysis ¡paQents ¡

à ¡step-­‑down ¡unit ¡for ¡12-­‑24h ¡ ¡ à ¡then ¡to ¡a ¡stroke ¡unit ¡

  • SAH ¡paQents ¡

à ¡to ¡OR ¡or ¡neuro-­‑angio ¡suite ¡for ¡definiQve ¡ management ¡of ¡their ¡aneurysm ¡

  • ICH ¡paQents ¡

à ¡to ¡a ¡stroke ¡unit. ¡ ¡95% ¡do ¡not ¡require ¡Nsx; ¡they ¡ require ¡stroke ¡service ¡admission ¡

slide-31
SLIDE 31

DisposiQon ¡

  • Ischemic ¡stroke ¡(no ¡thrombolysis) ¡

à Stroke ¡unit ¡care ¡

à DVT ¡prevenQon ¡ à Swallowing ¡screens ¡and ¡dysphagia ¡management ¡to ¡ prevent ¡aspiraQon ¡pneumonia ¡ à Early ¡mobiizaQon ¡and ¡rehabiliaQon ¡therapy ¡ à DiagnosQc ¡work-­‑up ¡for ¡stroke ¡mechanism ¡and ¡ insQtuQon ¡of ¡appropriate ¡secondary ¡prevenQon ¡

slide-32
SLIDE 32
slide-33
SLIDE 33

DisposiQon: ¡ ¡Management ¡of ¡Minor ¡Stroke ¡and ¡ TIA ¡

“TIA” ¡

slide-34
SLIDE 34

Kaplan-Meier Life-Table Analysis of Survival Free from Stroke and All Adverse Events after index TIA (JAMA 2000; 284: 2901-6)

slide-35
SLIDE 35

Risk ¡of ¡Stroke, ¡MI, ¡Death ¡aZer ¡ TIA ¡– ¡21.8% ¡at ¡one ¡year ¡

35 ¡

slide-36
SLIDE 36

DisposiQon: ¡ ¡Management ¡of ¡ Minor ¡Stroke ¡and ¡TIA ¡

  • 1. Make ¡the ¡correct ¡diagnosis. ¡
  • 2. Use ¡imaging ¡tools ¡to ¡help ¡you. ¡
  • 3. Risk ¡straQfy ¡your ¡paQent ¡

– ABCD2 ¡does ¡not ¡work ¡(Perry ¡CMAJ) ¡ – Risk ¡depends ¡on ¡mechanism ¡

  • Large ¡artery ¡– ¡caroQds ¡and ¡verts ¡
  • Atrial ¡fibrillaQon ¡
  • Lacunar ¡or ¡small ¡vessel ¡
slide-37
SLIDE 37

CT/CTA positive

slide-38
SLIDE 38

Antiplatelets: FASTER

  • 2 x 2 factorial design
  • ASA, ASA + clopidogrel, ASA + simvastatin,

ASA + clopidogrel + simvastatin

  • 7500 patients
  • randomise within 12 hours of symptom
  • nset
slide-39
SLIDE 39

FASTER ¡study ¡

[Kennedy ¡et ¡al. ¡ ¡Lancet ¡Neurology ¡2008] ¡

Risk Difference (CI95) Risk Ratio (CI95) Clopidogrel v Placebo

  • 3.8%

(-9.4 to 1.9) 0.7 (0.3 to 1.2) Simvastatin v Placebo 3.3% (-2.3 to 8.9) 1.5 (0.8 to 2.8)

slide-40
SLIDE 40

FASTER ¡study ¡

[Kennedy ¡et ¡al. ¡ ¡Lancet ¡Neurology ¡2008] ¡

40 ¡

slide-41
SLIDE 41

CHANCE ¡

41 ¡

Wang ¡Y, ¡Wang ¡Y, ¡Zhao ¡X, ¡et ¡al; ¡CHANCE ¡InvesQgators. ¡Clopidogrel ¡ with ¡aspirin ¡in ¡acute ¡minor ¡stroke ¡or ¡transient ¡ischemic ¡alack. ¡ N ¡Engl ¡J ¡Med. ¡2013;369:11-­‑9. ¡

slide-42
SLIDE 42

AnQcoagulate ¡A.fib ¡ Immediately? ¡

IST ¡trial ¡

  • fixed ¡dose ¡sc ¡heparin ¡15000 ¡U ¡
  • reduced ¡recurrent ¡stroke ¡slightly ¡in ¡those ¡with ¡

afib ¡ HAEST ¡trial ¡

  • LMWH ¡
  • ~7% ¡risk ¡of ¡early ¡stroke ¡in ¡both ¡groups ¡
slide-43
SLIDE 43

Quality ¡Improvement ¡

  • Early ¡referral ¡to ¡a ¡TIA ¡clinic ¡
  • Wu ¡C ¡et ¡al ¡

– ReducQon ¡in ¡stroke ¡risk ¡at ¡90d ¡of ¡50% ¡

  • Probably ¡sensible ¡but ¡evidence ¡is ¡lacking? ¡
  • What ¡intervenQons ¡exactly? ¡

43 ¡

slide-44
SLIDE 44

Speed ¡of ¡RevascularizaQon ¡

Stromberg ¡et ¡al. ¡ ¡Stroke ¡ May ¡2012 ¡

  • 11.5% ¡0-­‑2d ¡
  • 3.6% ¡3-­‑7d ¡
slide-45
SLIDE 45

Calgary ¡Model ¡

  • Diagnose ¡
  • Image ¡everyone ¡– ¡CT ¡and ¡CTA ¡
  • Clean ¡CT ¡and ¡CTA ¡ ¡

à HOME ¡with ¡outpaQent ¡clinic ¡follow-­‑up ¡ à ASA ¡+ ¡clopidogrel ¡ à If ¡a.fib ¡then ¡start ¡anQcoagulaQon ¡immediately ¡ (coumadin, ¡NOACs) ¡

45 ¡

slide-46
SLIDE 46
  • Abnormal ¡CTA ¡

à Intracranial ¡occlusion ¡à ¡TEMPO ¡trial ¡to ¡ thrombolyse ¡ à CaroQd ¡atheroscleroQc ¡disease ¡– ¡admit ¡for ¡ endarterectomy ¡or ¡medical ¡mgmt ¡of ¡caroQd ¡ disease ¡ à Other ¡occlusion ¡– ¡admit ¡and ¡observe ¡

46 ¡

slide-47
SLIDE 47

DOOR-­‑TO-­‑NEEDLE ¡IMPROVEMENT ¡ PROJECT ¡

2015-­‑09-­‑21 ¡ 47 ¡

slide-48
SLIDE 48

Time ¡lost ¡is ¡Brain ¡lost ¡! ¡

1.9 ¡million ¡neurons ¡lost ¡per ¡ minute ¡

  • Stroke. ¡2006 ¡Jan;37(1):263-­‑6 ¡
slide-49
SLIDE 49

Speed ¡malers ¡

For ¡1000 ¡treated ¡pa7ents, ¡ every ¡15-­‑minutes ¡of ¡ faster ¡treatment ¡resulted ¡ in: ¡

  • 18 ¡more ¡paQents ¡with ¡

improved ¡ambulaQon ¡at ¡ discharge ¡ ¡

  • 8 ¡more ¡with ¡fully ¡

independent ¡ambulaQon ¡

  • 7 ¡more ¡discharged ¡home ¡
slide-50
SLIDE 50
slide-51
SLIDE 51

Meretoja ¡et ¡al. ¡Neurology ¡2012; ¡79: ¡306-­‑313 ¡ ¡

slide-52
SLIDE 52

Calgary ¡DNT ¡

2015-­‑09-­‑21 ¡ 52 ¡

slide-53
SLIDE 53