Role of Risk Percep.on in Management and Stakeholder - PowerPoint PPT Presentation

Role ¡of ¡Risk ¡Percep.on ¡in ¡Management ¡and ¡ Stakeholder ¡Engagement ¡of ¡Widespread ¡ Metals ¡Source ¡Pollu.on ¡Cleanup ¡ Melissa ¡Harclerode, ¡ PhD ¡Candidate, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ENV ¡SP ¡ 4 th ¡Interna.onal ¡Conference ¡on ¡Sustainable ¡Remedia.on ¡ April ¡27, ¡2016 ¡ ¡

Overview ¡ � Sustainable ¡Stakeholder ¡Engagement ¡ � Role ¡of ¡Risk ¡Percep.on ¡ � Case ¡Study ¡ � Future ¡Research ¡Needs ¡ � Conclusions ¡ 2 ¡

Sustainable ¡ ¡ Stakeholder ¡Engagement ¡ ¡

Stakeholder ¡Engagement ¡ � Required ¡by ¡regulatory ¡en..es ¡interna.onally ¡ ¡ � Sustainable ¡remedia.on ¡best ¡management ¡prac.ce ¡ � Implemented ¡throughout ¡the ¡project ¡life ¡cycle ¡ 4 ¡ SURF, ¡2011. ¡Remedia6on ¡Journal. ¡

Stakeholder ¡Engagement ¡for ¡Risk ¡Management ¡ Remedia.on ¡= ¡ Risk ¡Management ¡ (preven6on ¡and ¡ mi6ga6on) ¡ SURF, ¡2011. ¡Remedia6on ¡Journal. ¡ 5 ¡

Sustainable ¡Stakeholder ¡Engagement ¡ � Engages ¡all ¡stakeholders ¡ � Benefits ¡stakeholders ¡ � Informs ¡remedia.on ¡professionals ¡ � Empowers ¡the ¡community ¡ � Efficient ¡use ¡of ¡financial ¡resources ¡ *non-­‑sustainable ¡engagement ¡= ¡checking ¡the ¡box ¡ 6 ¡

Role ¡of ¡Risk ¡Percep.on ¡

Defini.ons ¡ � Risk: ¡rela.onship ¡between ¡the ¡probability ¡of ¡harm ¡associated ¡ with ¡an ¡ac.vity ¡and ¡vulnerability ¡of ¡exposed ¡elements ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡(Slovic ¡1987, ¡2003; ¡UN-­‑ISDR, ¡2002) ¡ � Risk ¡percep6on: ¡“people’s ¡beliefs, ¡a`tudes, ¡judgements ¡and ¡ feelings, ¡as ¡well ¡as ¡the ¡wider ¡cultural ¡and ¡social ¡disposi.ons ¡ they ¡adopt ¡toward ¡hazards ¡and ¡their ¡ benefits” ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ (Royal ¡Society, ¡Pidgeon ¡et ¡al., ¡1992, ¡p. ¡89) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 8 ¡

Risk ¡Percep.on ¡ � Influenced ¡by ¡a ¡wide ¡array ¡of ¡factors ¡ � knowledge, ¡vulnerability, ¡capability ¡to ¡respond ¡to ¡hazards, ¡and ¡ demographics. ¡ ¡ � Severity ¡of ¡risk ¡varies ¡among ¡individuals ¡ � Affects ¡stakeholder ¡a`tudes ¡towards ¡risk ¡management ¡ � Hazardous ¡waste ¡management ¡ � Remedia.on ¡and ¡regenera.on ¡of ¡land ¡ � Precau.onary ¡and ¡mi.ga.on ¡efforts ¡ 9 ¡ (Slovic ¡et ¡al., ¡2004; ¡Bickerstaff, ¡2004) ¡

Integra.on ¡of ¡Risk ¡Percep.on ¡and ¡ ¡ Stakeholder ¡Par.cipa.on ¡ � Stakeholder's ¡contribu.on ¡will ¡influence ¡the ¡decision ¡ � Seeks ¡input ¡in ¡designing ¡how ¡stakeholder’s ¡par.cipate ¡ � Empowers ¡stakeholders ¡and ¡opens ¡lines ¡of ¡communica.on ¡ � Two-­‑way ¡learning ¡between ¡par.cipants ¡ � environmental ¡managers ¡ � community ¡members ¡ 10 ¡ (Reed, ¡2008) ¡

Case ¡Study ¡ ¡

Study ¡Objec.ve ¡ � Iden.fy ¡risk ¡percep.on ¡factors ¡ influencing ¡stakeholders’ ¡ responses ¡to ¡mi.ga.ng ¡their ¡ exposure ¡to ¡elevated ¡ concentra.ons ¡of ¡lead ¡ � household ¡paint ¡and ¡historic ¡fill ¡ material ¡ 12 ¡

Jersey ¡City ¡DOH ¡ Lead ¡Preven.on ¡ Ini.a.ve ¡ ¡ ¡ hKp://www.cityoOerseycity.com/hhs.aspx?id=1446 ¡ 13 ¡

Study ¡Ques.ons ¡ � Do ¡Jersey ¡City ¡residents ¡perceive ¡themselves ¡at ¡risk ¡from ¡lead ¡ exposure? ¡ ¡ � Are ¡residents ¡par6cipa6ng ¡in ¡mi6ga6on ¡and ¡preven6on ¡ ac6vi6es? ¡ ¡ � What ¡factors ¡are ¡influencing ¡their ¡behavior? ¡ 14 ¡

Study ¡Site ¡

Sampling ¡Approach ¡ 16 ¡

Moderately Moderately Moderately Strong Risk Weak Risk Extremely 1. How serious of a risk does the Not at All Risk ¡Analysis ¡ Risky Risky Risky following pose to you ? (please check one box for each item). □ □ □ □ □ Death Injury □ □ □ □ □ Property Damage □ □ □ □ □ Terrorist Attack □ □ □ □ □ Flood Damage □ □ □ □ □ Burglary □ □ □ □ □ House Fire □ □ □ □ □ Traffic Accident □ □ □ □ □ □ □ □ □ □ Asbestos Exposure □ □ □ □ □ Lead Paint Exposure □ □ □ □ □ Air Pollution □ □ □ □ □ Water Pollution □ □ □ □ □ Soil Pollution 17 ¡

Risk ¡ ¡ Not ¡at ¡All ¡Risky ¡ Moderately ¡Weak ¡Risk ¡ Moderately ¡Risky ¡ Moderately ¡Strong ¡Risk ¡ Extremely ¡Risky ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Analysis ¡ Soil ¡Pollu.on ¡ ¡ 13.45 ¡ 21.43 ¡ 26.05 ¡ 17.23 ¡ 21.85 ¡ 8.86 ¡ 17.3 ¡ 27.43 ¡ 17.72 ¡ 28.69 ¡ Water ¡Pollu.on ¡ ¡ 8.4 ¡ 18.49 ¡ 21.43 ¡ 22.27 ¡ 29.41 ¡ Air ¡Pollu.on ¡ ¡ Lead ¡Paint ¡Exposure ¡ ¡ 23.11 ¡ 18.49 ¡ 25.63 ¡ 10.92 ¡ 21.85 ¡ Asbestos ¡Exposure ¡ ¡ 19.91 ¡ 27.27 ¡ 21.65 ¡ 9.96 ¡ 21.21 ¡ Traffic ¡Accident ¡ ¡ 14.47 ¡ 17.02 ¡ 26.81 ¡ 18.3 ¡ 23.4 ¡ 14.35 ¡ 23.21 ¡ 25.32 ¡ 10.55 ¡ 26.58 ¡ House ¡Fire ¡ ¡ 14.83 ¡ 19.92 ¡ 25.85 ¡ 21.19 ¡ 18.22 ¡ Burglary ¡ ¡ Flood ¡Damage ¡ ¡ 30.51 ¡ 20.76 ¡ 16.1 ¡ 12.29 ¡ 20.34 ¡ Terrorist ¡Alack ¡ ¡ 28.21 ¡ 13.68 ¡ 20.94 ¡ 8.97 ¡ 28.21 ¡ Property ¡Damage ¡ ¡ 24.26 ¡ 21.28 ¡ 25.53 ¡ 14.47 ¡ 14.47 ¡ 20.51 ¡ 18.38 ¡ 26.92 ¡ 18.38 ¡ 15.81 ¡ Injury ¡ ¡ 27.04 ¡ 18.03 ¡ 16.74 ¡ 7.73 ¡ 30.47 ¡ Death ¡ ¡ 18 ¡

Survey ¡Ques.ons: ¡Risk ¡Percep.on ¡Factors ¡ ¡ � Respondents ¡were ¡asked ¡to ¡rate ¡their…. ¡ � Ability ¡to ¡address ¡hazards ¡(e.g., ¡crime, ¡pollu.on, ¡flooding) ¡ � Interest ¡in ¡learning ¡more ¡about ¡hazards ¡ � Access ¡to ¡informa.on ¡on ¡hazards ¡ � Responsibility ¡to ¡be ¡aware ¡of ¡risks ¡and ¡address ¡them ¡ 6. Do you have an interest in learning more about the following in the Jersey City area? (please check one box for each item). Neither AbsolutelyY Mostly Yes Absolutely Mostly No Yes or No Yes No Pollution □ □ □ □ □ 19 ¡

Survey ¡Ques.ons: ¡Risk ¡Percep.on ¡Factors ¡ ¡ � Respondents ¡were ¡asked ¡yes/no ¡ques.ons ¡on: ¡ � Does ¡lead ¡exposure ¡cause ¡damage ¡to ¡human ¡systems ¡and ¡ developmental ¡problems ¡among ¡children? ¡ � Has ¡the ¡soil ¡or ¡paint ¡at ¡their ¡place ¡of ¡residence ¡been ¡tested ¡for ¡lead? ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Any ¡mi.ga.on ¡efforts ¡implemented? ¡ � Do ¡residents ¡have ¡a ¡garden? ¡If ¡so, ¡is ¡topsoil ¡used? ¡ � Demographic/background ¡informa.on ¡ 20 ¡

Results: ¡Risk ¡Percep.on ¡Factors ¡ � Place ¡and ¡locality ¡ � Growing ¡plants ¡for ¡ decora.on* ¡ � ignorance ¡and ¡irra6onality ¡ emerge ¡from ¡issues ¡of ¡place ¡ � S ense ¡of ¡a ¡personal ¡safe ¡ and ¡iden6ty ¡ (Bickerstaff ¡2004) ¡ space* ¡ � Belief ¡pollu.on ¡is ¡going ¡to ¡ get ¡worse ¡in ¡the ¡future* ¡ � Awareness ¡of ¡a ¡polluted ¡ site ¡within ¡two ¡blocks ¡of ¡ the ¡property ¡^ ¡ 21 ¡ * ¡= ¡lead ¡paint ¡and ¡soil ¡pollu.on; ¡^ ¡= ¡soil ¡pollu.on ¡only ¡

Results: ¡Risk ¡Percep.on ¡Factors ¡ � Trust ¡and ¡communica6on ¡ � Heard ¡and ¡read ¡about ¡ pollu.on* ¡ � trustworthiness ¡of ¡ controlling ¡regulatory ¡ � Hold ¡responsibility ¡to ¡be ¡ ins.tu.ons ¡ ¡ (Bickerstaff ¡2004) ¡ aware ¡of ¡and ¡to ¡address ¡ environmental ¡risk* ¡ ¡ � Awareness ¡of ¡developmental ¡ issues ¡from ¡lead ¡exposure^ ¡ � Interest ¡in ¡learning ¡more ¡ about ¡pollu.on ¡in ¡the ¡Jersey ¡ City ¡area^ ¡ ¡ 22 ¡ * ¡= ¡lead ¡paint ¡and ¡soil ¡pollu.on; ¡^ ¡= ¡soil ¡pollu.on ¡only ¡