quantum black holes and quantum holography
play

Quantum Black Holes and Quantum Holography A"sh - PowerPoint PPT Presentation

Quantum Black Holes and Quantum Holography A"sh Dabholkar Sorbonne Universits CNRS Strings 2014 Princeton QUANTUM HOLOGRAPHY ATISH DABHOLKAR 1


  1. Quantum ¡Black ¡Holes ¡ ¡ and ¡Quantum ¡Holography A"sh ¡Dabholkar ¡ Sorbonne ¡Universités ¡ CNRS ¡ � Strings ¡2014 ¡ ¡Princeton QUANTUM ¡ ¡HOLOGRAPHY ¡ ATISH ¡ ¡DABHOLKAR 1

  2. References � • ¡A ¡Dabholkar, ¡João ¡Gomes, ¡Sameer ¡Murthy ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ 1404.0033, ¡1111.1161, ¡1012.0265 ¡ � • ¡ ¡A ¡Dabholkar, ¡Nadav ¡Drukker, ¡João ¡Gomes ¡ ¡ ¡ ¡1406.0505 ¡ � • ¡A ¡Dabholkar, ¡Sameer ¡Murthy, ¡Don ¡Zagier ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡1208.4074 ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 2

  3. Hurdles ¡for ¡String ¡Theory • We ¡don’t ¡have ¡a ¡super-­‑LHC ¡to ¡probe ¡the ¡theory ¡ directly ¡at ¡Planck ¡scale. ¡ • We ¡don’t ¡even ¡know ¡which ¡phase ¡ ¡of ¡the ¡theory ¡ may ¡correspond ¡to ¡the ¡real ¡world. ¡ ¡ How ¡can ¡we ¡be ¡sure ¡that ¡string ¡theory ¡is ¡the ¡right ¡ approach ¡to ¡quantum ¡gravity ¡in ¡the ¡absence ¡of ¡ direct ¡experiments? ¡ ¡ ¡ A ¡useful ¡strategy ¡is ¡to ¡focus ¡on ¡ universal ¡features ¡ that ¡must ¡hold ¡in ¡ all ¡phases ¡of ¡the ¡theory. ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 3

  4. Quantum ¡Black ¡Holes ¡ ¡ ¡ ¡ Any ¡black ¡hole ¡in ¡ ¡ any ¡phase ¡of ¡the ¡theory ¡should ¡ be ¡interpretable ¡as ¡an ¡ensemble ¡of ¡quantum ¡states ¡ including ¡ ¡finite ¡size ¡effects . ¡ � • ¡ ¡ Universal ¡and ¡ extremely ¡stringent ¡constraint ¡ • ¡ ¡ An ¡ IR ¡window ¡into ¡the ¡ UV ¡ • ¡ ¡ Connects ¡to ¡a ¡broader ¡problem ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Quantum ¡ ¡Holography ¡at ¡ finite ¡N . ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 4

  5. AdS p +2 /CFT p +1 • ¡ ¡ ¡ Near ¡horizon ¡of ¡a ¡BPS ¡black ¡hole ¡has ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡factor. ¡ AdS 2 More ¡generally, ¡near ¡horizon ¡physics ¡of ¡black ¡p-­‑ branes ¡leads ¡to ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡holography. ¡ ¡ AdS p +2 /CFT p +1 • ¡ ¡A ¡bulk ¡of ¡the ¡work ¡in ¡holography ¡is ¡in ¡infinite ¡ N ¡ limit, ¡using ¡ classical ¡gravity ¡to ¡study ¡quantum ¡CFT. ¡ ¡ • ¡ ¡Our ¡interest ¡will ¡be ¡in ¡ quantum ¡gravity ¡in ¡the ¡bulk. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ALer ¡all, ¡a ¡primary ¡moNvaNon ¡for ¡string ¡theory ¡ ¡is ¡ ¡ unificaNon ¡of ¡General ¡RelaNvity ¡ ¡with ¡QM. ¡ ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 5

  6. Quantum ¡Holography ¡ ¡ ¡ ¡ ¡I ¡will ¡describe ¡three ¡results ¡mo^vated ¡by ¡these ¡ considera^ons ¡of ¡finite ¡ N ¡holography. ¡ • ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡: ¡ ¡ NonperturbaNve ¡quantum ¡entropy ¡of ¡black ¡ AdS 2 holes ¡ including ¡ all ¡finite ¡size ¡correc@ons . ¡ ¡ ¡ • ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡: ¡ New ¡localizing ¡instantons ¡ in ¡bulk ¡ AdS 4 supergravity ¡for ¡ finite ¡N ¡Chern-­‑Simons-­‑MaVer. ¡ • ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ : ¡ An ¡unexpected ¡connecNon ¡to ¡the ¡ AdS 3 mathemaNcs ¡of ¡ mock ¡modular ¡forms. ¡ ATISH ¡DABHOLKAR ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY QUANTUM ¡BLACK ¡HOLES 6

  7. ¡ ¡ ¡ ¡One ¡of ¡the ¡most ¡important ¡clues ¡about ¡quantum ¡ gravity ¡is ¡the ¡entropy ¡of ¡a ¡black ¡hole: ¡ ¡ ¡ ¡ What ¡is ¡the ¡ exact ¡ quantum ¡generaliza"on ¡ of ¡the ¡ celebrated ¡Bekenstein-­‑Hawking ¡formula? � � 1 S = A A . . . + e − A + . . . 4 + c 1 log( A ) + c 2 � • How ¡to ¡define ¡it ¡? ¡How ¡to ¡compute ¡it? ¡ • ¡ ¡The ¡exponen^al ¡of ¡the ¡quantum ¡entropy ¡must ¡ ¡yield ¡ an ¡ integer . ¡This ¡is ¡extremely ¡stringent. ¡ • Subleading ¡correc^ons ¡ depend ¡ sensi^vely ¡on ¡the ¡ phase ¡& ¡provide ¡a ¡window ¡into ¡the ¡ UV ¡structure. ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 7

  8. Defining ¡Quantum ¡Entropy • ¡ ¡ ¡The ¡near ¡horizon ¡ ¡of ¡a ¡BPS ¡black ¡hole ¡of ¡charge ¡ vector ¡ Q ¡is ¡ ¡ AdS 2 ¡ ¡ so ¡one ¡can ¡use ¡holography. ¡ • ¡ ¡ ¡Quantum ¡entropy ¡can ¡then ¡be ¡defined ¡as ¡a ¡path ¡ integral ¡ ¡ ¡ W(Q) ¡ ¡in ¡ ¡AdS 2 ¡over ¡all ¡string ¡fields ¡with ¡ appropriate ¡boundary ¡condiNons, ¡operator ¡ inserNon, ¡ ¡and ¡a ¡renormalizaNon ¡procedure. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Sen ¡(09) ¡ • ¡ ¡ ¡For ¡large ¡charges, ¡logarithm ¡of ¡ W(Q) ¡reduces ¡to ¡ Bekenstein-­‑Hawking-­‑Wald ¡entropy. ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 8

  9. Compu^ng ¡Quantum ¡Entropy. • ¡ ¡ ¡Integrate ¡out ¡massive ¡string ¡modes ¡to ¡get ¡a ¡ Wilsonian ¡effec^ve ¡ac^on ¡for ¡massless ¡fields. ¡ • ¡ ¡ ¡S^ll ¡need ¡to ¡make ¡sense ¡of ¡the ¡formal ¡path ¡ integral ¡of ¡supergravity ¡fields. ¡Using ¡it ¡do ¡explicit ¡ computa^ons ¡is ¡fraught ¡with ¡danger. ¡ • ¡ ¡ ¡It ¡helps ¡to ¡have ¡microscopic ¡degeneracies ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ d ( Q ) from ¡brane ¡coun^ng ¡to ¡compare ¡with: W ( Q ) = d ( Q ) ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 9

  10. One-­‑eighth ¡BPS ¡states ¡in ¡N=8 • Type-­‑II ¡ ¡compac^fied ¡on ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ T 6 • Dyonic ¡states ¡with ¡charge ¡vector ¡ (Q, ¡P) ¡ • ¡ ¡U-­‑duality ¡invariant ¡ ¡ ¡ ∆ = Q 2 P 2 − ( Q · P ) 2 • Degeneracy ¡given ¡by ¡Fourier ¡coefficients ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡of ¡ C ( ∆ ) ϑ ( τ , z ) 2 � ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Maldacena ¡Moore ¡Strominger ¡(99) ¡ η ( τ ) 6 � ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ d ( ∆ ) = ( − 1) ∆ +1 C ( ∆ ) ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 10

  11. Hardy-­‑Ramanjuan-­‑Rademacher ¡Expansion ¡ ¡ ¡ ¡ ¡An ¡exact ¡convergent ¡expansion ¡(using ¡modularity) ¡ � ∞ √ ∆ � c − 9 / 2 ˜ � π X � C ( ∆ ) = N K c ( ∆ ) I 7 / 2 � c c =1 � Z ✏ + i ∞ s 9 / 2 exp[ s + z 2 1 � ds ˜ ¡ ¡ I 7 / 2 ( z ) = 4 s ] � 2 π i ✏ − i ∞ � � z − 4 log z + c h i z = A/ 4 ∼ exp z + . . . � � The ¡c=1 ¡Bessel ¡func^on ¡ ¡sums ¡ all ¡perturbaNve ¡(in ¡1/z) ¡ � correc^ons ¡to ¡entropy. ¡The ¡c>1 ¡are ¡non-­‑perturba^ve ¡ � ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 11

  12. ¡ ¡ ¡Generalized ¡Kloosterman ¡Sum K c ( ∆ ) ¡ ¡ c ( ∆ / 4) M − 1 ( γ c,d ) ν 1 e 2 π i a e 2 π i d X c ( − 1 / 4) � − c ≤ d< 0; � ( d,c )=1 ν = ∆ mod 2 � � Relevant ¡only ¡in ¡e xponen^ally ¡subleading ¡nonperturba^ve ¡ correc^ons ¡. ¡ Even ¡though ¡highly ¡subleading, ¡ conceptually ¡very ¡important ¡for ¡ integrality. ¡ ¡ ¡New ¡results ¡concerning ¡these ¡ ¡nonperturba@ve ¡phases ¡ ATISH ¡DABHOLKAR QUANTUM ¡HOLOGRAPHY 12

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend