presenta on to council january 17 th 2012
play

Presenta)on to Council - PowerPoint PPT Presentation

Presenta)on to Council January 17 th , 2012 Presenta)on Objec)ve and Agenda Objec)ve: Provide the Town of Carleton


  1. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Presenta)on ¡to ¡Council ¡– ¡January ¡17 th , ¡2012 ¡

  2. Presenta)on ¡Objec)ve ¡and ¡Agenda ¡ Objec)ve: ¡ • Provide ¡the ¡Town ¡of ¡Carleton ¡Place ¡with ¡an ¡industrial ¡ and ¡downtown ¡corridor ¡enhancement ¡strategy ¡that ¡ provides ¡insights, ¡op:ons, ¡tangible ¡ac:ons ¡and ¡future ¡ es:mated ¡resource ¡requirements. ¡ Agenda: ¡ • Downtown ¡Corridor ¡Enhancement ¡Study ¡ • Industrial ¡Strategy ¡ ¡ 2 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

  3. Situa)on ¡Analysis ¡Research: ¡Update ¡and ¡ Expansion ¡of ¡Local ¡Data ¡Sets ¡ • Summary ¡of ¡Ac:ons ¡& ¡Findings ¡ • Trade ¡Area ¡Retail ¡Demand ¡Analysis ¡ • Retail ¡Development ¡SWOT ¡Analysis ¡ The ¡following ¡slides ¡summarize ¡our ¡situa)on ¡analysis ¡ research. ¡For ¡further ¡details, ¡see ¡accompanying ¡Doyletech ¡ report ¡“Situa)on ¡Analysis ¡Report”. ¡ 3 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

  4. The ¡2007 ¡Strategic ¡Plan ¡/ ¡Situa)onal ¡Analysis ¡ Ac)ons: ¡ Address ¡Situa:onal ¡Analysis ¡documented ¡in ¡2007 ¡ • Focus: ¡Income, ¡Household ¡Forma:ons, ¡ ¡Housing ¡starts, ¡Popula:on ¡ • • Scope: ¡Comparison ¡across ¡8 ¡other ¡communi:es ¡ • Study ¡retail ¡trend ¡and ¡poten:al ¡for ¡CP ¡with ¡catchment ¡including ¡Beckwith ¡ Findings: ¡ Income: ¡Growth ¡with ¡close ¡alignment ¡to ¡Ontario ¡Provincial ¡average ¡ • • Popula:on: ¡FPMarkets ¡highlight ¡higher ¡growth ¡in ¡Beckwith ¡vs. ¡Carleton ¡Place ¡ Housing: ¡Household ¡Forma:ons: ¡Align ¡with ¡ON ¡and ¡higher ¡then ¡other ¡communi:es ¡in ¡ • region ¡ Housing ¡Starts: ¡Average ¡of ¡50-­‑80 ¡with ¡a ¡lag ¡in ¡comparison ¡with ¡Mississippi ¡Mills ¡ • Retail: ¡Strong ¡ac:vity, ¡with ¡expecta:on ¡outsider ¡money ¡spent ¡in ¡CP ¡ • • Room ¡for ¡growth ¡in ¡services ¡arena ¡to ¡support ¡consumer ¡expenditures ¡ Recommenda)ons: ¡ Large ¡opportunity ¡space ¡in ¡Carleton ¡Place ¡with ¡space ¡deficit ¡in ¡services ¡arena ¡ • Retain ¡focus ¡on ¡industry ¡growth. ¡ ¡ ¡ • • This ¡will ¡support ¡improvements ¡in ¡local ¡demographic ¡posi:on ¡ ¡ 4 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

  5. Situa)on ¡Analysis: ¡Analysis ¡Approach ¡& ¡Methodology ¡ • Retail ¡and ¡service ¡expenditure ¡ • Volume, Per Capita, Category, ¡ data ¡analysis ¡ • Comparison ¡of ¡retail ¡sale ¡data ¡ • Ontario, Carleton Place, Lanark County, Mississippi Mills ¡ • Inventory ¡of ¡local ¡retail ¡and ¡ • Corridor, Retail Category, services ¡ Floor Space, Business Name ¡ • Suppor:ng ¡infrastructure ¡ • Community purchasing capacity vs current analysis ¡ infrastructure utilization ¡ • Aggregated ¡sales ¡and ¡popula:on ¡ • Forward looking categorical segmentation of retail/services growth ¡analysis ¡into ¡2015 ¡ growth based on population and expenditure trends ¡ 5 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

  6. Situa)on ¡Analysis: ¡Trade ¡Area ¡Retail ¡Demand ¡Analysis ¡(RDA) ¡ A ¡ Residual ¡Demand ¡Analysis ¡on ¡the ¡Carleton ¡Place ¡(trade ¡area) ¡retail ¡market ¡was ¡ • developed ¡by ¡Doyletech. ¡It ¡es:mated ¡that: ¡ – Trade ¡area ¡residents ¡(that ¡is, ¡those ¡in ¡both ¡Carleton ¡Place ¡and ¡Beckwith ¡ Township) ¡spent ¡$268.7 ¡million ¡in ¡2010 ¡at ¡various ¡retail ¡and ¡service ¡stores, ¡and ¡ that ¡this ¡spending ¡is ¡projected ¡to ¡increase ¡by ¡$47.9 ¡million ¡or ¡18% ¡to ¡$316.6 ¡ million ¡in ¡2016. ¡ – Spending ¡of ¡trade ¡area ¡residents ¡supported ¡a ¡total ¡of ¡621,716 ¡to ¡840,356 ¡sf ¡of ¡ retail ¡and ¡service ¡floor ¡space ¡in ¡2010. ¡By ¡2013, ¡this ¡space ¡is ¡es:mated ¡to ¡ increase ¡to ¡a ¡range ¡of ¡672,019 ¡to ¡908,462 ¡sf. ¡ – Up ¡to ¡158,164 ¡sf ¡of ¡addi:onal ¡retail ¡and ¡service ¡floor ¡space ¡would ¡be ¡ supportable ¡in ¡this ¡area ¡by ¡2013 ¡(90,058 ¡sf ¡of ¡retail ¡and ¡service ¡space ¡is ¡needed ¡ now ¡with ¡another ¡68,106 ¡sf ¡needed ¡in ¡the ¡next ¡3 ¡years, ¡for ¡a ¡total ¡of ¡158,164 ¡ sf). ¡ An ¡ Exis1ng ¡Retail ¡and ¡Service ¡Floor ¡Space ¡Inventory ¡and ¡Vacancy ¡Profile ¡was ¡ • developed, ¡based ¡on ¡field ¡research ¡and ¡drive-­‑bys. ¡It ¡es:mates ¡an ¡overall ¡Carleton ¡ Place ¡retail ¡and ¡service ¡space ¡vacancy ¡rate ¡of ¡2% ¡with ¡vacancy ¡rates ¡ranging ¡from ¡ 0% ¡at ¡the ¡Hwy ¡7 ¡big ¡box ¡area ¡to ¡11% ¡on ¡Bridge ¡Street. ¡Total ¡inventory ¡is ¡es:mated ¡ to ¡be ¡765,298 ¡sf, ¡with ¡15,000 ¡sf ¡currently ¡vacant. ¡Automo:ve ¡and ¡Home ¡ Improvement ¡(AHIM) ¡represents ¡the ¡largest ¡share ¡of ¡inventory ¡at ¡30%. ¡ 6 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

  7. ¡ ¡ ¡ ¡Situa)on ¡Analysis: ¡Stakeholder ¡Interviews ¡ Results ¡from ¡Downtown ¡Corridor ¡Interviews: ¡ Physical ¡appeal ¡is ¡lacking. ¡ • Need ¡façade ¡standards ¡with ¡:me-­‑limited ¡ • excep:ons. ¡ Enterprise ¡mix ¡is ¡not ¡working ¡(coordina:on ¡is ¡ • required). ¡ • Visible ¡street ¡signage ¡is ¡required. ¡ Hwy ¡7 ¡traffic ¡are ¡unaware ¡of ¡its ¡presence. ¡ • There ¡is ¡a ¡lack ¡of ¡collabora:on ¡across ¡ • businesses ¡with ¡similar ¡products ¡& ¡services. ¡ We ¡have ¡lost ¡sites ¡that ¡generate ¡pedestrian ¡ • traffic. ¡ Landlord ¡interests ¡are ¡not ¡aligned ¡with ¡ • business ¡corridor ¡needs. ¡ 7 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

  8. ¡Situa)on ¡Analysis: ¡Key ¡Development ¡Drivers ¡ Population/Occupancy Analysis (2000 – 2011): • Population: • 2001 -> 2006: CP & BK experienced larger population growth then other communities • 2006 -> 2011: FP Markets estimate . . . • CP: 6.9% • BK: 8.5% • Ontario: 10.3% • Household Formation: • CP & BK align with Ontario statistics • CP & BK are growing more rapidly than most other communities in Eastern Ontario • Region is considered attractive and safe for household establishment • Housing Starts: • Observed average of 50-80 (excluding burst in 2008 of 142) • CP lags Mississippi Mills in percentage change (2009-2010) • Carleton Place: 25% • Mississippi Mills: 61% 8 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

  9. Situa)on ¡Analysis: ¡Retail ¡SWOT ¡Analysis ¡ Strengths: ¡ Weaknesses: ¡ – Expanded ¡Hwy ¡7 ¡ – Not on a 400 highway (i.e. 401, 416, or 417) – High ¡local ¡incomes ¡ – Slower housing development of – Land ¡supply ¡and ¡costs ¡ late – Large ¡catchment ¡area ¡ – No dedicated local EDO function. – Geographic ¡and ¡building ¡assets ¡ Threats: ¡ Opportunities: – Increased housing development – DND consolidates in West in Mississippi Mills Ottawa – (may be shorter Ottawa – Water-front oriented enterprises commute, but not necessarily – Dust-off Heritage district faster commute). initiative and set theme – Partner with landlords on joint investment program Carleton Place is at a cross-roads with strong opportunity, but requires substantial redevelopment to make the downtown corridor vibrant again. 9 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

  10. Downtown ¡Corridor ¡Op)ons ¡Development ¡ • Iden:fied ¡Op:ons ¡ ¡ • Op:on ¡Enablers ¡ • Pathway ¡ ¡ 10 ¡ Prepared ¡by ¡Doyletech ¡Corpora:on ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend