Online vs. Offline Wire Posi/ons Tyler Alion Mike - - PowerPoint PPT Presentation

online vs offline wire posi ons
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Online vs. Offline Wire Posi/ons Tyler Alion Mike - - PowerPoint PPT Presentation

Online vs. Offline Wire Posi/ons Tyler Alion Mike Wallbank July 30, 2012 1 Z Plane Havent looked into matching up y ranges. Online z


slide-1
SLIDE 1

Online ¡vs. ¡Offline ¡Wire ¡Posi/ons ¡

Tyler ¡Alion ¡ Mike ¡Wallbank ¡ July ¡30, ¡2012 ¡

1 ¡

slide-2
SLIDE 2

Z ¡Plane ¡

  • Haven’t ¡looked ¡into ¡matching ¡up ¡y ¡ranges. ¡
  • Online ¡z ¡range: ¡(from ¡Mike ¡Wallbank) ¡

– TPC ¡0-­‑1 ¡ ¡( ¡2.262, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡501.762 ¡ ¡ ¡) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ – TPC ¡2-­‑5 ¡ ¡( ¡524.474, ¡ ¡ ¡1023.974 ¡) ¡ ¡ ¡ – TPC ¡6-­‑7 ¡ ¡( ¡1046.685, ¡1546.185 ¡) ¡

  • Offline ¡z ¡range: ¡

– TPC ¡0-­‑1 ¡ ¡( ¡2.9937, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡501.445 ¡) ¡within ¡1mm ¡ – TPC ¡2-­‑5 ¡ ¡( ¡526.724, ¡ ¡ ¡ ¡1025.18 ¡) ¡within ¡2.5mm ¡ – TPC ¡6-­‑7 ¡ ¡( ¡1041.47, ¡ ¡ ¡ ¡1539.92 ¡) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡within ¡5.5mm ¡ – Looks ¡like ¡it ¡is ¡further ¡off ¡as ¡TPC ¡number ¡increases, ¡I ¡ am ¡guessing ¡this ¡comes ¡down ¡to ¡cold ¡vs. ¡warm ¡ dimensions ¡

2 ¡

slide-3
SLIDE 3

U/V ¡Planes ¡

  • Fewer ¡wires ¡in ¡offline ¡

since ¡we ¡want ¡only ¡ ac/ve ¡segments ¡

– Mike ¡found ¡48 ¡fewer ¡ total, ¡which ¡is ¡3 ¡per ¡UV ¡ plane ¡per ¡APA ¡side ¡

  • Need ¡to ¡double-­‑check ¡

the ¡ver/cal ¡distance ¡of ¡

  • verlap ¡over ¡the ¡wires ¡

– Currently ¡7.61cm ¡from ¡ the ¡top ¡of ¡the ¡APA ¡ frame ¡(Russ ¡Rucinski) ¡

¡ Inac/ve ¡segments ¡of ¡wire ¡ ¡ 7.61cm? ¡

3 ¡

slide-4
SLIDE 4

Dan ¡Wahl’s ¡spreadsheet: ¡ endpoints ¡stop ¡at ¡the ¡frame ¡ boundaries ¡ GDML ¡extends ¡all ¡the ¡ way ¡out ¡to ¡where ¡the ¡ wires ¡begin ¡to ¡bend ¡ U ¡ V ¡ Segment ¡not ¡ included, ¡also ¡ not ¡~45 ¡ degrees ¡

U/V ¡Planes ¡

4 ¡

slide-5
SLIDE 5

Could ¡add ¡to ¡35t ¡test ¡module: ¡

  • Read ¡in ¡online ¡spreadsheet ¡(Dan’s?) ¡
  • Step ¡through ¡each ¡channel ¡in ¡the ¡spreadsheet ¡

– Map ¡online ¡channel ¡to ¡offline ¡channel ¡ – Offline ¡channel ¡à ¡vector ¡of ¡wire ¡segments ¡

  • Step ¡through ¡the ¡wire ¡segments ¡to ¡compare ¡

endpoints ¡

– Check ¡if ¡it ¡is ¡intended ¡to ¡be ¡in ¡the ¡soeware ¡geometry, ¡

  • r ¡if ¡it ¡is ¡intended ¡to ¡be ¡cut ¡short ¡
  • With ¡cuts ¡on ¡height ¡based ¡off ¡of ¡measurement ¡

– Adjust ¡for ¡inten9onal ¡offset ¡described ¡on ¡slide ¡4 ¡ – Decide ¡on ¡a ¡tolerance, ¡taking ¡cold ¡vs. ¡warm ¡ dimensions ¡into ¡considera/on ¡

¡

5 ¡

slide-6
SLIDE 6

Challenges ¡/ ¡Issues ¡

  • Challenges ¡

– Perfectly ¡matching ¡up ¡origins ¡(y ¡easiest, ¡xz ¡harder) ¡ – Online ¡to ¡offline ¡channel ¡map ¡ – Make ¡sure ¡that, ¡if ¡a ¡channel ¡is ¡offset, ¡all ¡of ¡the ¡segments ¡have ¡a ¡ uniform ¡offset, ¡rather ¡than ¡gefng ¡progressively ¡worse ¡higher ¡

  • r ¡lower ¡on ¡APA ¡

– Maybe ¡the ¡online ¡spreadsheet ¡could ¡change ¡to ¡use ¡full ¡length ¡

  • f ¡straight ¡segments, ¡rather ¡than ¡cufng ¡off ¡at ¡the ¡frame ¡
  • Poten/al ¡issues ¡

– Spacing ¡between ¡APAs ¡and ¡themselves ¡ ¡ – Offset ¡between ¡smallest ¡corner ¡wire ¡and ¡the ¡corner ¡ – Overlap ¡at ¡the ¡readout ¡end ¡ – Cold ¡vs ¡Warm ¡dimensions: ¡expect ¡up ¡to ¡6mm ¡difference ¡ (DocDb-­‑7550 ¡parameter ¡spreadsheet, ¡Tall ¡APAs ¡sec/on, ¡ compare ¡cold ¡and ¡warm ¡heights) ¡

6 ¡