Monitoring ¡Fiscal ¡Effort ¡to ¡Reduce ¡Inequality ¡and ¡ Poverty ¡ Nora ¡Lus)g ¡ Samuel ¡Z. ¡Stone ¡Professor ¡of ¡La)n ¡American ¡Economics, ¡Tulane ¡ University ¡ Nonresident ¡Fellow ¡CGD ¡and ¡IAD ¡ ¡ Filling ¡the ¡Gap: ¡Inequality ¡Indicators ¡for ¡Post-‑2015 ¡ Center ¡for ¡Global ¡Development ¡ September ¡16, ¡2013, ¡Washington, ¡DC ¡
Inequality Reduction by Direct Taxes and Transfers: Brazil, Europe and US • Direct ¡taxes ¡and ¡transfers ¡reduce ¡inequality ¡by ¡ ¡ o 7.0 ¡percentage ¡points ¡in ¡US ¡ ¡ o 3.9 ¡percentage ¡points ¡in ¡Brazil ¡ Change ¡between ¡Market ¡and ¡Disposable ¡Income ¡Ginis ¡ ¡ United ¡States ¡ Luxembourg ¡ Netherlands ¡ Germany ¡ Denmark ¡ Portugal ¡ Belgium ¡ Sweden ¡ Finland ¡ Greece ¡ Austria ¡ Ireland ¡ France ¡ Brazil ¡ Spain ¡ Italy ¡ UK ¡ 0 ¡ -‑0.02 ¡ Source: ¡authors’ ¡ -‑0.04 ¡ calcula)ons ¡for ¡Brazil ¡ -‑0.06 ¡ and ¡US; ¡ ¡ ¡ -‑0.08 ¡ Immervoll ¡et ¡al. ¡(2009) ¡ -‑0.1 ¡ -‑0.12 ¡ for ¡Europe ¡ -‑0.14 ¡ -‑0.16 ¡ -‑0.18 ¡ 2 ¡
Inequality Reduction: Brazil, Mexico, Peru and Uruguay (2009) (Taxes and Social Spending) 0.61 ¡ 0.58 ¡ 0.56 ¡ 0.56 ¡ 0.55 ¡ 0.54 ¡ 0.51 ¡ 0.50 ¡ 0.51 ¡ 0.49 ¡ Brazil ¡(2009) ¡ 0.50 ¡ 0.49 ¡ 0.49 ¡ Mexico ¡(2010) ¡ 0.48 ¡ 0.48 ¡ Peru ¡(2009) ¡ 0.47 ¡ 0.46 ¡ 0.46 ¡ Uruguay ¡(2009) ¡ 0.46 ¡ 0.44 ¡ 0.43 ¡ 0.41 ¡ 0.39 ¡ 0.36 ¡ Market ¡Income ¡ Net ¡Market ¡Income ¡ Disposable ¡Income ¡ Post-‑Fiscal ¡Income ¡ Final ¡Income ¡
Poverty Reduction: Brazil, Mexico, Peru and Uruguay (Income Taxes, Cash Transfers and Consumption Taxes; Poverty line US$4ppp/day) 32.0% ¡ 30.0% ¡ 28.0% ¡ 26.0% ¡ Brazil ¡(2009) ¡ 24.0% ¡ Mexico ¡(2010) ¡ 22.0% ¡ Peru ¡(2009) ¡ 20.0% ¡ Market ¡Income ¡ Net ¡Market ¡Income ¡ Disposable ¡Income ¡ Post-‑Fiscal ¡Income ¡ 4 ¡
Inequality Reduction: Mexico 1996 vs. 2010 (Social Spending) 0.54 ¡ 0.52 ¡ 0.52 ¡ 0.52 ¡ 0.50 ¡ 0.5 ¡ 0.49 ¡ 0.49 ¡ ¡ Gini ¡ 1996 ¡ 0.48 ¡ 2010 ¡ 0.46 ¡ 0.45 ¡ 0.44 ¡ 0.42 ¡ Net ¡Market ¡Income ¡ Disposable ¡Income ¡ Final ¡Income ¡ 5 ¡
Commitment to Equity (CEQ), joint project of Tulane University and Inter- American Dialogue. www.commitmentoequity.org 6 ¡
References Slide ¡2: ¡ ¡ Higgins, ¡S., ¡N. ¡Lus)g, ¡W. ¡Ruble ¡and ¡T. ¡Smeeding. ¡“Comparing ¡Taxa)on, ¡Transfers, ¡and ¡Redistribu)on ¡in ¡Brazil ¡and ¡the ¡ United ¡States,” ¡working ¡paper, ¡Tulane ¡University. ¡ Slides ¡3 ¡& ¡4: ¡ ¡ Brazil: ¡ ¡ ¡Higgins, ¡Sean ¡and ¡Claudiney ¡Pereira. ¡2014. ¡The ¡Effects ¡of ¡Brazil’s ¡High ¡Taxa)on ¡and ¡Social ¡Spending ¡on ¡the ¡ Distribu)on ¡of ¡Household ¡Income. ¡ ¡ ¡Forthcoming ¡in ¡Lus)g, ¡Nora, ¡Carola ¡Pessino, ¡and ¡John ¡Scog, ¡Eds. ¡“Fiscal ¡Policy, ¡ Poverty ¡and ¡Redistribu)on ¡in ¡La)n ¡America,” ¡Public ¡Finance ¡Review. ¡ ¡ ¡ ¡Mexico: ¡ ¡ ¡Scog, ¡John. ¡2014. ¡Redistribu)ve ¡Impact ¡and ¡Efficiency ¡of ¡Mexico’s ¡Fiscal ¡System. ¡ ¡Forthcoming ¡in ¡Lus)g, ¡Nora, ¡ Carola ¡Pessino, ¡and ¡John ¡Scog, ¡Eds. ¡“Fiscal ¡Policy, ¡Poverty ¡and ¡Redistribu)on ¡in ¡La)n ¡America,” ¡Public ¡Finance ¡Review. ¡ ¡ ¡ ¡ Peru: ¡ ¡ ¡Jaramillo, ¡Miguel. ¡2014. ¡The ¡Incidence ¡of ¡Social ¡Spending ¡and ¡Taxes ¡in ¡Peru. ¡ ¡Forthcoming ¡in ¡Lus)g, ¡Nora, ¡Carola ¡ Pessino, ¡and ¡John ¡Scog, ¡Eds. ¡“Fiscal ¡Policy, ¡Poverty ¡and ¡Redistribu)on ¡in ¡La)n ¡America,” ¡Public ¡Finance ¡Review. ¡ ¡ ¡ ¡ Uruguay: ¡ ¡ ¡Bucheli, ¡Marisa, ¡Nora ¡Lus)g, ¡Máximo ¡Rossi, ¡and ¡Florencia ¡Amábile. ¡2014. ¡Social ¡Spending, ¡Taxes, ¡and ¡Income ¡ Redistribu)on ¡in ¡Uruguay. ¡ ¡Forthcoming ¡in ¡Lus)g, ¡Nora, ¡Carola ¡Pessino, ¡and ¡John ¡Scog, ¡Eds. ¡“Fiscal ¡Policy, ¡Poverty ¡and ¡ Redistribu)on ¡in ¡La)n ¡America,” ¡Public ¡Finance ¡Review. ¡ ¡ Slide ¡5: ¡ Lopez-‑Calva, ¡L., ¡N. ¡Lus)g, ¡J. ¡Scog ¡and ¡A. ¡Castaneda. ¡Gasto ¡social, ¡redistribución ¡del ¡ingreso ¡y ¡reducción ¡de ¡la ¡pobreza ¡en ¡ México: ¡1996 ¡y ¡2010. ¡Book ¡chapter ¡(in-‑progress) ¡ For ¡more ¡on ¡Commitment ¡to ¡Equity ¡(CEQ) ¡visit ¡www.commitmentoequity.org ¡ 7 ¡ ¡ ¡
Recommend
More recommend
