mitigation of climate change in the forest sector and the
play

Mitigation of climate change in the forest sector and the challenge - PowerPoint PPT Presentation

Mitigation of climate change in the forest sector and the challenge of monitoring land cover in Northern Eurasia


  1. Mitigation of climate change in the forest sector and the challenge of monitoring land cover in Northern Eurasia Смягчение последствий изменений климата в лесном секторе и проблемы мониторинга растительности на территории Северной Евразии Dr. Olga Krankina (Oregon State University, USA) Ольга Николаевна Кранкина ( Орегонский Государственный Университет , США )

  2. Outline План доклада • Mitigation of climate change in IPCC 4 th Assessment Report – Role of forests and forest sector – Uncertainties and research priorities • Monitoring land cover in Northern Eurasia – Challenges and opportunities – NELDA Project INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC)

  3. http://www.ipcc.ch/ The Norwegian Nobel Committee has decided that the Nobel Peace Prize for 2007 is to be shared, in two equal parts, between the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) and Albert Arnold (Al) Gore Jr. for their efforts to build up and disseminate greater knowledge about man-made climate change, and to lay the foundations for the measures that are needed to counteract such change. The Norwegian Nobel Committee Oslo, 12 October 2007

  4. The challenge Total Greenhouse Gas emissions GtCO 2 -eq/yr 60 55 50 Between 1970 45 and 2004 40 35 global 30 25 greenhouse 20 gas emissions 15 10 have increased 5 0 by 70% 1970 1980 1990 2000 2004

  5. Stabilizing global mean temperature requires a stabilization of greenhouse gas concentrations in the atmosphere. The lower the aspired temperature 10 increase, the lower the concentration stabilisation level Equilibrium global mean temperature 8 increase over pre-industrial (°C) E 6 D C 4 B A2 A1 2 0 300 400 500 600 700 800 900 1000 GHG concentration stabilization level (ppmv CO 2 –eq)

  6. All sectors and regions have the potential to contribute GtCO 2 -eq/yr Developing Countries OECD Countries World total Economies in Transition 7 6 5 4 3 2 1 0 <20 <50 <100 <20 <50 <100 <20 <50 <100 <20 <50 <100 <20 <50 <100 <20 <50 <100 <20 <50 <100 Energy supply Transport Buildings Industry Agriculture Forestry Waste Emission reductions based on the end-use of energy

  7. WG III - Chapter 9 Forestry Gert- Jan Nabuurs & Omar Masera Michael Dutschke, Elnour Elsiddig, Justin Ford- Robertson, Peter Frumhof f , Rizaldi Boer, Timo Karjalainen, Olga Krankina, Werner Kurz, Mitsuo Matsumoto, INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC) Walter Oyhantcabal, Ravindranath, Maria Sanz Sanchez, Zhang Xiaoquan

  8. Принципиальные подходы к смягчению последствий изменений климата в лесном секторе Forest sector mitigation strategies Снижение выбросов в атмосферу Увеличение запасов углерода Ископаемое Био - топливо топливо Нелесное Лесные землепользование экосистемы Продукция Продукция деревообр . др . секторов Сектор землепользования Лесной сектор Общественное потребление INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC)

  9. • Изменение запаса углерода – мера эффективности мероприятий в лесном секторе • НЕТТО - СТОК = РОСТ ЗАПАСА УГЛЕРОДА • НЕТТО - ИСТОЧНИК = УМЕНЬШЕНИЕ ЗАПАСА – Большая часть научных публикаций рассматривает именно изменение запасов углерода – Перевод в единицы СО 2 сделан для сопоставимости с другими секторами

  10. Исторический ход изменений углеродного баланса в географических регионах Historical forest carbon balance (MtCO 2 ) per region, 1855-2000 (Houghton 2003). . EECCA=Eastern Europe, the Caucasus and Central Asia. Вырубка лесов в тропиках и рост лесных площадей и запасов углерода в лесах большинства развитых стран – основные факторы изменения углеродного баланса лесов мира в 90- е годы . Выбросы в атмосферу связанные с вырубкой тропических лесов оцениваются в 5,8 Gt CO 2 / год INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC)

  11. Ход поглощения и эмиссий углерода в лесной экосистеме The course of carbon accumulation and loss in forest ecosystem StandCarb Model output, M. Harmon (adapted from Cohen et al. 1996)

  12. 40 years 60 years 800 80 years 100 years 120 years 160 years 700 Carbon Store [Mg/ha] 600 500 400 300 200 100 0 450 550 650 750 850 950 Time [years]

  13. 40 years 60 years 800 80 years 100 years 700 120 years 160 years Landscape store (MgC/ha) 600 500 400 300 200 100 0 450 550 650 750 850 950 Time [years]

  14. Углерод нарастающим итогом ( т С / га ) Биоэнергетика Замена энергоемких материалов Отходы Краткосрочная продукция деревообработки Долгосрочная продукция деревообработки Деревья Опад и отпад Почва Время ( лет ) Cumulative carbon changes for a scenario involving afforestation and harvest (adapted from Marland and Schlamadinger, 1999)

  15. Credit: S. Conard, USDA FS

  16. Погибшие деревья на небо не возносятся Dead trees do not go to heaven

  17. Тип Динамика Динамика воздей - Воздей - Затрат Виды Мероприятий ствия ствия Увеличение площади лесов Conceptual ( лесоразведение ) Предотвращение потери diagram of options лесного покрова Увелич . запасов углерода в (Apps, 2006) древостоях ( интенсивн . л / х , удобр .) Предотвращение потерьзапаса углерода в древостоях Увеличение запасов углерода на уровне ландшафта Предотвращение снижения запаса углерода на уровне ландшафта Тип влияния Накопление углерода в продукции деревообработки Увеличение запасов Биоэнергетика и замена Снижение выбросов энергоемких материалов INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC)

  18. Main Conclusions – Основные выводы • Measures in the forest sector can contribute significantly to mitigation potential in many regions Меры в лесном секторе могут внести значительный вклад в – программы смягчения последствий изменения климата во многих регионах • Advantages include low costs of some measures, long duration, good potential for integration with conservation policies and sustainable development goals Преимущества мер в лесном секторе включают низкие затраты и – длительность действия стока СО 2 , а также возможности интеграции с мерами по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов Selection of effective measures depends on the target time frame а nd • regional conditions Выбор эффективных мер зависит от целевого срока и конкретных – услобий региона • In the near term (1-20 years) - conservation measures appear most effective including preventing deforestation, extending harvest rotation, protecting high-biomass forests from disturbance для ближайшего будущего наиболее эффективна – охрана лесов , – включая предотвращение рубок в тропиках , удлиннение оборота рубки в лесах с активным ведением хозяйства , охрана лесов с высокими запасами биомассы от любых нарушений INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC)

  19. Оценки стока углегода в лесном секторе Российской Федерации Russian Federation forest sector carbon sink projections, Note: positive = sink. INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE (IPCC)

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend