Michel Garca-Alamo, Odin Rodriguez-Nava, Angel de Jess - - PowerPoint PPT Presentation

michel garc a alamo odin rodriguez nava angel de jes s
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Michel Garca-Alamo, Odin Rodriguez-Nava, Angel de Jess - - PowerPoint PPT Presentation

Michel Garca-Alamo, Odin Rodriguez-Nava, Angel de Jess Morales-Ramrez, Margarita Garca-Hernndez and David Jaramillo-Vigueras Mxico, may 2014


slide-1
SLIDE 1

Michel ¡García-­‑Alamo, ¡Odin ¡Rodriguez-­‑Nava, ¡Angel ¡de ¡ Jesús ¡Morales-­‑Ramírez, ¡Margarita ¡García-­‑Hernández ¡and ¡ David ¡Jaramillo-­‑Vigueras ¡ México, ¡may ¡2014 ¡ E-­‑Mail: ¡amoralesra@ipn.mx ¡ ¡ ¡

slide-2
SLIDE 2

Introduc)on ¡

Thousands ¡of ¡bacteria ¡live ¡on ¡surface ¡of ¡common ¡glass¡¡ ¡

http://anewdomain.net/wp-­‑content/ uploads/2014/01/Corning-­‑Gorilla-­‑Glass-­‑ microbes.jpg ¡

slide-3
SLIDE 3

— Certain ¡ nosocomial ¡ pathogens ¡ can ¡ contaminate ¡

hospital ¡ surfaces, ¡ cell ¡ phones, ¡ windows, ¡ refractories ¡ elements, ¡other ¡glass ¡elements, ¡wood, ¡etc, ¡can ¡survive ¡ for ¡extended ¡periods. ¡ ¡

— E. ¡Colli ¡ — S. ¡Aureus ¡ — P. ¡Aeroginosa ¡ — C. ¡Difficile ¡ — E. ¡Typhosa ¡ — B. ¡Subtilis ¡ — Etc ¡

slide-4
SLIDE 4

— The ¡ “”Global ¡ Antibacterial ¡ Glasss ¡ Market ¡ 2014-­‑2018" ¡

report ¡to ¡that ¡Global ¡Antibacterial ¡Glass ¡market ¡to ¡ grow ¡at ¡a ¡6.39 ¡percent ¡over ¡the ¡period ¡2013-­‑2018. ¡

(http://www.researchandmarkets.com/research/cb62lj/global) ¡ ¡

The ¡major ¡reason ¡behind ¡this ¡growth ¡ is ¡the ¡increased ¡number ¡of ¡instances ¡

  • f ¡food ¡poisoning ¡
slide-5
SLIDE 5

Aim ¡

— “Prepare ¡ sol-­‑gel ¡ derived ¡ ZnO:Ag ¡

films ¡ on ¡ glass ¡ substrates ¡ with ¡ antibacterial ¡ properties ¡ using ¡ Triton ¡X-­‑100 ¡as ¡sol-­‑stabilizer” ¡

slide-6
SLIDE 6

ZnO ¡proper)es ¡

— Transparent ¡ceramic ¡material ¡ — High ¡thermal ¡and ¡chemical ¡

stability ¡

— Good ¡mechanical ¡properties ¡ — Wurtzite-­‑type ¡structure ¡ — Capacity ¡to ¡inhibit ¡the ¡growth ¡of ¡

microorganisms ¡ and ¡ act ¡ as ¡ a ¡ high-­‑range ¡antibacterial ¡agent* ¡

— A g -­‑ d o p e d , ¡ o u t s t a n d i n g ¡

microbicidal ¡properties ¡

* ¡Azizi, ¡S.; ¡ ¡et. ¡al, ¡Nanoparticles. ¡Molecules ¡2013, ¡ 18, ¡6269-­‑6280. ¡

www.webelements.com ¡

www.oit.ac.jp/english/research/ microdevice.html ¡

slide-7
SLIDE 7

Sol-­‑gel ¡method ¡

— Particular ¡ efficient ¡

preparing ¡oxide ¡films ¡ ¡

— Relative ¡low ¡cost ¡ — Easy ¡set-­‑up ¡ — High ¡ chemical ¡ and ¡

physical ¡homogeneity ¡

— Transparent ¡ films, ¡

ideally ¡ for ¡ windows ¡ coatings ¡

Sol ¡ Gel ¡ Precursors ¡ Stabilizer ¡ Catalysts ¡ ¡ Hydrolysis ¡ Condensation ¡ Densification ¡ ¡ Film ¡

slide-8
SLIDE 8

ZnO ¡sol-­‑gel ¡stabilizers ¡

— Monoethanolamine ¡ — Dimethylamine ¡ — N e w ¡ p o l y m e r ¡

stabilizers ¡ which ¡ also ¡ i n c r e a s e s ¡ t h e ¡ thickness ¡and ¡reduces ¡ the ¡cracks ¡formations ¡

— Highly ¡toxic ¡2-­‑

methoxyethanol ¡as ¡ solvent ¡ ¡

— PVP ¡ — F-­‑127 ¡ — Triton ¡X-­‑100 ¡

slide-9
SLIDE 9
slide-10
SLIDE 10

Sol ¡1 ¡

Zn(CH3COO)2·√2H2O ¡ CH3O8H ¡ C2H6O2-­‑-­‑H2O ¡

Mixing ¡ ¡ 3 ¡h ¡ ¡ 40 ¡°C ¡ Sol ¡2 ¡

AgC2H3O2 ¡ CH3COOH ¡ H2O ¡ ¡

Mixing ¡ ¡ 1 ¡h ¡ ¡ 60 ¡°C ¡ Mixing ¡ ¡ 50 ¡°C ¡

Drop ¡ Triton ¡X-­‑100* ¡ C14H22O(C2H4O)n ¡

Dip-­‑coating ¡ 100 ¡°C, ¡10 ¡ min ¡ 3 ¡cycles ¡ 500 ¡°C, ¡1 ¡h ¡ Final ¡ appearance ¡of ¡ sol-­‑gel ¡derived ¡ films ¡ *Triton ¡X-­‑100 ¡ average ¡ molecular ¡ weight=625 ¡ gmol-­‑1 ¡

slide-11
SLIDE 11

FTIR ¡ UV-­‑Vis ¡ SEM ¡ AFM ¡ M-­‑lines ¡ Bacteriological ¡study ¡(E. ¡Colli) ¡

slide-12
SLIDE 12

FTIR ¡

4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500

¡ ¡

C H3coo

+ Z n-­‑O

C H3coo

+

T rans mitance/ ¡% W avenumber/ ¡cm

  • ­‑1

C =C C H 2 C O C -­‑C O H

O H

  • ­‑

500°C 400°C 300°C 200°C 100°C

A l m o s t ¡ a l l ¡ t h e ¡

  • rganics ¡ bands ¡ are ¡

eliminated ¡ from ¡ 400 ¡ °C, ¡ including ¡ the ¡ Triton ¡ X-­‑100 ¡ C=C ¡ bands, ¡indicating ¡that ¡ at ¡500 ¡°C ¡only ¡a ¡ZnO ¡ product ¡is ¡expected. ¡ ¡

slide-13
SLIDE 13

M ¡lines ¡

Ag ¡content ¡/ ¡ mol ¡% ¡ Thickness ¡/ ¡ nm ¡ Refractive ¡ index ¡/ ¡a.u ¡ Density ¡/ ¡g ¡ cm-­‑3 ¡ Porosity ¡/% ¡ 2.5 ¡ 595 ¡ 1.8695 ¡ 5.12 ¡ 15.5 ¡ 5.0 ¡ 612 ¡ 1.8796 ¡ 5.17 ¡ 14.2 ¡ ZnO ¡bulk ¡properties ¡ Density ¡5.60 ¡ Refractive ¡index ¡1.9887 ¡

slide-14
SLIDE 14

UV ¡Vis ¡

Transmittance ¡higher ¡than ¡ 80% ¡ within ¡ the ¡ visible ¡ region, ¡ with ¡ a ¡ sharp ¡ fundamental ¡ absorption ¡ edge ¡at ¡380 ¡nm ¡ Calculated ¡band ¡gap: ¡3.16 ¡eV ¡ (Tauc ¡model) ¡ Bulk ¡bandgap: ¡3.20 ¡eV ¡ ¡

slide-15
SLIDE 15

XRD ¡

30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40

2.5 ¡mol ¡% ¡ ¡

Intens ity ¡/ ¡a.u. 2θ ¡/ ¡°

(100) (101) (002) (002) (101) (100) 5.0 ¡mol ¡%

H i g h ¡ c r y s t a l l i n i t y , ¡ corresponding ¡ to ¡ the ¡ ZnO ¡ wurtzite ¡ hexagonal ¡ structure ¡ (space ¡ group ¡ C6mc) ¡ with ¡ lattice ¡parameters ¡a ¡= ¡3.2496 ¡Å ¡ and ¡c ¡= ¡5.2065 ¡Å, ¡according ¡to ¡ JCPDS ¡Card ¡No. ¡36-­‑1451 ¡

slide-16
SLIDE 16

SEM ¡ ¡

1000X ¡ 15,000 ¡X ¡ Small ¡crack ¡ Pores ¡ High ¡physical ¡homogeneity ¡and ¡the ¡presence ¡of ¡small ¡cracks ¡ which ¡could ¡reduce ¡the ¡antibacterial ¡properties. ¡The ¡pore ¡ content ¡is ¡due ¡to ¡the ¡leaving ¡gases ¡from ¡the ¡thermal ¡ decomposition ¡of ¡the ¡sol ¡during ¡the ¡annealing ¡process. ¡The ¡ CO2 ¡formed ¡is ¡product ¡of ¡the ¡combustion ¡of ¡the ¡organics ¡ compounds ¡ ¡

slide-17
SLIDE 17

AFM ¡

Very ¡smooth ¡surfaces ¡(Ra=2.11 ¡nm), ¡of ¡thin ¡films ¡formed ¡of ¡ cross-­‑linked ¡particles ¡of ¡about ¡±20nm ¡

slide-18
SLIDE 18

Conclusions ¡

— The ¡present ¡work ¡synthetized ¡ZnO:Ag ¡Triton ¡X-­‑100 ¡

modified ¡thin ¡films ¡by ¡a ¡sol-­‑gel ¡process. ¡ ¡

— The ¡films ¡with ¡high ¡transparency, ¡band ¡gap=3.15 ¡.15 ¡

  • eV. ¡ ¡

— Hexagonal ¡wurtzite ¡structure ¡from ¡500 ¡°C. ¡ — At ¡500 ¡°C ¡almost ¡all ¡the ¡organic ¡compounds ¡are ¡

eliminated ¡at ¡this ¡temperature. ¡ ¡ ¡

— The ¡morphology ¡of ¡the ¡films ¡homogeneous ¡and ¡

almost ¡crack-­‑free, ¡with ¡the ¡presence ¡of ¡residual ¡pores ¡ probably ¡product ¡of ¡the ¡decomposition ¡of ¡the ¡

  • rganic ¡compounds. ¡ ¡
slide-19
SLIDE 19

— Finally, ¡the ¡antibacterial ¡studies ¡shown ¡that ¡for ¡E. ¡

Coli ¡bacteria, ¡the ¡higher ¡microbicide ¡effect ¡is ¡

  • bserved ¡for ¡the ¡higher ¡(5 ¡mol ¡%) ¡Ag+ ¡doped ¡sample, ¡

72 ¡% ¡compared ¡with ¡13 ¡% ¡at ¡the ¡lower ¡sample ¡(2.5 ¡ mol ¡%). ¡

Film ¡

slide-20
SLIDE 20

An)bacterial ¡effect ¡

¡ ¡ ¡

E . ¡C olli

Antibacterial ¡activity ¡/ ¡% 5.0 2.5 Ag ¡/ ¡mol ¡% 72 ¡% 13%

A ¡clearly ¡effect ¡on ¡the ¡cell ¡ viability ¡was ¡observed ¡ compared ¡with ¡the ¡control ¡ sample ¡(at ¡non-­‑Ag ¡content). ¡ The ¡results ¡show ¡a ¡decrease ¡in ¡ the ¡viability ¡of ¡the ¡cells ¡with ¡ respect ¡to ¡the ¡control ¡sample ¡of ¡ ¡ 13 ¡and ¡72 ¡% ¡for ¡the ¡ ¡2.5 ¡and ¡5.0 ¡ Ag2+ ¡films, ¡respectively ¡

slide-21
SLIDE 21

Acknowledgments ¡ ¡

— The ¡ authors ¡ gratefully ¡ acknowledge ¡ the ¡ financial ¡

support ¡ of ¡ SEP-­‑CONACYT ¡ 136219 ¡ and ¡ SIP ¡ 20131270 ¡

  • projects. ¡Also ¡wants ¡to ¡acknowledge ¡the ¡assistance ¡of ¡
  • Eng. ¡ Oscar ¡ Francisco ¡ Rivera ¡ Dominguez ¡ for ¡ its ¡

contribution ¡to ¡the ¡project. ¡ ¡