Media Art Internet Studies Audio Engineering and - - PowerPoint PPT Presentation

• Media ¡Art ¡
• Internet ¡Studies ¡
• Audio ¡Engineering ¡and ¡Communica5ons ¡
• Biological ¡Science ¡
• Computer ¡Science ¡

• Deleuze's ¡transla5on ¡of ¡Bergsonism, ¡par5cularly ¡

regarding ¡intui5ve ¡method ¡is ¡a ¡fundamental ¡ considera5on ¡within ¡crea5ve ¡produc5on, ¡be ¡it ¡ programming, ¡scien5fic ¡inquiry ¡or ¡crea5ve ¡media ¡

• prac5ce. ¡For ¡Deleuze, ¡intui5ve ¡thought ¡is ¡more ¡like ¡a ¡

narra5ve ¡than ¡an ¡instantaneous ¡‘eureka’ ¡moment. ¡In ¡

• rder ¡to ¡understand ¡Deleuzian ¡intui1on ¡it ¡is ¡important ¡

to ¡situate ¡it ¡within ¡the ¡Bergsonian ¡departure ¡from ¡a ¡ structuralist ¡no1on ¡of ¡reality ¡in ¡terms ¡of ¡space, ¡in ¡ favour ¡of ¡the ¡metaphysical ¡idea ¡that ¡reality ¡should ¡be ¡ understood ¡in ¡terms ¡of ¡1me. ¡For ¡Deleuze, ¡intui5on ¡ "reconcatenates ¡thought ¡to ¡beings ¡as ¡the ¡co-­‑presence ¡of ¡ a ¡being ¡of ¡the ¡simulacrum ¡and ¡of ¡a ¡simulacrum ¡of ¡ Being." ¡ ¡

• My ¡Research ¡offers ¡a ¡contribu1on ¡to ¡an ¡emerging ¡

culturally ¡orientated ¡discourse ¡regarding ¡syncre1c, ¡ hybridized ¡agency, ¡par1cularly ¡in ¡mixed ¡reality ¡data ¡ transfer ¡systems. ¡Recent ¡developments ¡in ¡bridging ¡ autonomous ¡rela1onships ¡with ¡digital ¡representa1on ¡ through ¡mixed ¡reality ¡interfacing, ¡have ¡brought ¡about ¡ the ¡need ¡for ¡further ¡analysis ¡of ¡these ¡new ¡‘post-­‑ biological’, ¡hybridized ¡states ¡of ¡being ¡that ¡traverse ¡ tradi1onal ¡paradigms ¡of ¡1me ¡and ¡space. ¡Roy ¡AscoF’s ¡ concept ¡of ¡syncre1sm ¡may ¡facilitate ¡further ¡ understanding ¡of ¡mul1-­‑layered ¡world ¡views, ¡both ¡ material ¡and ¡metaphysical, ¡that ¡are ¡emerging ¡from ¡our ¡ engagement ¡with ¡such ¡pervasive ¡computa1onal ¡ technologies ¡and ¡post-­‑biological ¡systems. ¡Syncre1sm ¡ has ¡tradi1onally ¡been ¡regarded ¡as ¡an ¡aFempt ¡to ¡ harmonise ¡and ¡analogise. ¡ ¡

• Ci1ng ¡recent ¡examples ¡of ¡prac1cal ¡

research ¡outcomes, ¡this ¡research ¡ analyses ¡what ¡Gilles ¡Deleuze ¡and ¡Fèlix ¡ GuaFari ¡have ¡called ¡‘deterritorialisa1on’ ¡

• f ¡the ¡human ¡body ¡through ¡its ¡

dispersion ¡throughout ¡mul1ple ¡reality ¡ manifesta1ons ¡and ¡how ¡mixed ¡reality ¡ data ¡transfer ¡might ¡cons1tute ¡a ¡ ‘reterritorialising’ ¡effect ¡on ¡syncre1c ¡ post-­‑biological ¡digital ¡iden1ty ¡

• construc1on. ¡ ¡ ¡

• It ¡is ¡a ¡popular ¡belief ¡that ¡we ¡are ¡now, ¡through ¡a ¡

media ¡convergent, ¡par1cipatory ¡culture ¡(that ¡is ¡ integrated ¡socially ¡through ¡a ¡sub ¡network ¡of ¡ plaMorms) ¡crea1ng ¡what ¡was ¡first ¡coined ¡in ¡1997 ¡ as ¡collec%ve ¡intelligence ¡by ¡Pierre ¡Lévy, ¡which ¡ exists ¡in ¡a ¡‘global ¡village’ ¡of ¡knowledge ¡(data) ¡

• transfer. ¡This ¡perspec1ve ¡evades ¡tradi1onal ¡

mythological ¡no1ons ¡of ¡anthropomorphic ¡ interac1on ¡as ¡it ¡moves ¡beyond ¡the ¡individual ¡ and ¡into ¡a ¡universal ¡model ¡of ¡open ¡access ¡

Steigler ¡and ¡Promethean ¡Alchemy ¡

• Networked ¡agency ¡destabilises ¡tradi5onal ¡
• rthodoxies ¡of ¡thought ¡through ¡challenging ¡

no5ons ¡of ¡representa5on, ¡confron5ng ¡ materialism, ¡accelera5ng ¡and ¡smoothing ¡social ¡ engagement ¡and ¡most ¡importantly, ¡demanding ¡ par5cipa5on ¡in ¡these ¡open ¡systems ¡of ¡ collabora5ve ¡engagement. ¡This ¡has ¡redefined ¡

• ur ¡understandings ¡of ¡consciousness ¡and ¡

presence ¡in ¡way ¡that ¡requires ¡rethinking ¡ everything ¡from ¡spirituality, ¡5me ¡and ¡space, ¡ esotericism, ¡agency, ¡emergence, ¡quantum ¡ coherence ¡through ¡to ¡ero5cism. ¡ ¡

• It ¡is ¡in ¡Deleuze's ¡dis1nc1on ¡between ¡different ¡

degrees ¡of ¡'power' ¡that ¡I ¡see ¡Bergsonism, ¡ that ¡is, ¡the ¡intui1ve ¡method, ¡and ¡Steigler's ¡ technics ¡coming ¡together. ¡In ¡looking ¡at ¡ 'power' ¡one ¡must ¡dis1nguish ¡between ¡the ¡ two ¡French ¡words ¡puissance ¡and ¡pouvoir. ¡ ¡

• "In ¡social ¡terms, ¡puissance ¡is ¡immanent ¡

power, ¡power ¡to ¡act ¡rather ¡than ¡power ¡to ¡ dominate ¡another; ¡we ¡could ¡say ¡that ¡ puissance ¡is ¡praxis ¡(in ¡which ¡equals ¡clash ¡or ¡ act ¡together) ¡rather ¡than ¡poiesis ¡(in ¡which ¡

• thers ¡are ¡maFer ¡to ¡be ¡formed ¡by ¡the ¡

command ¡of ¡a ¡superior, ¡a ¡sense ¡of ¡ transcendent ¡power ¡that ¡matches ¡what ¡ pouvoir ¡indicates ¡for ¡Deleuze)”-­‑ ¡Steigler ¡ ¡

Terra(Socio)Sonica: ¡Pouvior ¡Piussance ¡

What ¡my ¡projects ¡aim ¡to ¡aritculate ¡

• Innova5ve ¡actualisa5ons ¡of ¡real-­‑5me ¡data ¡

transfer ¡systems ¡that ¡incorporate ¡biological ¡ informa5on ¡and ¡mixed ¡reality ¡applica5ons ¡as ¡ ar5s5c ¡mediums ¡are ¡a ¡crea5ng ¡a ¡new ¡no5on ¡

• f ¡post-­‑biological ¡digital ¡iden5ty. ¡ ¡

¡OTHER ¡EXAMPLES ¡FROM ¡ART ¡

Paul ¡Sermon ¡

• Post-­‑Biological ¡Discourse ¡Defined ¡in ¡

Reference ¡to ¡Real ¡Time ¡Networked ¡Data ¡ Transfer ¡

• Post-­‑biological, ¡in ¡this ¡sense, ¡refers ¡to ¡a ¡redefini1on ¡of ¡

the ¡embodied ¡subject ¡which ¡encompasses ¡their ¡loca1on ¡ in ¡virtual ¡environments ¡as ¡well ¡as ¡in ¡the ¡physical. ¡This ¡ involves ¡the ¡crea1on, ¡through ¡art ¡prac1ce, ¡of ¡what ¡we ¡ might ¡term ¡autonomous ¡agents ¡that ¡are ¡born ¡from ¡data ¡ but ¡which ¡take ¡on ¡the ¡appearance ¡of ¡bio-­‑forms ¡and ¡thus ¡ become ¡embodied. ¡At ¡the ¡same ¡1me ¡these ¡agents ¡are ¡a ¡ differen1al ¡embodiment ¡of ¡the ¡‘bodies’, ¡which ¡first ¡ generated ¡that ¡data ¡in ¡their ¡everyday ¡ac1vi1es. ¡ ¡

ROY ¡ASCOTT’S ¡PARADIGM ¡ ¡ ¡

In ¡regards ¡to ¡real ¡1me ¡digital ¡par1cipa1on ¡ this ¡thinking ¡interrogates ¡the ¡meaning ¡and ¡ consequences ¡of ¡the ¡possibility ¡of ¡such ¡ ‘agents’ ¡and, ¡in ¡doing ¡so, ¡enables ¡us ¡to ¡ ques1on ¡the ¡no1on ¡that ¡informa1on, ¡once ¡ extracted ¡from ¡the ¡embodied ¡self ¡and ¡placed ¡ within ¡a ¡computer ¡system, ¡becomes ¡ ‘bodiless’. ¡In ¡posing ¡that ¡ques1on ¡we ¡ discover ¡that, ¡contrary ¡to ¡what ¡we ¡might ¡at ¡ first ¡assume, ¡data ¡is ¡also ¡embodied. ¡ ¡

Embodied ¡Informa5on ¡ ¡

• The ¡existence ¡of ¡‘embodied ¡informa5on’, ¡linked ¡

to ¡and ¡yet ¡not ¡the ¡same ¡as ¡embodied ¡selves, ¡ creates ¡an ¡interface ¡through ¡which ¡humans ¡ nego5ate ¡their ¡iden55es ¡across ¡the ¡boundaries ¡

• f ¡different ¡reality ¡states, ¡more ¡or ¡less ¡virtual, ¡

and ¡yet ¡always ¡involving ¡the ¡mapping ¡or ¡wri5ng ¡

• f ¡that ¡iden5ty ¡onto ¡‘a ¡body’. ¡By ¡having ¡bodies ¡

both ¡material ¡and ¡virtual, ¡humans ¡have ¡become ¡ post-­‑biological ¡even ¡as ¡their ¡biology ¡remains ¡the ¡ primary ¡point ¡of ¡reference ¡for ¡the ¡data ¡ gathering, ¡which ¡enables ¡this ¡transi1on ¡to ¡occur. ¡ ¡

REDEFINING ¡DELEUZE ¡AND ¡GUATTARI ¡ IN ¡REGARDS ¡TO ¡AGENCY ¡AND ¡REAL ¡ TIME ¡VIRTUAL ¡SIMULATIONS ¡

• In ¡Difference ¡and ¡Repe--on ¡Deleuze ¡introduces ¡the ¡

no5on ¡of ¡deterritorialisa5on ¡(through ¡dispersion) ¡as ¡a ¡ “dark ¡precursor” ¡that ¡“relates ¡heterogeneous ¡systems ¡ and ¡even ¡completely ¡disparate ¡things.” ¡In ¡order ¡for ¡ deterritorialisa1on ¡to ¡occur ¡there ¡must ¡be ¡some ¡form ¡

• f ¡agent ¡that ¡can ¡remain ¡constant ¡and ¡self-­‑referent. ¡

Deleuze ¡and ¡Guatarri ¡state ¡that: ¡“The ¡alignment ¡of ¡the ¡ code ¡or ¡linearity ¡of ¡the ¡nucleic ¡sequence ¡in ¡fact ¡marks ¡ a ¡threshold ¡of ¡deterritorialisa1on ¡of ¡the ¡“sign” ¡that ¡ gives ¡it ¡a ¡new ¡ability ¡to ¡be ¡copied ¡and ¡makes ¡the ¡

• rganism ¡more ¡deterritorialised ¡than ¡a ¡crystal: ¡only ¡

something ¡deterritorialised ¡is ¡capable ¡of ¡reproducing ¡ itself.” ¡ ¡

REDEFINING ¡DELEUZE ¡AND ¡GUATTARI ¡ IN ¡REGARDS ¡TO ¡AGENCY ¡AND ¡REAL ¡ TIME ¡VIRTUAL ¡SIMULATIONS ¡

• Virtual ¡reality’ ¡s ¡hybridiza1on ¡with ¡physical ¡and ¡biological ¡

architectures ¡is ¡constructed ¡by ¡the ¡methods ¡used ¡to ¡connect ¡ the ¡environments. ¡The ¡combina1on ¡and ¡cohesion ¡of ¡ heterogeneous ¡elements ¡is ¡generally ¡problema1c, ¡ par5cularly ¡when ¡a ¡three ¡dimensional ¡space ¡is ¡primarily ¡ viewed ¡on ¡a ¡two ¡dimensional ¡plane. ¡The ¡integra1on ¡of ¡virtual ¡ elements ¡and ¡physical ¡environments ¡relies ¡on ¡bridging ¡the ¡ two ¡spaces ¡with ¡dynamic ¡interfaces ¡that ¡are ¡simultaneously ¡ accessible ¡and ¡able ¡to ¡be ¡openly ¡engaged ¡with, ¡edited ¡and ¡

• developed. ¡To ¡create ¡integra1on ¡systems ¡that ¡network ¡

physical ¡and ¡virtual ¡data ¡shared ¡loca1ons ¡are ¡required ¡in ¡

• rder ¡to ¡represent ¡the ¡data ¡in ¡a ¡meaningful ¡way, ¡that ¡is ¡

inclusive ¡of ¡both ¡environments. ¡ ¡

ORGANTRADER2010 ¡

ROY ¡ACOTT ¡AND ¡SYNCRETISM ¡

• pathway: ¡>cyberne5c ¡>telema5c ¡

>syncre5c ¡

• mindset: ¡reac5ve ¡>interac5ve ¡

>psychoac5ve ¡

CONTEXTUALISING ¡SYNCRETIC ¡POST-­‑ BIOLOGICAL ¡DIGITAL ¡SYSTEMS ¡AND ¡ IDENTITY ¡

• All ¡virtual ¡environments ¡uses ¡a ¡a ¡form ¡of ¡agent ¡

to ¡navigate ¡users ¡through ¡the ¡space. ¡While ¡ these ¡are ¡usually ¡controlled ¡by ¡the ¡user ¡ (avatars ¡can ¡of ¡course ¡be ¡automated ¡and ¡lei ¡

• n ¡their ¡own, ¡plus ¡there ¡are ¡bots ¡etc ¡being ¡

regularly ¡created ¡and ¡used), ¡they ¡func5on ¡as ¡ independent ¡to ¡their ¡‘master’ ¡and ¡are ¡ therefore ¡autonomous. ¡ ¡

CONTEXTUALISING ¡SYNCRETIC ¡POST-­‑ BIOLOGICAL ¡DIGITAL ¡SYSTEMS ¡AND ¡ IDENTITY ¡

• While ¡they ¡may ¡lose ¡their ¡func5on ¡without ¡a ¡

user, ¡agents ¡do ¡s5ll ¡exist ¡as ¡digital ¡data/ archives ¡and ¡oien ¡experiences ¡with ¡such ¡ en55es ¡are ¡remembered ¡independently ¡of ¡any ¡ knowledge ¡of ¡the ¡viewer. ¡ ¡

• Avatars ¡represent ¡a ¡transient, ¡con5nually ¡altered ¡

iden5ty, ¡usually ¡that ¡of ¡its ¡author ¡and ¡acts ¡as ¡an ¡ agent, ¡through ¡which ¡users ¡can ¡engage ¡with ¡virtual ¡

• plaMorms. ¡This ¡becomes ¡par5cularly ¡interes5ng ¡in ¡

unique ¡autonomous ¡systems ¡where ¡par5cipants ¡ can ¡physically ¡interact ¡with ¡a ¡virtual ¡ deterritorialised ¡‘self’ ¡and ¡mediate ¡it ¡through ¡ physical ¡engagement. ¡The ¡dispersion ¡of ¡mul5ple ¡ autonomous ¡virtual ¡agents ¡via ¡mixed ¡reality ¡ constructs ¡in ¡expands ¡deterritorialisa5on ¡to ¡ include ¡reterritorialisa5on, ¡by ¡facilita5ng ¡a ¡ dispersive ¡rela5onship ¡between ¡the ¡body ¡and ¡its ¡ virtual ¡self-­‑referent. ¡

• In ¡the ¡same ¡way ¡that ¡a ¡digital ¡device ¡

deterritorialises ¡and ¡reterritorialises ¡ informa1on ¡through ¡binary ¡code, ¡the ¡ augmenta1on ¡of ¡an ¡autonomous ¡agent ¡into ¡a ¡ shared ¡space ¡with ¡the ¡body, ¡creates ¡new ¡

• pportuni1es ¡for ¡inves1ga1on ¡into ¡

technology, ¡the ¡body ¡and ¡iden1ty. ¡ ¡

• The ¡advent ¡of ¡nanobiology ¡has ¡called ¡for ¡

a ¡rethinking ¡of ¡Hayles ¡and ¡Harraways’ ¡ post-­‑human ¡discourse ¡through ¡it ¡shibing ¡

• ur ¡percep1on ¡of ¡organisms ¡from ¡micro ¡

to ¡nano ¡scale. ¡ ¡

• Today ¡nanotechnology ¡exists ¡as ¡a ¡living ¡

sensa1on ¡of ¡the ¡future ¡of ¡human ¡existence: ¡In ¡ Milburn’s ¡words, ¡“[A] ¡bodily ¡registra1on ¡of ¡ poten1al ¡for ¡global ¡change.” ¡Brian ¡Massumi ¡ states, ¡“The ¡body,sensor ¡of ¡change, ¡is ¡a ¡ transducer ¡of ¡the ¡virtual.” ¡Through ¡exis1ng ¡in ¡ these ¡virtual ¡representa1ons, ¡that ¡are ¡directly ¡ linked ¡to ¡living ¡bio-­‑ ¡systems, ¡we ¡effec1vely ¡ sense, ¡feel ¡and ¡think ¡in ¡a ¡way ¡that ¡hybridizes ¡ the ¡virtual ¡with ¡scien1fic ¡inquiry, ¡and ¡ therefore ¡we ¡require ¡a ¡discourse ¡that ¡ addresses ¡how ¡this ¡does ¡in ¡fact ¡make ¡us ¡post-­‑

• biological. ¡ ¡

“Just ¡as ¡cyberne1cs ¡analogizes ¡ differences ¡between ¡systems, ¡so ¡ syncre1sm ¡finds ¡likeness ¡between ¡ unlike ¡things. ¡Syncre1c ¡thinking ¡ breaches ¡boundaries ¡and ¡subverts ¡

• protocols. ¡Thinking ¡out ¡of ¡the ¡box, ¡

tes1ng ¡the ¡limits ¡of ¡language, ¡ behaviour ¡and ¡thought ¡puts ¡the ¡ ar1st ¡on ¡the ¡edge ¡of ¡social ¡norms ¡ but ¡at ¡the ¡centre ¡of ¡human ¡ development.” ¡-­‑AscoF ¡ ¡

• As ¡art ¡is ¡fundamentally ¡an ¡ar1cula1on ¡of ¡the ¡

human ¡condi1on ¡it ¡can ¡therefore ¡be ¡said ¡that ¡ syncre1sm ¡is ¡also ¡a ¡valid ¡method ¡for ¡analysing ¡ iden1ty ¡within ¡the ¡post-­‑biological ¡discourse. ¡If ¡ we ¡are ¡indeed ¡post-­‑biological ¡then ¡we ¡must ¡ exist ¡in ¡syncre1c ¡mixed ¡reality ¡state. ¡The ¡ hybridisa1on ¡of ¡augmented ¡reality ¡and ¡virtual ¡ environments ¡with ¡physical/biological ¡systems ¡ calls ¡for ¡a ¡rethinking ¡of ¡not ¡only ¡posthuman ¡ ideologies, ¡but ¡also ¡the ¡way ¡that ¡cyberne1c ¡ systems ¡func1on. ¡ ¡

• Through ¡the ¡crea1on ¡of ¡systems ¡that ¡

engage ¡the ¡viewer ¡in ¡a ¡hybridized ¡ par1cipatory ¡interac1on ¡with ¡mixed ¡ reality ¡data ¡transfer, ¡these ¡no1ons ¡of ¡ deterritorialisa1on, ¡reterritorialisa1on, ¡ syncre1sm ¡and ¡post ¡biological ¡iden1ty ¡ can ¡be ¡explored ¡in ¡a ¡more ¡intui1ve ¡and ¡ involved ¡fashion. ¡ ¡