Joseph Morse 1 , Frank Byrne 1 , Akif Eskalen 1 , Richard - - PowerPoint PPT Presentation

Strategies ¡and ¡Progress, ¡PSHB ¡Control ¡

PSHB ¡Grower ¡Outreach ¡Mee:ng ¡ ¡ 24 ¡March ¡2015, ¡Escondido, ¡CA ¡(revised ¡3-­‑25-­‑15) ¡

¡

Joseph ¡Morse1, ¡Frank ¡Byrne1, ¡Akif ¡Eskalen1, ¡ Richard ¡Stouthamer1, ¡Bryan ¡Vander ¡Mey2, ¡ ¡ and ¡Jim ¡Bethke2 ¡

¡

1 ¡University ¡of ¡California, ¡Riverside, ¡CA ¡ 2 ¡University ¡of ¡California ¡Coopera:ve ¡Extension, ¡San ¡Marcos, ¡

San ¡Diego ¡County, ¡CA ¡ ¡

Sanita:on ¡– ¡Disposing ¡of ¡Infested ¡Branches ¡

• Meant ¡only ¡as ¡a ¡means ¡of ¡removing ¡limbs ¡that ¡are ¡going ¡

to ¡die ¡/ ¡reducing ¡PSHB ¡levels ¡ – Chipping ¡limbs ¡/ ¡branches ¡ – Fumiga:on ¡with ¡phosphine ¡gas ¡ – Burning ¡(burn ¡permit) ¡ – Other ¡methods ¡(solariza:on ¡during ¡the ¡summer?) ¡

• Must ¡realize ¡it ¡will ¡be ¡impossible ¡to ¡remove ¡all ¡beetles ¡

from ¡infected ¡limbs ¡/ ¡will ¡face ¡re-­‑invasion ¡ ¡

• See ¡Morse ¡presenta:on ¡– ¡CAC ¡Greensheet ¡online ¡

archives ¡Vol. ¡31, ¡Issue ¡1, ¡January ¡6, ¡2015 ¡

Research ¡Strategies ¡– ¡Pes:cide ¡Studies ¡

§ Borrowing ¡heavily ¡from ¡work ¡done ¡in ¡Florida ¡on ¡

laurel ¡wilt ¡and ¡its ¡vectors, ¡elm ¡bark ¡beetle ¡ research, ¡work ¡in ¡Israel, ¡etc. ¡

§ Neonico:noids ¡(imidacloprid, ¡others) ¡unlikely ¡to ¡

be ¡highly ¡effec:ve ¡– ¡don’t ¡have ¡strong ¡inherent ¡ ac:vity ¡against ¡beetles ¡(Bayer ¡CropScience, ¡ researchers) ¡

§ Most ¡of ¡the ¡pes:cides ¡registered ¡for ¡use ¡on ¡

avocados ¡are ¡unlikely ¡to ¡be ¡persistently ¡effec:ve ¡

§ IR-­‑4 ¡process ¡to ¡register ¡new ¡materials ¡is ¡slow ¡– ¡

typically ¡4-­‑5 ¡years ¡(perhaps ¡Sec:on ¡18 ¡in ¡Yr ¡2-­‑3) ¡

Research ¡Strategies ¡– ¡Pes:cide ¡Studies ¡(other ¡ideas?) ¡

§ Screening ¡various ¡systemic ¡fungicides ¡and ¡endophy:c ¡bacteria ¡

and ¡fungi ¡-­‑ ¡Akif ¡Eskalen ¡

§ Systemic ¡insec:cides/ ¡monitor ¡movement ¡-­‑ ¡Frank ¡Byrne ¡ § Evaluate ¡different ¡methods ¡of ¡injec:on/ ¡infusion ¡(Crane, ¡

infusion, ¡Arborjet, ¡Mauget, ¡others) ¡– ¡Eskalen, ¡Byrne ¡

§ Urban ¡tree ¡systemic ¡evalua:ons ¡(avoid ¡crop ¡destruct, ¡extra ¡

non-­‑CAC ¡funding) ¡– ¡Eskalen, ¡Tim ¡Paine, ¡John ¡Kabashima ¡

§ Beauveria ¡trunk ¡sprays ¡– ¡Peoria, ¡IL ¡USDA ¡lab ¡(formula:ons), ¡

Akif ¡Eskalen, ¡Richard ¡Stouthamer ¡(Isaria, ¡Metarhizium ¡also) ¡

§ Trunk ¡sprays ¡of ¡tradi:onal ¡/ ¡experimental ¡pes:cides ¡– ¡Bryan ¡

Vander ¡Mey ¡

§ Adract ¡and ¡kill ¡traps, ¡beder ¡lures ¡– ¡Stouthamer, ¡Morse ¡

The ¡Reality ¡of ¡Chemical ¡Control ¡of ¡PSHB ¡/ ¡Fusarium ¡

§ Tree ¡infusion ¡/ ¡injec:on ¡is ¡going ¡to ¡be ¡laborious ¡and ¡

expensive ¡(cost ¡of ¡product, ¡labor ¡to ¡inject) ¡

§ May ¡be ¡the ¡best ¡we ¡have ¡in ¡the ¡near ¡future ¡and ¡if ¡control ¡

lasts ¡2-­‑3 ¡years, ¡that ¡would ¡be ¡beder ¡

§ Experimental ¡work ¡needed ¡to ¡iden:fy ¡the ¡most ¡

effec:ve ¡/ ¡fastest ¡methods ¡of ¡infusion/injec:on ¡ ¡

§ Trunk ¡sprays ¡are ¡unlikely ¡to ¡be ¡very ¡persistent ¡– ¡

laborious, ¡expensive, ¡may ¡require ¡new ¡spray ¡equipment ¡ (lower ¡volume, ¡higher ¡concentra:on), ¡and ¡would ¡ require ¡frequent ¡re-­‑applica:on ¡

§ If ¡we ¡could ¡make ¡adract ¡and ¡kill ¡bait ¡sta:ons ¡work ¡

(new, ¡more ¡effec:ve ¡lures?), ¡they ¡might ¡be ¡a ¡very ¡ adrac:ve ¡op:on ¡(compe::on ¡to ¡drive ¡down ¡lure ¡price) ¡

• 1. ¡Tilt ¡Sec:on ¡18 ¡Request ¡for ¡Fusarium ¡control ¡

§ Ken ¡Melban ¡has ¡started ¡the ¡Sec:on ¡18 ¡applica:on ¡process, ¡IR-­‑4 ¡

will ¡provide ¡documenta:on, ¡ini:al ¡Syngenta ¡contacts ¡made ¡

§ Model ¡afer ¡the ¡current ¡Florida ¡Sec:on ¡18 ¡for ¡laurel ¡wilt ¡control ¡ § Tilt ¡fungicide ¡(propiconazole), ¡3.6 ¡lbs ¡ai/gal; ¡12 ¡h ¡REI, ¡0 ¡d ¡PHI; ¡

Warning ¡label ¡

§ Use ¡as ¡a ¡macro-­‑infusion ¡into ¡flare ¡roots ¡or ¡as ¡an ¡injec:on ¡at ¡

the ¡base ¡of ¡the ¡tree ¡and ¡along ¡major ¡limbs; ¡in ¡younger ¡trees, ¡ as ¡a ¡spray ¡directed ¡to ¡the ¡bark ¡by ¡hand-­‑gun ¡(research) ¡

§ Limit ¡of ¡252 ¡fl ¡oz/ ¡acre/ ¡year ¡(1.97 ¡gal); ¡cost ¡is ¡approximately ¡

$90/gal ¡+ ¡tax ¡– ¡use ¡0.25 ¡fl ¡oz ¡(7.4 ¡ml) ¡per ¡inch ¡of ¡trunk ¡ diameter ¡– ¡see ¡diagram ¡from ¡Jonathan ¡Crane ¡(UFL) ¡

§ If ¡average ¡diameter ¡> ¡10”, ¡may ¡have ¡to ¡treat ¡50% ¡of ¡grove ¡in ¡

alternate ¡years ¡(IR-­‑4 ¡two ¡applica:ons ¡90 ¡d ¡apart, ¡no ¡acre ¡limit) ¡

§ 1-­‑3 ¡applica:ons ¡per ¡year; ¡FL ¡data ¡suggests ¡most ¡effec:ve ¡if ¡

applied ¡PRIOR ¡to ¡infesta:on, ¡control ¡slow ¡but ¡persists ¡2 ¡years ¡

HOW TO INFUSE AVOCADO TREES Jonathan H. Crane, Tropical Fruit Crop Specialist UF/IFAS TREC, Homestead Equipment Buy and/or build passive or pressure infusion kits and necessary equipment. Calculating the rate of pesticide

• 1. Read pesticide label for guidance.
• 2. Determine the average or typical tree diameter. Arborists typically measure trunk diameters at

about 4 ½ ft from the ground (called diameter at breast height/DBH) – this is not practical for avocado trees. Mature avocado trees may have 1 major trunk, a low split trunk (2 or more major trunks) or higher split trunk (2 or more, 1 or more large trunks, 1 or more smaller diameter trunks). Suggested strategy to determine an average trunk diameter includes measuring a few trees with basically 1 trunk, several with a split trunk, and several complicated trunk configurations and calculating the average. = where to measure trunk

• 2. ¡Top ¡Trunk ¡Spray ¡Research ¡Priority ¡-­‑ ¡Bifenthrin ¡

§ IR-­‑4 ¡program ¡in ¡progress ¡on ¡avocado ¡– ¡bifenthrin ¡

residue ¡data ¡would ¡allow ¡a ¡Sec:on ¡18 ¡request ¡– ¡5 ¡ applica:ons ¡applied ¡as ¡close ¡as ¡15 ¡days ¡apart ¡

§ Compare ¡the ¡efficacy ¡and ¡persistence ¡of ¡3 ¡

formula:ons ¡

§ Brigade ¡WSB ¡(FMC ¡– ¡may ¡not ¡support ¡Sec:on ¡18) ¡ § Bifenture ¡10 ¡DF ¡(UPI) ¡ § Hero ¡EW ¡(bifenthrin ¡+ ¡zeta-­‑cypermethrin ¡

[Mustang]) ¡(FMC ¡will ¡support) ¡

§ Evaluate ¡ASAP ¡and ¡decide ¡which ¡Sec:on ¡18 ¡to ¡

request ¡for ¡beetle ¡control ¡in ¡2015 ¡

• 3. ¡Injec:ons ¡of ¡Emamec:n ¡Benzoate ¡/ ¡Solvent ¡

§ Behind ¡the ¡scenes ¡ac:vity ¡ § Tree-­‑age ¡injec:ons ¡(Arborjet ¡/ ¡Syngenta) ¡preferred ¡

method ¡for ¡emerald ¡ash ¡borer ¡control ¡(2-­‑3 ¡years ¡of ¡ control) ¡

§ No ¡current ¡registra:ons ¡for ¡use ¡of ¡Emamec:n ¡

benzoate ¡injec:ons ¡on ¡food ¡crops ¡

§ Solvent ¡cri:cal ¡to ¡Arborjet ¡formula:on ¡– ¡third ¡

company ¡involved ¡in ¡reques:ng ¡an ¡exemp:on ¡from ¡ tolerance ¡(Secrecy ¡agreement) ¡

§ Substan:al ¡CAC ¡funds ¡being ¡spent ¡on ¡fruit ¡residue ¡

analysis ¡

§ Trying ¡hard ¡to ¡get ¡Tree-­‑age ¡into ¡the ¡IR-­‑4 ¡program ¡for ¡

2016 ¡(deadline ¡August ¡2015) ¡

• 4. ¡Adract ¡and ¡Kill ¡Bait ¡Sta:ons ¡

§ Ideal ¡:me ¡to ¡test ¡is ¡when ¡beetle ¡ac:vity ¡picks ¡up ¡with ¡

warm ¡weather ¡this ¡year ¡

§ Stouthamer ¡/ ¡Millar ¡– ¡working ¡on ¡what ¡lures ¡are ¡best ¡ § Evaluate ¡different ¡pes:cides ¡– ¡bifenthrin ¡likely ¡the ¡most ¡

persistent ¡on ¡wood ¡(but ¡is ¡there ¡repellency?) ¡

§ Need ¡to ¡op:mize ¡trap ¡design ¡to ¡maximize ¡beetle ¡

exposure ¡to ¡the ¡pes:cide ¡ ¡

§ Develop ¡a ¡good ¡method ¡to ¡evaluate ¡traps ¡(depends ¡on ¡

speed ¡of ¡knockdown ¡– ¡study ¡in ¡the ¡lab) ¡

§ Need ¡a ¡grower ¡cooperator ¡with ¡high ¡beetle ¡levels ¡/ ¡not ¡

concerned ¡about ¡the ¡(unlikely ¡nega:ve) ¡impact ¡of ¡traps ¡

• 5. ¡Evalua:on ¡of ¡Registered ¡/ ¡Unregistered ¡Trunk ¡Sprays ¡

§ If ¡growers ¡are ¡anxious ¡to ¡try ¡something ¡soon, ¡we ¡would ¡

encourage ¡them ¡to ¡evaluate ¡registered ¡trunk ¡sprays ¡ (READ ¡THE ¡LABEL) ¡

§ Probably ¡can ¡expect ¡10-­‑20 ¡days ¡of ¡control ¡at ¡most ¡– ¡

watch ¡for ¡mite ¡flare-­‑ups ¡

§ Malathion ¡8, ¡4.7 ¡pt/a, ¡max ¡2 ¡sprays/year, ¡30 ¡d ¡apart, ¡7 ¡d ¡PHI ¡ § Danitol ¡2.4EC, ¡21.33 ¡fl ¡oz/a; ¡max ¡42.66 ¡fl ¡oz/year, ¡1 ¡d ¡PHI ¡ § Mustang, ¡4.3 ¡fl ¡oz/a, ¡6 ¡appl/season, ¡7-­‑10 ¡d ¡intervals, ¡1 ¡d ¡PHI ¡ § Altacor ¡35WDG, ¡4.5 ¡oz/a, ¡2 ¡appl ¡10 ¡d ¡apart, ¡1 ¡d ¡PHI ¡ § Actara ¡25WP, ¡4 ¡oz/a, ¡12 ¡oz/year ¡max, ¡7 ¡d ¡interval, ¡0 ¡d ¡PHI ¡ § Less ¡likely ¡effec:ve ¡– ¡Admire ¡Pro, ¡Lannate ¡SP, ¡Pounce ¡

How ¡Might ¡a ¡Grower ¡Evaluate ¡Registered ¡Trunk ¡Sprays? ¡ ¡

§ Pick ¡out ¡2 ¡treatments ¡(or ¡treatment ¡combina:ons) ¡to ¡

evaluate ¡

§ Suggest ¡3-­‑4 ¡trunks ¡sprays, ¡spaced ¡perhaps ¡15 ¡days ¡apart ¡ § Divide ¡the ¡grove ¡into ¡6 ¡blocks ¡where ¡PSHB ¡is ¡present ¡

(the ¡bigger ¡each ¡plot, ¡the ¡beder) ¡

§ Evaluate ¡PSHB ¡levels ¡in ¡the ¡6 ¡blocks ¡before ¡treatment ¡to ¡

know ¡what ¡you ¡are ¡star:ng ¡with ¡

§ Pick ¡2 ¡blocks ¡to ¡put ¡on ¡Treatment ¡1 ¡(3-­‑4 ¡sprays), ¡2 ¡with ¡

Treatment ¡2 ¡(3-­‑4 ¡sprays), ¡2 ¡with ¡no ¡spray ¡

§ Evaluate ¡PSHB ¡levels ¡1 ¡and ¡3 ¡months ¡afer ¡the ¡last ¡spray ¡

QUESTIONS ¡ ¡ ¡ Or ¡Other ¡Ideas? ¡