i do not have nor does any immediate family member have a
play

I do not have (nor does any immediate family member - PDF document

10/1/15 Disclosure Statement I do not have (nor does any immediate family member have) a vested interest in or affiliaFon with any


  1. 10/1/15 ¡ ¡ Disclosure ¡Statement ¡ ¡ ¡ I ¡do ¡not ¡have ¡(nor ¡does ¡any ¡immediate ¡family ¡member ¡have) ¡a ¡ ¡ vested ¡interest ¡in ¡or ¡affiliaFon ¡with ¡any ¡corporate ¡organizaFon ¡ offering ¡financial ¡support ¡or ¡grant ¡monies ¡for ¡this ¡conFnuing ¡ The ¡Current ¡and ¡Future ¡State ¡ ¡ educaFon ¡acFvity. ¡ ¡ of ¡the ¡ I ¡am ¡an ¡employee ¡of ¡ASHP ¡which ¡is ¡a ¡member ¡of ¡the ¡NaFonal ¡ Pharmacy ¡Workforce ¡ Workforce ¡Center. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ASHP ¡is ¡one ¡of ¡the ¡five ¡pharmacy ¡organizaFons ¡that ¡governs ¡ Hannah ¡K. ¡Vanderpool, ¡Pharm.D., ¡M.A. ¡ Vice ¡President, ¡Office ¡of ¡Member ¡RelaFons ¡ PTCB. ¡ ¡ Learning ¡ObjecFves ¡ • To ¡describe ¡the ¡current ¡state ¡of ¡the ¡pharmacy ¡workforce ¡ • To ¡compare ¡the ¡factors ¡that ¡determine ¡supply ¡versus ¡demand ¡ • To ¡forecast ¡the ¡availability ¡of ¡residency ¡posiFons ¡in ¡the ¡future ¡ • To ¡analyze ¡potenFal ¡implicaFons ¡for ¡NMSHP ¡and ¡ASHP ¡ ¡ ¡Technician ¡ObjecFves ¡ • To ¡describe ¡the ¡current ¡state ¡of ¡the ¡pharmacy ¡technician ¡ workforce ¡ • To ¡jusFfy ¡how ¡pharmacy ¡technicians ¡support ¡the ¡improvement ¡ of ¡medicaFon ¡use ¡and ¡opFmize ¡medicaFon-­‑related ¡outcomes ¡ • To ¡idenFfy ¡how ¡changing ¡roles ¡of ¡pharmacy ¡technicians ¡ influence ¡workforce ¡demand ¡ Na(onal ¡Pharmacist ¡ Workforce ¡Survey ¡2014 ¡ True ¡or ¡False ¡ Pharmacy ¡Workforce ¡Center, ¡Inc. ¡ • American ¡AssociaFon ¡of ¡ • NaFonal ¡Alliance ¡of ¡State ¡ Colleges ¡of ¡Pharmacy ¡(AACP) ¡ Pharmacy ¡AssociaFons ¡ ¡ There ¡are ¡more ¡licensed ¡pharmacists ¡with ¡a ¡Pharm.D. ¡ (NASPA) ¡ ¡ • American ¡College ¡of ¡Clinical ¡ degree ¡than ¡a ¡B.S. ¡Pharm ¡degree ¡ Pharmacy ¡(ACCP) ¡ • NaFonal ¡AssociaFon ¡of ¡Boards ¡ of ¡Pharmacy ¡(NABP) ¡ American ¡Pharmacists ¡ ¡ • AssociaFon ¡(APhA) ¡ NaFonal ¡AssociaFon ¡of ¡Chain ¡ • True ¡ Drug ¡Stores ¡(NACDS) ¡ • American ¡Society ¡of ¡Health-­‑ ¡ FoundaFon ¡ System ¡Pharmacists ¡(ASHP) ¡ • NaFonal ¡Community ¡ False ¡ Board ¡of ¡Pharmacy ¡SpecialFes ¡ • Pharmacists ¡AssociaFon ¡ (BPS) ¡ (NCPA) ¡ • Bureau ¡of ¡Health ¡Professions ¡ • Pharmacy ¡Technician ¡ (BHPr) ¡ CerFficaFon ¡Board ¡(PTCB) ¡ ¡ ¡ 1 ¡

  2. 10/1/15 ¡ Highest ¡Degree ¡Earned ¡by ¡Licensed ¡ ¡ True ¡or ¡False ¡ Pharmacists ¡ The ¡race/ethnicity ¡of ¡licensed ¡pharmacists ¡is ¡primarily ¡ 2014 ¡ 52 ¡ 38 ¡ 10 ¡ Asian. ¡ ¡ 2009 ¡ 66 ¡ 22 ¡ 12 ¡ True ¡ ¡ 2004 ¡ 71 ¡ 19 ¡ 10 ¡ False ¡ 2000 ¡ 74 ¡ 14 ¡ 12 ¡ 0% ¡ 20% ¡ 40% ¡ 60% ¡ 80% ¡ 100% ¡ BS ¡Pharmacy ¡ PharmD ¡ Other ¡(MS/MBA/PhD) ¡ True ¡or ¡False ¡ Race/Ethnicity ¡of ¡Licensed ¡Pharmacists ¡ The ¡percent ¡of ¡ac<vely ¡prac<cing ¡pharmacists ¡that ¡are ¡ 2014 ¡ 85% ¡ 9% ¡ 2% ¡ 2% ¡ female ¡is ¡over ¡50%. ¡ ¡ 2009 ¡ 87% ¡ 8% ¡ 2% ¡ 2% ¡ True ¡ ¡ 2004 ¡ 88% ¡ 7% ¡ 2% ¡ 3% ¡ False ¡ 2000 ¡ 88% ¡ 7% ¡ 2% ¡ 3% ¡ 0% ¡ 10% ¡ 20% ¡ 30% ¡ 40% ¡ 50% ¡ 60% ¡ 70% ¡ 80% ¡ 90% ¡ 100% ¡ White ¡ Asian ¡ Black ¡ Hispanic ¡ American ¡Indian ¡ Other ¡ Mean ¡Full-­‑Time ¡Equivalent ¡(FTE) ¡ Percent ¡of ¡AcFvely ¡PracFcing ¡Pharmacists ¡ ContribuFons ¡by ¡Age ¡& ¡Gender ¡ ¡ that ¡are ¡Female: ¡ ¡1990-­‑2014 ¡ ¡ 1.2 57.1% 57. 1% 1.1 60.0% 1.03 1.03 1.04 1.01 1.00 45. 45.9% 9% 46.4% 46. 4% 0.98 44.8% 44. 8% 1 50.0% 1.00 0.88 0.99 0.98 0.96 0.9 40.0% 31. 31.3% 3% 0.8 0.9 0.87 0.85 0.62 0.61 30.0% 0.6 Males 0.69 Females 0.44 20.0% 0.4 10.0% 2009 ¡ 2014 ¡ Females: ¡0.82 ¡ Females: ¡0.93 ¡ 0.2 ¡ ¡ ¡ ¡Males: ¡0.92 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Males: ¡0.95 ¡ 0.0% 1990 2000 2004 2009 2014 0 <30 31-35 36-40 41-45 46-50 51-55 56-60 61-65 66-70 >70 2 ¡

  3. 10/1/15 ¡ PracFce ¡Sedngs ¡ Community: ¡Independent, ¡Chain, ¡Mass ¡Merchandiser, ¡Supermarket ¡ ¡ PracFce ¡Sedngs ¡of ¡ Hospital: ¡InpaFent ¡or ¡outpaFent ¡hospital ¡sedngs ¡ ¡ Licensed ¡Pharmacists ¡ Other ¡PaFent ¡Care ¡Sedngs: ¡long ¡term ¡care, ¡nuclear, ¡clinic-­‑based, ¡ ¡central ¡ fill, ¡home ¡health/infusion, ¡and ¡specialty ¡pharmacies ¡ ¡ Other ¡Non-­‑PaFent ¡Care ¡Sedngs: ¡pharmacy ¡benefit ¡administraFon, ¡ academic, ¡government ¡administraFon, ¡pharmaceuFcal ¡industry, ¡consulFng, ¡ professional ¡associaFons, ¡and ¡other ¡organizaFons ¡that ¡were ¡not ¡licensed ¡as ¡ a ¡pharmacy ¡ RaFngs ¡of ¡Workload ¡as ¡High ¡or ¡Excessively ¡ PracFce ¡Sedng ¡shies: ¡ ¡ High* ¡by ¡Work ¡Sedng: ¡2004, ¡2009 ¡& ¡2014 ¡ 2009 ¡vs. ¡2014 ¡ 90% 60% ¡ 80% 54% ¡ 2009 ¡ 70% 50% ¡ 63% 44% ¡ 2014 ¡ 60% 40% ¡ 50% 30% ¡ 27% ¡ 30% ¡ 40% 30% 20% ¡ 16% ¡ 10% ¡ 10% ¡ 20% 9% ¡ 10% ¡ 10% 0% ¡ 0% Community ¡ Hospital ¡ Other, ¡Pa(ent ¡ Other, ¡Non-­‑ Indep Chain MM Super Hosp OPC Other Overall Care ¡SeQng ¡ Pa(ent ¡Care ¡ 2004 2009 2014 SeQng ¡ * ¡High ¡is ¡a ¡summated ¡score ¡of ¡five ¡items ¡(1 ¡= ¡ strongly ¡disagree ¡to ¡5 ¡= ¡strongly ¡agree) ¡> ¡ midpoint ¡(15) ¡ The ¡pracFce ¡sedng ¡with ¡the ¡highest ¡job ¡ Pharmacists ¡with ¡High ¡Job ¡SaFsfacFon ¡ ¡ saFsfacFon ¡raFng ¡is: ¡ by ¡PracFce ¡Sedng: ¡2000, ¡2004, ¡& ¡2014 ¡ 100% A) Independent ¡ 80% ¡ 68% B) Chain ¡ 60% ¡ 40% C) Hospital ¡ ¡ 20% D) Other ¡ 0% Indep Chain MM Super Hosp OPC ONPC Overall 2000 2004 2014 3 ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend