global engagement survey assessing intercultural
play

Global Engagement Survey: Assessing Intercultural Competence, - PowerPoint PPT Presentation

Global Engagement Survey: Assessing Intercultural Competence, Civic Engagement, and Critical Re8lection @buildingbeGerw Eric Hartman , Execu(ve Director, Center for


  1. Global ¡Engagement ¡Survey: ¡ Assessing ¡ Intercultural ¡Competence, ¡Civic ¡ Engagement, ¡and ¡Critical ¡Re8lection ¡ @buildingbeGerw ¡ Eric ¡Hartman , ¡Execu(ve ¡Director, ¡Center ¡for ¡Peace ¡and ¡Global ¡Ci(zenship―Haverford ¡College ¡ Maureen ¡Vandermaas-­‑Peeler , ¡Director ¡of ¡the ¡Center ¡for ¡Research ¡on ¡Global ¡Engagement ¡and ¡ Professor ¡of ¡Psychology—Elon ¡University ¡ ¡ Angie ¡Edwards , ¡Director, ¡Myrta ¡Pulliam ¡Center ¡for ¡Interna(onal ¡Educa(on—Queens ¡University ¡ of ¡CharloGe ¡ hGps://compact.org/global-­‑sl/ges/ ¡ ¡

  2. Today’s ¡Plan ¡ GES ¡Origins, ¡Purposes, ¡and ¡Overview ¡ Specific ¡ins(tu(ons, ¡program ¡factors, ¡and ¡some ¡findings ¡ ¡ ¡ • Haverford ¡College ¡ ¡ • Queens ¡University ¡ ¡ • Elon ¡College ¡ Discussion ¡ ¡ Ongoing ¡use, ¡next ¡steps, ¡and ¡opportuni(es ¡for ¡involvement ¡ hGps://compact.org/global-­‑sl/ges/ ¡ ¡

  3. AACU ¡Global ¡learning ¡ ¡ Civic learning Intercultural Critical thinking learning Global learning

  4. Origins ¡and ¡Purposes ¡ ¡ • Integrates ¡measures ¡of ¡intercultural ¡competence, ¡civic ¡ development, ¡and ¡cri(cal ¡thinking ¡ ¡ • Lough ¡(IVIS), ¡Morais ¡& ¡Ogden, ¡IDI, ¡GPI, ¡BEVI, ¡AAC&U ¡ • Serves ¡ar(culated ¡concerns ¡of ¡first ¡genera(on ¡ins(tu(ons ¡ ¡ • & ¡helps ¡us ¡beGer ¡understand ¡popula(on ßà treatment ¡ • Adds ¡space ¡for ¡qualita(ve ¡response ¡in ¡a ¡large-­‑scale, ¡mul(-­‑ ins(tu(onal ¡design ¡ ¡ • Created ¡for ¡end-­‑users ¡and ¡program ¡design/improvement ¡

  5. ¡ Global ¡Engagement ¡ Mul7-­‑ins7tu7onal ¡assessment ¡tool ¡that ¡employs ¡ quan7ta7ve ¡ and ¡qualita7ve ¡methods ¡to ¡beGer ¡understand ¡rela(onships ¡ among ¡ program ¡variables ¡ and ¡student ¡learning, ¡specifically ¡in ¡ respect ¡to ¡ global ¡learning ¡ goals ¡iden(fied ¡by ¡the ¡Associa(on ¡ Survey ¡ ¡ of ¡American ¡Colleges ¡and ¡Universi(es ¡(AAC&U, ¡2014) ¡ Intercultural ¡Competence ¡– ¡Communica7on ¡ ICC ¡ Intercultural ¡Competence ¡– ¡Self-­‑awareness ¡ ICSA ¡ Civic ¡Engagement ¡– ¡Efficacy ¡ CEE ¡ Civic ¡Engagement ¡– ¡Poli(cal ¡Voice ¡ CEPV ¡ Civic ¡Engagement ¡– ¡Conscious ¡Consump(on ¡ CECC ¡ Civic ¡Engagement ¡– ¡Values ¡ CEV ¡ Cri(cal ¡Reflec(on ¡ CR ¡

  6. Mixed ¡Methods ¡Survey ¡Structure ¡ Global ¡Learning ¡Outcome ¡ Closed ¡ Closed ¡ Open ¡items ¡ Open ¡items ¡ items ¡ ¡ items ¡ (post-­‑only) ¡ (post-­‑only) ¡ Intercultural ¡competence ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Communication ¡(ICC) ¡ 8 ¡ ¡ 3 ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Self-­‑awareness ¡(ICSA) ¡ 7 ¡ ¡ 6 ¡ ¡ @buildingbeGerw ¡ Civic ¡Engagement ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Values ¡(CEV) ¡ 8 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Efficacy ¡(CEE) ¡ 9 ¡ ¡ ¡ 1 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Political ¡voice ¡(CEPV) ¡ 8 ¡ ¡ ¡ 2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Advocacy ¡& ¡activism ¡ ¡ 3 ¡ ¡ 2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Conscious ¡consumption ¡(CECC) ¡ 10 ¡ ¡ 1 ¡ ¡ Critical ¡reflection ¡ (CR) ¡ 8 ¡ ¡ 3 ¡ ¡ ¡

  7. Clarifying ¡questions ¡in ¡survey ¡ intercultural ¡learning ¡ I ¡have ¡a ¡hard ¡(me ¡understanding ¡the ¡feelings ¡of ¡people ¡from ¡ other ¡cultures ¡well. ¡ ¡ • If ¡strongly ¡agree ¡or ¡agree, ¡ Could ¡you ¡describe ¡a ¡point ¡at ¡which ¡you ¡ have ¡had ¡a ¡hard ¡(me ¡understanding ¡different ¡cultures ¡well? ¡ ¡ • If ¡strongly ¡disagree ¡or ¡disagree , ¡Can ¡you ¡indicate ¡how ¡you ¡have ¡ become ¡aware ¡that ¡you ¡understand ¡the ¡feelings ¡of ¡people ¡from ¡ other ¡cultures ¡well? ¡ ¡ ¡

  8. Clarifying ¡questions ¡in ¡survey ¡ global ¡civic ¡engagement ¡ ¡ • I ¡plan ¡to ¡engage ¡in ¡advocacy ¡about ¡the ¡same ¡as ¡I ¡did ¡ before ¡my ¡summer ¡experiences. ¡ • I ¡plan ¡to ¡engage ¡in ¡advocacy ¡more ¡than ¡I ¡did ¡before ¡my ¡ summer ¡experiences. ¡ ¡ • If ¡SA ¡or ¡A ¡to ¡either ¡above, ¡Around ¡what ¡primary ¡issue ¡do ¡you ¡plan ¡ to ¡engage ¡in ¡advocacy ¡in ¡the ¡future? ¡ ¡ • If ¡SA ¡or ¡A ¡to ¡either ¡above, ¡How ¡do ¡your ¡plans ¡to ¡engage ¡in ¡ advocacy ¡in ¡the ¡future ¡compare ¡to ¡your ¡advocacy ¡ac(vi(es ¡prior ¡ to ¡your ¡summer ¡experiences? ¡ ¡

  9. Participants, ¡Program, ¡Data ¡Overview ¡ • Institutional ¡diversity ¡ à ¡small, ¡faith-­‑based, ¡liberal ¡arts, ¡large, ¡ state ¡8lagship, ¡Ivies, ¡and ¡predominantly ¡8irst ¡generation ¡serving ¡ institutions ¡ • Location ¡diversity ¡ à ¡US, ¡Nicaragua, ¡South ¡Africa, ¡etc. ¡ • Program ¡diversity ¡ à ¡high ¡impact ¡summer ¡programming, ¡ primarily ¡immersive ¡SL ¡(international ¡& ¡domestic) ¡and ¡other ¡ student ¡abroad ¡programming ¡ • Data ¡ à ¡Program ¡factors, ¡closed ¡questions, ¡open-­‑ended ¡questions, ¡ & ¡background ¡information ¡

  10. Program ¡Factors ¡ Options ¡-­‑ ¡examples ¡ Students ¡ All ¡undergrad ¡| ¡undergrad ¡& ¡grad ¡| ¡3 rd ¡& ¡4 th ¡year ¡ ¡ ¡ Credits ¡ 1 ¡– ¡6 ¡credits ¡ Required ¡| ¡Not ¡req. ¡but ¡highly ¡encouraged ¡| ¡Several ¡req. ¡at ¡least ¡½ ¡| ¡Elective ¡| ¡To ¡complete ¡minor ¡ ¡ Required/ ¡elective ¡ Language ¡ On-­‑campus ¡program ¡| ¡English ¡| ¡Not ¡English, ¡req. ¡local ¡language/ ¡advanced/ ¡intermediate ¡/ ¡ rudimentary ¡language ¡skills ¡ SES ¡ Higher ¡SES ¡than ¡comm. ¡| ¡Some ¡overlap, ¡mostly ¡higher ¡than ¡comm. ¡| ¡same ¡SES ¡| ¡Some ¡overlap, ¡mostly ¡ lower ¡than ¡comm. ¡ From ¡host ¡comm. ¡& ¡ongoing ¡relationships ¡| ¡Same ¡as ¡comm. ¡| ¡Relationships ¡over ¡years ¡| ¡visited ¡at ¡ Leader ¡ least ¡2X ¡| ¡once ¡before ¡| ¡First ¡time ¡to ¡host ¡comm. ¡ Location ¡ US/ ¡home ¡comm. ¡| ¡US/ ¡extended ¡stay ¡away ¡from ¡campus ¡| ¡Pre ¡& ¡post ¡in ¡US/ ¡immersion ¡outside ¡US ¡| ¡ Int’l ¡students ¡come ¡to ¡US ¡| ¡entire ¡exp. ¡outside ¡US ¡ ¡ Selection ¡ Apply, ¡but ¡rarely ¡rejected ¡| ¡less ¡than ¡75% ¡| ¡less ¡than ¡50% ¡| ¡Admitted ¡if ¡good ¡academic ¡standing ¡ Duration ¡ 1 ¡-­‑10 ¡weeks ¡ Intervention ¡ Summer ¡| ¡Summer, ¡coursework ¡before ¡& ¡after ¡| ¡Summer, ¡coursework ¡before ¡| ¡one ¡course ¡during ¡ semester ¡

  11. Participation ¡ Y1 ¡ Y2 ¡ Y3 ¡ Ins(tu(ons ¡ 10 ¡ 9 ¡ 8 ¡ Programs ¡ 30+ ¡ 45 ¡ Data ¡incoming ¡ Pre-­‑Survey ¡ 226 ¡ 379 ¡ 441 ¡ Post-­‑Survey ¡ 157 ¡ 287 ¡ Data ¡incoming ¡ ¡ Matched ¡Cases ¡ 109 ¡ 177 ¡ ≈140 ¡

  12. GES ¡2017 ¡(Y3) ¡Preliminary ¡Data ¡ ¡

  13. Y2 ¡Multi-­‑institutional ¡comparison: ¡ Ins7tu7on ¡A ¡ Ins7tu7on ¡B ¡ 2.61 ¡ 2.52 ¡ 2.56 ¡ 2.48 ¡ 2.51 ¡ 2.44 ¡ 2.31 ¡ 2.26 ¡ 2.28 ¡ 2.21 ¡ 2.22 ¡ 2.17 ¡ 2.17 ¡ 2.16 ¡ 2.07 ¡ 2.07 ¡ 2.05 ¡ 1.94 ¡ 1.87 ¡ 1.88 ¡ 1.83 ¡ 1.84 ¡ 1.75 ¡ 1.6 ¡ 1.52 ¡ 1.44 ¡ 1.25 ¡ 0.56 ¡ ICC-­‑C ¡ ICC-­‑SA ¡ CE-­‑E ¡ CE-­‑PV ¡ CE-­‑CC ¡ CE-­‑V ¡ CR ¡ ICC-­‑C ¡ ICC-­‑SA ¡ CE-­‑E ¡ CE-­‑PV ¡ CE-­‑CC ¡ CE-­‑V ¡ CR ¡ Pre ¡ Post ¡ Pre ¡ Post ¡

  14. Qualitative ¡Insights ¡ • Program ¡or ¡ins(tu(onal ¡culture, ¡as ¡well ¡as ¡explicit ¡learning ¡ goals, ¡influenced ¡students’ ¡reflec(ons ¡and ¡insights ¡ ¡ • For ¡example, ¡one ¡cohort ¡of ¡students ¡focused ¡explicitly ¡on ¡ concepts ¡and ¡prac(ces ¡of ¡interna(onal ¡development ¡in ¡their ¡ coursework ¡ ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend