Es#ma#on of California Spo0ed Owl Popula#on Trends on the - - PowerPoint PPT Presentation
Es#ma#on of California Spo0ed Owl Popula#on Trends on the - - PowerPoint PPT Presentation
Es#ma#on of California Spo0ed Owl Popula#on Trends on the Eldorado Study Area SNAMP Owl Science Team Integra#on Team mee#ng 8/23/12 Spo0ed Owl Popula#on
Spo0ed ¡Owl ¡Popula#on ¡Trends ¡
1) Comparison ¡between ¡occupancy ¡ and ¡mark-‑recapture ¡data ¡ 2) Integrated ¡Popula#on ¡Model ¡ (IPM) ¡
Photo ¡by ¡Sheila ¡Whitmore ¡
Eldorado ¡Density ¡Study ¡Area ¡(EDSA) ¡
Survey ¡Effort ¡on ¡EDSA ¡
- ¡ ¡EDSA ¡surveyed ¡from ¡1986-‑present ¡
- ¡ ¡Insufficient ¡personnel ¡in ¡early ¡years ¡
- ¡ ¡CA ¡spo0ed ¡owl ¡meta-‑analyses ¡excluded ¡data ¡
¡ ¡ ¡ ¡from ¡1986-‑1991 ¡
- ¡ ¡We ¡assessed ¡survey ¡coverage ¡on ¡EDSA ¡ ¡(1/2 ¡
¡ ¡ ¡ ¡mile ¡buffer ¡around ¡survey ¡loca#ons, ¡1 ¡mile ¡ ¡ ¡ ¡ ¡around ¡diurnal ¡owl ¡loca#ons) ¡
Survey ¡Effort ¡on ¡EDSA ¡
- ¡ ¡1993 ¡was ¡ini#al ¡year ¡with ¡> ¡90% ¡coverage ¡of ¡
¡ ¡ ¡ ¡EDSA ¡and ¡mul#ple ¡surveys ¡at ¡> ¡90% ¡of ¡owl ¡ ¡ ¡ ¡ ¡territories. ¡
- ¡ ¡I ¡used ¡data ¡from ¡1993-‑2010 ¡for ¡my ¡analysis. ¡ ¡
Mark-‑Recapture ¡Data ¡
- Consists ¡of ¡“capture ¡histories” ¡of ¡all ¡
individuals ¡ever ¡banded ¡on ¡EDSA ¡
– Either ¡0 ¡or ¡1 ¡for ¡each ¡year ¡of ¡study ¡ – 1 ¡= ¡individual ¡“captured”; ¡0 ¡= ¡“not ¡captured” ¡ ¡
- Examples ¡of ¡data: ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡111111000000000000000 ¡(individual ¡#1) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡110000111000000000000 ¡(individual ¡#2) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡000000000000001111110 ¡(individual ¡#3) ¡
Occupancy ¡Data ¡
¡
- Consists ¡of ¡“survey ¡histories” ¡at ¡all ¡owl ¡territories ¡
(sites) ¡on ¡the ¡EDSA ¡
– Either ¡0 ¡or ¡1 ¡for ¡each ¡survey ¡conducted ¡at ¡a ¡territory ¡ – 1 ¡= ¡owls ¡detected; ¡0 ¡= ¡not ¡detected ¡ ¡
- Examples ¡of ¡data: ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡101 ¡ ¡011 ¡ ¡000 ¡ ¡001 ¡... ¡(territory ¡#1) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡110 ¡ ¡000 ¡ ¡111 ¡ ¡000 ¡… ¡(territory ¡#2) ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡
Mark-‑Recapture ¡Pradel ¡Model ¡
Es#mated ¡parameters: ¡ ¡φt ¡ ¡= ¡ ¡survival ¡from ¡year ¡t ¡to ¡t+1 ¡ ¡ft ¡ ¡ ¡= ¡ ¡recruitment ¡from ¡year ¡t ¡to ¡t+1 ¡ ¡pt ¡ ¡= ¡ ¡recapture ¡probability ¡in ¡year ¡t ¡
Occupancy ¡Model ¡
Es#mated ¡parameters: ¡ ¡ψ1 ¡ ¡= ¡ ¡site ¡occupancy ¡in ¡year ¡1 ¡ ¡εt ¡ ¡ ¡= ¡ ¡site ¡ex#nc#on ¡from ¡year ¡t ¡to ¡t+1 ¡ ¡γt ¡ ¡ ¡= ¡ ¡site ¡coloniza#on ¡from ¡year ¡t ¡to ¡t+1 ¡ ¡pj,t ¡ ¡= ¡ ¡detec#on ¡probability ¡during ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡survey ¡j ¡in ¡year ¡t ¡
Comparing ¡Occupancy ¡and ¡ Pradel ¡Models ¡
- Sample ¡units: ¡
- Pradel ¡= ¡individual ¡owl, ¡occupancy ¡= ¡owl ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡territory ¡
- Analagous ¡parameters ¡(Pradel ¡vs. ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡occupancy) ¡
- Individual ¡survival ¡ ¡≈ ¡ ¡territory ¡ex#nc#on ¡
- Recruitment ¡ ¡≈ ¡ ¡territory ¡coloniza#on ¡
Popula#on ¡Trends ¡for ¡Occupancy ¡ and ¡Pradel ¡Models ¡
Popula#on ¡trends: ¡
¡λt ¡ ¡= ¡ ¡Nt+1 ¡/ ¡Nt ¡
¡where ¡N ¡= ¡# ¡of ¡individuals ¡(Pradel), ¡or ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡# ¡of ¡occupied ¡sites ¡(occupancy) ¡
¡
Realized ¡popula#on ¡change: ¡
¡Δt ¡ ¡= ¡ ¡1 ¡* ¡λ1 ¡* ¡λ2 ¡* ¡λ3 ¡…. ¡* ¡λn-‑1 ¡ ¡ ¡
Occupancy ¡Model ¡
¡
- Covariates ¡can ¡be ¡included: ¡
- ψ ¡ ¡dependent ¡on ¡habitat ¡‘quality’, ¡patch ¡size, ¡or ¡
habitat ¡altera#on. ¡
- p ¡dependent ¡on ¡survey ¡dura#on, ¡weather ¡
- I ¡focused ¡on ¡temporal ¡trends ¡
- Ques#on: ¡ ¡“Can ¡occupancy ¡surveys ¡be ¡
used ¡to ¡monitor ¡popula#on ¡trends?” ¡
Pradel ¡Model ¡Results ¡
¡
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year Spotted ¡Owl ¡ Population ¡ Parameters
Rate ¡of ¡Population ¡Change Survival Recruitment
Occupancy ¡Model ¡Results ¡
¡
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year Spotted ¡Owl ¡ Territory ¡ Occupancy ¡ Parameters
Occupancy ¡(model ¡estimate) Occupancy ¡(naive ¡estimate) Colonization Extinction
Popula#on ¡Trend ¡Results ¡
¡
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year Realized ¡ Population ¡ Change
mark-‑recapture
- ccupancy
Popula#on ¡Trend ¡Results ¡
- ¡ ¡Pradel ¡model ¡indicates ¡a ¡popula#on ¡increase ¡
¡ ¡ ¡ ¡un#l ¡1998 ¡and ¡a ¡decrease ¡aqerwards ¡
- ¡ ¡Occupancy ¡model ¡indicates ¡a ¡popula#on ¡decrease ¡
¡ ¡ ¡ ¡over ¡the ¡en#re ¡#me ¡period ¡
¡
- ¡ ¡Why ¡the ¡difference ¡in ¡the ¡early ¡years? ¡
- 11 ¡birds ¡from ¡1986-‑1990 ¡were ¡banded ¡without ¡a ¡tab; ¡8 ¡
were ¡probably ¡present ¡during ¡1993-‑1995 ¡
- Difficulty ¡capturing ¡birds ¡on ¡4 ¡territories ¡prior ¡to ¡1995 ¡
Popula#on ¡Trend ¡Results ¡
¡
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Year Realized ¡ Population ¡ Change
mark-‑recapture
- ccupancy
Integrated ¡Popula#on ¡Model ¡ (IPM) ¡
- ¡ ¡Uses ¡all ¡of ¡the ¡data ¡collected ¡on ¡the ¡EDSA ¡in ¡a ¡ ¡
¡ ¡ ¡ ¡ ¡single ¡analysis ¡(mark-‑recapture, ¡count, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡reproduc#on) ¡
¡
- ¡ ¡Benefits ¡of ¡IPM: ¡
- Improved ¡precision ¡for ¡parameter ¡es#mates ¡
- Use ¡of ¡count ¡data ¡may ¡“correct” ¡for ¡inconsistencies ¡in ¡
mark-‑recapture ¡data ¡
- Par##ons ¡recruitment ¡into ¡2 ¡components: ¡locally ¡
produced ¡adults ¡and ¡immigrant ¡adults ¡
Integrated ¡Popula#on ¡Model ¡(IPM) ¡
N y Count data f Reproduction data R J φjuv φad p Mark-recapture data m ω