CITES_2011, 03 13 July, 2011, Tomsk Eddy mixing - - PowerPoint PPT Presentation

cites 2011 03 13 july 2011 tomsk eddy mixing in planetary
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

CITES_2011, 03 13 July, 2011, Tomsk Eddy mixing - - PowerPoint PPT Presentation

CITES_2011, 03 13 July, 2011, Tomsk Eddy mixing in planetary boundary Layers under stronger straBficaBon: study with mesoscale atmospheric model


slide-1
SLIDE 1

¡ CITES_2011, ¡03 ¡– ¡13 ¡July, ¡2011, ¡Tomsk ¡ ¡ ¡ Eddy ¡mixing ¡in ¡planetary ¡boundary ¡Layers ¡under ¡ stronger ¡straBficaBon: ¡study ¡with ¡mesoscale ¡ atmospheric ¡model ¡

¡

  • A. F. Kurbatskiy

Institute of Theoretical and Applied Mechanics of Russian Academy of Sciences, Siberian Branch and Novosibirsk State University, Russia

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

slide-2
SLIDE 2

Study Motivation: u

u Stable ¡boundary ¡layer ¡turbulence ¡has ¡

scienBfically ¡intriguing ¡nature ¡and ¡pracBcal ¡significance ¡(e.g., ¡ pollutant ¡transport). ¡Indeed, ¡ ¡the ¡dynamics ¡of ¡stably ¡straBfied ¡ turbulence ¡includes ¡such ¡phenomena ¡as: ¡occurrence ¡of ¡Kelvin-­‑ Helmholtz ¡ ¡instability ¡(K-­‑H), ¡gravity ¡waves, ¡low-­‑level ¡jets ¡(LLJ).

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

slide-3
SLIDE 3

Тhree-parametr theory of stratified turbulence

( )

M

U V uw , vw K , z z ∂ ∂ ⎛ ⎞ < > < > = − ⎜ ⎟ ∂ ∂ ⎝ ⎠

M M

K E S τ =

H H

K E S τ =

H c

w K z ∂Θ < θ >= − + γ ∂

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

( )

p

E /

θ

τ τ ε ≠ =

2 2

1 = +

θ

τ τ τ

p

/ [ a N ]

è è ¡

slide-4
SLIDE 4

Three-­‑parameter ¡theory ¡of ¡straBfied ¡turbulence ¡

i i

E (1/ 2) u u = 〈 〉

i ii ij i i j

DE 1 U D τ β h ε, Dt 2 x ∂ + = − + − ∂

Turbulent ¡kineBc ¡energy ¡ ¡

2 i ε ε1 i k i3 i ε2 k

Dε ε U ε D c u u βgδ u θ c , Dt E x E ⎛ ⎞ ∂ + = −〈 〉 + 〈 〉 − ⎜ ⎟ ∂ ⎝ ⎠

2

2 i θ θ i

D θ Θ D 2h 2ε , Dt x 〈 〉 ∂ + = − − ∂ , ε TKE dissipation

2

〈θ 〉 Temperature variance,

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

slide-5
SLIDE 5

K-H K-H

Low-Level Jet Velocity U

caping inversion sunset

Q

200 m

The SBL over flat terrain

h

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

Modeling ¡and ¡SimulaBon ¡of ¡Stably ¡StraBfied ¡ Boundary ¡layer ¡

slide-6
SLIDE 6

Low ¡Level ¡Jet: ¡ComputaBonal ¡Experiment ¡

è èThe ¡boundary ¡layer ¡is ¡driven ¡by ¡an ¡imposed ¡geostrophic ¡wind, ¡with ¡a ¡ specified ¡surface ¡cooling ¡rate. ¡

Ž Ž ¡A ¡verBcal ¡domain ¡of ¡400 ¡m ¡is ¡used, ¡with ¡a ¡grid ¡mesh ¡of ¡6.25m ¡(64

¡ verBcal ¡levels), ¡and ¡a ¡Bmestep ¡of ¡2.5 ¡s. ¡ ¡

Ž Ž ¡A ¡constant ¡ ¡geostrophic ¡wind ¡with ¡height, ¡of ¡8 ¡m/s ¡in ¡the ¡x-­‑direcBon,

¡ is ¡prescribed. ¡ ¡ Ž Ž ¡The ¡iniBal ¡potenBal ¡temperature ¡equals ¡265 ¡K ¡up ¡to ¡100 ¡m, ¡and ¡then ¡ it ¡increases ¡at ¡a ¡rate ¡of ¡0.01 ¡K/m ¡unBl ¡the ¡domain ¡top, ¡where ¡a ¡value ¡of ¡ 268 ¡K ¡is ¡reached. ¡ è Surface ¡boundary ¡condiBons: ¡ ¡ Ž Ž ¡The ¡turbulent ¡values ¡are ¡computed ¡using ¡the ¡MOST ¡according ¡to ¡the ¡ noniteraBve ¡procedure ¡of ¡Louis ¡(1979) ¡ Ž Ž ¡The ¡surface ¡temperature ¡is ¡decreasing ¡at ¡a ¡constant ¡rate ¡of ¡0.25 ¡K/h. ¡

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

slide-7
SLIDE 7

Inertial Oscillation and LOW- LEVEL- JET in Stably Stratified Boundary Layer

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

Horizontal wind, U (mc

  • 1)

z, m

2 4 6 8 10 100 100 200 200 300 300 400 400

t=40 h UG= 8 mc

  • 1

Time ( h ) uw0 (m

2s

  • 2)

10 20 30 40 50 60

  • 0.12
  • 0.1
  • 0.08
  • 0.06
  • 0.04
  • 0.02

u w fV z ʹ″ ʹ″ ∂ = ∂

( )0

f Vdz u w

ʹ″ ʹ″ = −

slide-8
SLIDE 8

¡Horizontal ¡wind ¡speed ¡and ¡full ¡turbulent ¡momentum ¡flux ¡in ¡the ¡ stable ¡boundary ¡Layer: ¡Numerical ¡results ¡ ¡

x x x x x x x x x x x x z / h

0.2 0.4 0.6 0.8 1 0.2 0.4 0.6 0.8 1

x

/ u*

2

τF

( b )

simulation experiment

U ( m s

  • 1 )

Z ( m )

2 4 6 8 10 100 200 300 400

( a )

Ug= 8 m s

  • 1

the low level jet

slide-9
SLIDE 9

¡PotenBal ¡temperature ¡and ¡verBcal ¡heat ¡flux ¡in ¡stably ¡ straBfied ¡boundary ¡layer: ¡Numerical ¡results ¡ ¡

x x x x x x x xx x x x x x x

<w

z / h

0.2 0.4 0.6 0.8 1 0.2 0.4 0.6 0.8 1

x 1 2

experiment

Θ

Z ( m )

262 264 266 268 100 200 300 400

( K ) ( a )

1 2

1 - effect of internal waves included 2 - without the effect of internal waves

Θ>/<wΘ>0 ( b )

slide-10
SLIDE 10

Efficiency ¡of ¡eddy ¡mixing ¡in ¡stable ¡ atmospheric ¡shear ¡flows ¡ Behavior ¡of ¡inverse ¡turbulent ¡Prandtl ¡ number ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡and ¡ ¡ ¡ the ¡flux ¡Richardson ¡number ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

  • btained ¡in ¡the ¡diurnal ¡simulaBon ¡

¡

  • f ¡atmospheric ¡boundary ¡layer ¡ ¡ ¡

¡

1

Pr /

t H M

K K

− ≡

( )

f ' ' i j i j

b w R u u dU / dx ʹ″ ʹ″ − = −

slide-11
SLIDE 11

Flux ¡Richardson ¡number ¡as ¡the ¡mixing ¡efficiency ¡in ¡stably ¡ straBfied ¡ ¡geophysical ¡flows ¡

The flux Richardson number is a key parameter in modeling of geophysical flows. For the non-homogeneous shear stratified flows , the improved three parameter turbulence model gives the following expression

( )

f ' ' i j i j

b w R u u dU / dx ʹ″ ʹ″ − = −

( )

' ' i j i j f E j j

U E E U u u 1 R Diff t x x ∂ ∂ ∂ + = − + − ε ∂ ∂ ∂

f t c 1 g

R Pr Ri g P

− β γ =

( ) ( ) ( ) ( )

( )

2 2

/ / / /

m

P u w U z v w V z K U z V z ʹ″ ʹ″ ʹ″ ʹ″ ≡ − ∂ ∂ − ∂ ∂ = ∂ ∂ + ∂ ∂

slide-12
SLIDE 12

Inverse Turbulent Prandtl Number in the SBL

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

Rig = N

2/S 2

Pr

  • 1

t = Kh / Km

10

  • 1

10 10

1

10

2

10

  • 2

10

  • 1

10 Data:

Monti et al. (2002) Strang and Fernando (2001)

Simulation:

include effect of gravity waves without effect of gravity waves

slide-13
SLIDE 13

Eddy ¡diffusiviBes ¡of ¡momentum ¡and ¡heat ¡

Rig KM, KH/(<w'

2>/ S)

10

  • 2

10

  • 1

10 10

1

10

2

10

  • 3

10

  • 2

10

  • 1

10 10

1

KM KH

Simulation 0.2

KM KH

Field data of Monti et al. (2002)

slide-14
SLIDE 14

¡ The ¡flux ¡Richardson ¡number ¡is ¡a ¡key ¡quanBty ¡embedded ¡ in ¡turbulence ¡modeling ¡of ¡geophysical ¡flows. ¡ ¡ ¡

¡ n n ¡By ¡solving ¡a ¡set ¡of ¡simplified ¡equaBons ¡for ¡the ¡Reynolds ¡stresses ¡ and ¡heat ¡flux, ¡Mellor ¡and ¡Yamada ¡(MY ¡1982) ¡proposed ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ which ¡ yields ¡ the ¡ monotonic ¡ behavior ¡ with ¡ a ¡ maximum ¡ flux ¡ Richardson ¡number ¡of ¡0.25. ¡ n n ¡ Nakanishi ¡ (2001) ¡ used ¡ LES ¡ for ¡ non-­‑neutral ¡ periods ¡ to ¡ improve ¡ the ¡My82 ¡parameterizaBon, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ with ¡the ¡limited ¡flux ¡Richardson ¡number ¡of ¡0.30. ¡

2 1/2 f g g g

R 0.725 Ri 0.186 (Ri 0.316Ri 0.0346) ⎡ ⎤ = + − − + ⎣ ⎦

2 1/2 f g g g

R 0.774 Ri 0.220 (Ri 0.328Ri 0.0484) ⎡ ⎤ = + − − + ⎣ ⎦

slide-15
SLIDE 15

Mixing ¡Efficiency ¡in ¡SBL: ¡the ¡non-­‑monotonic ¡ dependence ¡ ¡of ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡on

f

R

g

Ri

x xx xx x x xx x x xx x x x x xx x x x xx xx x x x x x x

Rig Rf

10

  • 2

10

  • 1

10 10

1

10

2

10

  • 2

10

  • 1

10

x

Nakanishi (2001) VTMX TA-6 Mellor & Yamada (1982) 18:00 21:00

Data:

03:00

mean for 15 hours

Strang & Fernando DNS (GR.Letters, 2004)

slide-16
SLIDE 16

Mixing ¡Efficiency: ¡the ¡variaBon ¡of ¡shear ¡producBon ¡ and ¡buoyancy ¡flux ¡

Rig

P, B (m

2s

  • 3)

10

  • 3

10

  • 2

10

  • 1

10 10

1

10

2

10

  • 6

10

  • 5

10

  • 4

10

  • 3

10

  • 2

10

  • 1

10

1

Pardyjak, Monti and Fernando (2002)

Simulation

Field data

2 3 4

TKE Production: 2 -

Simulation

Bouyancy flux: 3 - 4 - 1 -

by Pardyjak, Monti and Fernando (2002)

slide-17
SLIDE 17

Flux ¡Richardson ¡number: ¡

¡ Strong ¡and ¡weak ¡mixing ¡regimes ¡

Rig

P, B (m

2s

  • 3)

10

  • 3

10

  • 2

10

  • 1

10 10

1

10

2

10

  • 6

10

  • 5

10

  • 4

10

  • 3

10

  • 2

10

  • 1

10

1

Pardyjak, Monti and Fernando (2002)

Simulation

Field data

2 3 4

TKE Production: 2 -

Simulation

Bouyancy flux: 3 - 4 - 1 -

by Pardyjak, Monti and Fernando (2002) x xx xx x x xx x x x x x x x x xx x x x xx xx x x x x x x

Rig Rf

10-2 10-1 100 101 102 10-2 10-1 100

x

18:00 03:00 MY82 Nakanishi VTMX TA-6 SF2001 intermediate

slide-18
SLIDE 18

Turbulence ¡energeBcs ¡in ¡stably ¡straBfied ¡boundary ¡ layer: ¡Strong ¡and ¡weak ¡mixing ¡regimes

Rig Ep/E

10

  • 1

10 10

1

0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3

1

2 3 4 1 - field data (Uttal et al., 2002) 2 -lab experiments (Ohya, 2001) 3 - LES data 4 - Simulation

slide-19
SLIDE 19

Turbulence ¡energeBcs ¡in ¡stably ¡straBfied ¡boundary ¡ layer: ¡Strong ¡and ¡weak ¡mixing ¡regimes ¡

Rig

10

  • 2

10

  • 1

10 10

1

0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

1 2 3 4

τ

F / Ek

1

  • field data (Uttal et al., 2002)

2 - lab experiments (Ohya, 2001) 3 - LES data (Zilitinkevich et al., 2008) 4

  • Simulation
slide-20
SLIDE 20

Turbulence ¡energeBcs ¡in ¡stably ¡straBfied ¡boundary ¡ layer: ¡Strong ¡and ¡weak ¡mixing ¡regimes

Rig Fz/(EkEt)

1/2

10

  • 2

10

  • 1

10 10

1

  • 0.5
  • 0.45
  • 0.4
  • 0.35
  • 0.3
  • 0.25
  • 0.2
  • 0.15
  • 0.1
  • 0.05

4 3 1 2

  • field data (Uttal et al., 2002)

2 3 4 1

  • lab experiments (Ohya, 2001)
  • LES data
  • Simulation
slide-21
SLIDE 21

CONCLUSION ¡ ■ ¡ The ¡ improved ¡ three-­‑parameter ¡ theory ¡ of ¡ turbulence ¡

for ¡ ¡describing ¡the ¡straBfied ¡flows ¡was ¡presented. ¡The ¡ modificaBon ¡ of ¡ the ¡ buoyancy ¡ Bme ¡ scale ¡ is ¡ the ¡ key ¡ ingredient ¡that ¡allows ¡the ¡improved ¡model ¡to ¡perform ¡ well ¡for ¡the ¡arbitrary ¡large ¡gradient ¡Richardson ¡number. ¡ ■ ¡It ¡is ¡shown ¡that ¡with ¡a ¡single ¡change ¡of ¡the ¡buoyancy ¡ Bme ¡ scale ¡ the ¡ improved ¡ turbulence ¡ model ¡ reproduces ¡ the ¡ decreasing ¡ trend ¡ of ¡ inverse ¡ turbulent ¡ Prandtl ¡ number ¡with ¡increase ¡of ¡gradient ¡Richardson ¡number ¡in ¡ agreement ¡with ¡measurements ¡data. ¡ ■ ¡ Our ¡ numerical ¡ results ¡ indicated ¡ that ¡ with ¡ increase ¡ stability ¡the ¡non-­‑monotonic ¡dependence ¡of ¡Rf ¡on ¡Rig ¡in ¡ the ¡ transiBon ¡ periods ¡ to ¡ the ¡ stronger ¡ stable ¡ state ¡ is ¡

  • fixed. ¡ ¡

¡ ¡

Kh Khrist ristia ianovich vich Inst stit itute of Theore retica ical l and Ap Applie lied Me Mech chanics ics of SB SB RAS AS

slide-22
SLIDE 22

THANK YOU FOR YOUR ATTENTION