arp traffic study
play

ARP Traffic Study Jim Rees, Manish Karir Research and - PowerPoint PPT Presentation

ARP Traffic Study Jim Rees, Manish Karir Research and Development Merit Network Inc. Outline Goals Experiment Setup and Architecture Experiments


  1. ARP ¡Traffic ¡Study ¡ Jim ¡Rees, ¡Manish ¡Karir ¡ Research ¡and ¡Development ¡ Merit ¡Network ¡Inc. ¡

  2. Outline ¡ • Goals ¡ • Experiment ¡Setup ¡and ¡Architecture ¡ • Experiments ¡ – Scanning ¡ – Number ¡of ¡hosts ¡ – Traffic ¡load/paKerns ¡ – Host ¡failures ¡ – VM ¡MigraNons ¡ – Emulator ¡ • Conclusions ¡

  3. ARP/ND ¡Traffic ¡Study ¡ • AKempt ¡to ¡understand ¡ARP ¡behavior ¡under ¡ various ¡condiNons ¡ • Recreate ¡various ¡environments ¡and ¡observe ¡ARP/ ND ¡traffic ¡ • Build ¡a ¡model ¡of ¡ARP/ND ¡based ¡on ¡experiments ¡ and ¡collected ¡data ¡ • Build ¡scalable ¡ARP/ND ¡emulator ¡for ¡large ¡scale ¡ experiments ¡which ¡can ¡mimic ¡various ¡ environments ¡for ¡evaluaNng ¡soQware/protocol ¡ impact, ¡and ¡perhaps ¡proposed ¡soluNons ¡ ¡

  4. Network ¡Topology ¡

  5. Experiment ¡Setup ¡ • VMWare ¡Cloud ¡Director ¡ – Resource ¡Pool ¡– ¡100GHz, ¡200GB ¡RAM, ¡3TB ¡Disk ¡ – 60 ¡Vapps ¡with ¡10 ¡VMs ¡each ¡ – Each ¡VM ¡4G ¡disk ¡256MB ¡RAM ¡– ¡Centos ¡5.5 ¡ – Single ¡flat ¡network ¡topology ¡/22 ¡network ¡block ¡ – Roughly ¡500 ¡VMs ¡used ¡in ¡tests ¡ • Herding ¡the ¡bot ¡ – Write ¡command/control ¡agent/controller ¡soQware ¡ – Allows ¡us ¡to ¡issue ¡commands ¡to ¡all ¡bots ¡to ¡start/stop ¡ services ¡ – Write ¡traffic ¡generator ¡soQware ¡to ¡generate ¡internal ¡and ¡ external ¡traffic ¡load ¡via ¡a ¡traffic ¡matrix ¡ ¡

  6. Traffic ¡Generator ¡ • Runs ¡on ¡up ¡to ¡500 ¡hosts ¡ • Each ¡host ¡listens ¡for ¡commands ¡from ¡controller ¡and ¡ also ¡runs ¡web ¡server ¡ • Bot ¡controller ¡sends ¡UDP ¡broadcast ¡message ¡hosts ¡to ¡ start/stop ¡(no ¡ARP ¡traffic) ¡ • Each ¡host ¡has ¡list ¡of ¡other ¡hosts ¡to ¡contact ¡ • For ¡each ¡host ¡on ¡list: ¡ – wget ¡hKps://host ¡(v4/v6) ¡ – sleep(n ¡seconds ¡-­‑ ¡configurable) ¡ • Host ¡list ¡updated ¡on ¡each ¡host ¡prior ¡to ¡experiment ¡ ¡

  7. IniNal ¡Experiments ¡ • Effect ¡of ¡external ¡scans ¡ • Effect ¡of ¡number ¡of ¡hosts ¡and ¡relaNve ¡traffic ¡load ¡ • Effect ¡of ¡machine ¡failures ¡ • Effect ¡of ¡traffic ¡load ¡with ¡same ¡number ¡of ¡hosts ¡ • Effect ¡of ¡VM ¡migraNons ¡ • IPv6 ¡neighbor ¡discovery ¡behavior ¡(for ¡all ¡above) ¡

  8. I: ¡Effect ¡of ¡External ¡Scans ¡ exp2-v4-8c 1600 80 IPv4 ¡ Combined ARP Msgs CPU ¡Load: ¡ ARP Requests ARP Replies 1400 CPU Load 70 Normal: ¡10, ¡Peak: ¡30 ¡ • nmap ¡scans ¡from ¡outside ¡ 1200 60 the ¡network ¡ Packets per Second 1000 50 Router CPU Load • Measure ¡ARP/ND ¡traffic ¡ 800 40 600 30 spikes ¡ 400 20 • Monitor ¡CPU ¡load ¡on ¡ 200 10 access ¡switch ¡ 0 0 exp2-v6-8c 1600 80 Combined ND Msgs • Possible ¡to ¡cause ¡ IPv6 ¡ ND Requests ND Replies CPU ¡Load: ¡ 1400 CPU Load 70 transient ¡spikes ¡in ¡ARP/ Normal: ¡10, ¡Peak: ¡20 ¡ 1200 60 ND ¡traffic ¡ Packets per Second 1000 50 Router CPU Load 800 40 • Effect ¡on ¡CPU ¡load ¡is ¡ 600 30 greater ¡for ¡ARP ¡than ¡ND ¡ 400 20 200 10 0 0

  9. I: ¡Effect ¡of ¡External ¡Scans ¡(single) ¡ exp2-v4-zoom 1600 80 Combined ARP Msgs ARP Requests ARP Replies 1400 CPU Load 70 1200 60 Packets per Second 1000 50 Router CPU Load CPU ¡Load ¡ 800 40 600 30 400 20 exp2-v6-zoom 1600 80 200 10 Combined ND Msgs ND Requests ND Replies 1400 CPU Load 70 0 0 1200 60 Packets per Second 1000 50 Router CPU Load Combined ¡ARP/ND ¡Traffic ¡Rate ¡ 800 40 600 30 400 20 200 10 0 0

  10. II: ¡Effect ¡of ¡Number ¡of ¡Hosts ¡ exp3-v4-s10 600 80 Combined ARP Msgs IPv4 ¡ ARP Requests ARP Replies CPU Load 70 StarNng ¡up ¡up ¡to ¡500 ¡hosts ¡ • 500 100,200,300,400,500 ¡ CPU ¡Load ¡~ ¡40 ¡ 60 400 Stop ¡all ¡hosts ¡in ¡between ¡batch ¡ • Packets per Second 50 Router CPU Load starts ¡ 300 40 Measure ¡startup ¡ARP/ND ¡traffic ¡ • 200 ¡pps ¡ 30 and ¡CPU ¡Load ¡ 200 20 Increase ¡overall ¡traffic ¡load ¡ • 100 roughly ¡5x ¡from ¡100 ¡– ¡500 ¡ 10 100 ¡ 200 ¡ 300 ¡ 400 ¡ 500 ¡ hosts ¡ 0 0 exp3-v6-s10 600 80 IniNal ¡spike ¡in ¡CPU ¡load ¡similar ¡ IPv6 ¡ • Combined ND Msgs ND Requests ND Replies for ¡both ¡v4/v6 ¡ CPU Load 70 500 Roughly ¡linear ¡increase ¡in ¡ARP/ • 60 CPU ¡Load ¡~ ¡40 ¡ ND ¡traffic ¡ 400 Packets per Second 50 Router CPU Load Higher ¡ARP ¡traffic ¡rate ¡as ¡ • 300 40 compared ¡with ¡ND ¡ 200 ¡pps ¡ 30 ¡ ¡ 200 20 100 10 0 100 ¡ 200 ¡ 300 ¡ 0 400 ¡ 500 ¡

  11. IIb: ¡Effect ¡of ¡Traffic ¡ exp5-v4 1200 80 Combined ARP Msgs ARP Requests StarNng ¡up ¡500 ¡hosts ¡ • ARP Replies CPU Load 70 1000 Hosts ¡aKempt ¡to ¡contact ¡varying ¡ • 60 number ¡of ¡acNve/inacNve ¡hosts ¡ 800 Packets per Second 50 (500/0, ¡400/100, ¡300/200, ¡ Router CPU Load 200/300, ¡100/400) ¡ 600 40 Highest ¡possible ¡rate ¡zero ¡sleep ¡ • 30 400 Stop ¡all ¡hosts ¡in ¡between ¡changes ¡ • 20 to ¡traffic ¡paKern ¡ 200 10 Measure ¡startup ¡ARP/ND ¡traffic ¡ • and ¡CPU ¡Load ¡ 500/0 ¡ 300/200 ¡ 100/400 ¡ 0 0 exp5-v6 IniNal ¡spike ¡in ¡CPU ¡load ¡slightly ¡ • 1200 80 Combined ND Msgs higher ¡for ¡both ¡ARP ¡ ND Requests ND Replies CPU Load 70 1000 CPU ¡load ¡spike ¡roughly ¡same ¡ • 60 across ¡traffic ¡paKerns ¡ ¡ 800 Packets per Second 50 Roughly ¡linear ¡increase ¡in ¡ARP/ND ¡ • Router CPU Load traffic ¡ 600 40 Higher ¡ARP ¡traffic ¡rate ¡as ¡ • 30 400 compared ¡with ¡ND ¡ 20 ¡ 200 10 500/0 ¡ 300/200 ¡ 100/400 ¡ 0 0

  12. IIc: ¡Effect ¡of ¡Number ¡of ¡Hosts/Traffic ¡ exp5b-v4 500 80 Combined ARP Msgs ARP Requests ARP Replies StarNng ¡up ¡all ¡500 ¡hosts ¡ • CPU Load 70 400 Contact ¡list ¡includes ¡all ¡500 ¡hosts ¡plus ¡ • 60 a ¡varying ¡number ¡of ¡inacNve ¡hosts(0, ¡ Packets per Second 50 Router CPU Load 300 100, ¡200, ¡300, ¡400) ¡ 40 Sleep ¡2 ¡seconds ¡between ¡connects ¡ • 200 30 Stop ¡all ¡hosts ¡in ¡between ¡experiments ¡ • 20 100 Measure ¡startup ¡ARP/ND ¡traffic ¡and ¡ • 10 CPU ¡Load ¡ 0 0 500+0 ¡ 500+200 ¡ 500+400 ¡ IniNal ¡spike ¡in ¡CPU ¡load ¡similar ¡for ¡ • exp5b-v6 500 80 both ¡v4/v6 ¡ Combined ND Msgs ND Requests ND Replies CPU Load 70 Roughly ¡linear ¡increase ¡in ¡ARP/ND ¡ • 400 traffic ¡ 60 Slight ¡increase ¡in ¡CPU ¡load ¡for ¡v6 ¡ • Packets per Second 50 Router CPU Load 300 Higher ¡ARP ¡traffic ¡rate ¡as ¡compared ¡ • 40 with ¡ND ¡ 200 30 ¡ 20 100 10 500+0 ¡ 500+200 ¡ 500+400 ¡ 0 0

  13. IId: ¡Effect ¡of ¡Traffic ¡Load ¡ exp4-v4 1600 35 Combined ARP Msgs ARP Requests • Start ¡Traffic ¡generator ¡on ¡ ARP Replies 1400 CPU Load 30 500 ¡hosts ¡ 1200 25 Packets per Second 1000 Router CPU Load • Vary ¡the ¡amount ¡of ¡load ¡ 800 20 by ¡reducing ¡Nme ¡between ¡ 600 15 communicaNon ¡events ¡ 400 10 (50, ¡20, ¡10, ¡5, ¡2, ¡1 ¡ 200 50 ¡ ¡ ¡20, ¡10, ¡ ¡5, ¡ ¡2, ¡ ¡ ¡1 ¡ seconds) ¡ 0 5 18:40:0018:45:0018:50:0018:55:0019:00:0019:05:0019:10:0019:15:0019:20:0019:25:00 Time exp4-v6 • Measure ¡ARP/ND ¡Traffic ¡ 1600 35 Combined ND Msgs ND Requests ND Replies 1400 and ¡CPU ¡load ¡on ¡switch ¡ CPU Load 30 1200 • ARP/ND ¡increases ¡roughly ¡ 25 Packets per Second 1000 Router CPU Load linearly ¡across ¡ 800 20 experiments ¡ ¡ 600 15 400 10 200 0 5 50 ¡ ¡ ¡20, ¡10, ¡ ¡5, ¡ ¡2, ¡ ¡ ¡1 ¡ 05:00 10:00 15:00 20:00 25:00 30:00 35:00 40:00 45:00 50:00 Time

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend