splicing te lsps in inter as hierarchical csc scenarios
play

Splicing TE-LSPs in Inter-AS/ Hierarchical CsC scenarios - PowerPoint PPT Presentation

Splicing TE-LSPs in Inter-AS/ Hierarchical CsC scenarios dra;-balaji-mpls-csc-te-lsp-splice-01 Balaji Venkat Venkataswami Bhargav Bhikkaji Sam


  1. Splicing ¡TE-­‑LSPs ¡in ¡Inter-­‑AS/ Hierarchical ¡CsC ¡scenarios ¡ dra;-­‑balaji-­‑mpls-­‑csc-­‑te-­‑lsp-­‑splice-­‑01 ¡ Balaji ¡Venkat ¡Venkataswami ¡ Bhargav ¡Bhikkaji ¡ Sam ¡Aldrin ¡ Shankar ¡Raman ¡ Gaurav ¡Raina ¡

  2. Problem ¡Statement ¡ Disparate ¡ISPs ¡or ¡Same ¡ISP ¡could ¡have ¡mulJple ¡Tier-­‑2 ¡sites ¡spread ¡across ¡ • geographies, ¡inter-­‑corrected ¡through ¡Tier-­‑1 ¡ISP. ¡ • Each ¡Tier-­‑2 ¡site ¡could ¡have ¡pre-­‑build ¡TE-­‑LSP ¡having ¡different ¡characterisJcs ¡such ¡as ¡ ¡-­‑ ¡Using ¡under-­‑uJlized ¡links ¡ ¡-­‑ ¡Delay ¡bound ¡characterisJcs. ¡ • Tier-­‑2 ¡sites ¡does ¡not ¡have ¡capability ¡to ¡ ¡choose ¡TE-­‑tunnel ¡in ¡respecJve ¡remote ¡site ¡ based ¡on ¡certain ¡characterisJcs ¡such ¡as ¡unused ¡tunnels, ¡link ¡uJlizaJon, ¡delay ¡and ¡ jiRer ¡etc ¡ Similar ¡need ¡exists ¡for ¡Inter-­‑AS ¡as ¡well. ¡ • RSVP-­‑TE ¡tunnels ¡mechanisms ¡are ¡available ¡at ¡Inter-­‑AS ¡level ¡ ¡ • ¡-­‑ ¡These ¡tunnels ¡are ¡setup ¡end-­‑to-­‑end ¡ ¡-­‑ ¡Requires ¡administraJve ¡permissions ¡across ¡AS’es ¡ ¡

  3. Today ¡CsC ¡case ¡ 1) CE-­‑Pa ¡sends ¡update ¡for ¡146.22.15.0/24 ¡to ¡PE-­‑Pa ¡ ISP-­‑2 ¡ ¡ ISP-­‑2 ¡ 2) An ¡MP-­‑iBGP ¡update ¡for ¡Net=146.22.15.0/24 ¡with ¡next ¡ Paris ¡ London ¡ hop ¡as ¡PE-­‑Pa ¡and ¡label ¡assignment ¡as ¡99 ¡is ¡sent ¡to ¡PE-­‑ Lo ¡from ¡PE-­‑Pa ¡ CE-­‑PA ¡ CE-­‑LO ¡ 3) An ¡IGP ¡+ ¡LDP ¡update ¡for ¡Net=PE-­‑Pa ¡with ¡label ¡as ¡pop ¡ 1 ¡ 10 ¡ acJon ¡is ¡sent ¡to ¡CE-­‑A ¡from ¡PE-­‑Pa ¡ PE-­‑LO ¡ PE-­‑PA ¡ 4) The ¡CE-­‑A ¡device ¡sends ¡an ¡update ¡with ¡Net=PE-­‑Pa ¡with ¡ NH=CE-­‑A ¡and ¡a ¡label ¡assignment ¡of ¡1 ¡to ¡PE-­‑X. ¡ Tier-­‑2 ¡ Tier-­‑2 ¡ 5) An ¡LDP ¡update ¡goes ¡from ¡PE-­‑X ¡with ¡Net ¡as ¡PE-­‑X ¡and ¡ 9 ¡ 2 ¡ 3 ¡ Site-­‑A ¡ Site-­‑B ¡ Label ¡as ¡pop ¡acJon ¡to ¡P1. ¡ 6) An ¡LDP ¡update ¡goes ¡from ¡P1 ¡with ¡Net=PE-­‑X ¡and ¡label ¡ 7 ¡ as ¡2 ¡to ¡PE-­‑Y ¡ CE-­‑B ¡ 7) An ¡MP-­‑iBGP ¡update ¡is ¡sent ¡from ¡PE-­‑X ¡to ¡PE-­‑Y ¡with ¡ CE-­‑A ¡ Net=PE-­‑Pa ¡NH=PE-­‑X ¡and ¡Label ¡as ¡4. ¡ 4 ¡ 8) An ¡LDP ¡update ¡with ¡Net=PE-­‑Pa ¡and ¡NH=PE-­‑Y ¡with ¡label ¡ 8 ¡ as ¡3 ¡from ¡PE-­‑Y ¡to ¡CE-­‑B. ¡ PE-­‑X ¡ 9) An ¡IGP ¡update ¡goes ¡from ¡CE-­‑B ¡with ¡Net=PE-­‑Pa ¡with ¡NH ¡ PE-­‑Y ¡ Tier-­‑1 ¡ as ¡PE-­‑Y ¡to ¡PE-­‑Lo ¡ 6 ¡ 10) An ¡LDP ¡Update ¡goes ¡from ¡CE-­‑B ¡to ¡PE-­‑Lo ¡with ¡Net=PE-­‑ 5 ¡ Pa ¡and ¡label ¡as ¡5. ¡ P-­‑1 ¡

  4. Today ¡CsC ¡case… ¡ ISP-­‑2 ¡ ¡ ISP-­‑2 ¡ 1) There ¡are ¡various ¡tunnels ¡in ¡Tier-­‑2 ¡Site-­‑A, ¡ Paris ¡ London ¡ Including ¡LDP ¡tunnel ¡as ¡part ¡of ¡CsC ¡or ¡Inter-­‑AS ¡ case ¡ CE-­‑PA ¡ CE-­‑LO ¡ 2) For ¡all ¡kinds ¡of ¡flow ¡from ¡PE-­‑LO ¡to ¡PE-­‑PA, ¡Only ¡ LDP ¡tunnel ¡on ¡Tier-­‑2 ¡Site-­‑A ¡is ¡used. ¡ PE-­‑PA ¡ PE-­‑LO ¡ Tier-­‑2 ¡ Tier-­‑2 ¡ 3) Currently ¡there ¡exists ¡is ¡no ¡mechanism ¡to ¡splice ¡ Site-­‑A ¡ Site-­‑B ¡ under ¡uJlized ¡tunnels ¡in ¡Tier-­‑2 ¡Site-­‑A ¡by ¡Tier-­‑2 ¡ Site-­‑B ¡based ¡on ¡load/applicaJon. ¡ CE-­‑B ¡ CE-­‑A ¡ P-­‑1 ¡ 4) The ¡soluJon ¡should ¡be ¡transparent ¡to ¡Tunnel ¡ ¡ PE-­‑X ¡ PE-­‑Y ¡ Tier-­‑1 ¡ Legends: ¡ LDP ¡tunnel ¡Set ¡as ¡part ¡of ¡CsC ¡or ¡Inter-­‑AS ¡case ¡ Unused/Under ¡uJlized ¡pre-­‑configured ¡tunnels ¡(RSVP) ¡ Tunnel ¡in ¡Tier-­‑1 ¡transparent ¡to ¡Tier-­‑2 ¡

  5. Matching ¡PIPES. ¡ ISP-­‑2 ¡ ¡ ISP-­‑2 ¡ Paris ¡ London ¡ 1) Mechanism ¡to ¡splice ¡tunnel ¡from ¡Tier-­‑2 ¡Site-­‑B ¡ to ¡Tier-­‑2 ¡Site ¡A ¡through ¡a ¡transparent ¡Tier-­‑1 ¡ CE-­‑PA ¡ CE-­‑LO ¡ tunnel ¡that ¡could ¡aggregate ¡mulJple ¡such ¡ splices ¡Tier-­‑2 ¡tunnels ¡through ¡it. ¡ PE-­‑LO ¡ PE-­‑PA ¡ 2) SoluJon ¡not ¡restricJve ¡to ¡Tier-­‑2 ¡but ¡should ¡be ¡ extended ¡to ¡Tier-­‑3 ¡and ¡Inter-­‑AS ¡cases ¡as ¡well. ¡ Tier-­‑2 ¡ Tier-­‑2 ¡ 3) In ¡the ¡example ¡ ¡considered, ¡Tier-­‑2 ¡Site-­‑A ¡ Site-­‑A ¡ Site-­‑B ¡ administrator ¡has ¡control ¡over ¡type ¡of ¡tunnels ¡ to ¡be ¡adverJsed ¡without ¡sharing ¡sensiJve ¡ CE-­‑A ¡ CE-­‑B ¡ P-­‑1 ¡ informaJon ¡on ¡topology. ¡ Advantages: ¡ PE-­‑X ¡ PE-­‑Y ¡ 1) TE-­‑LSPs ¡can ¡be ¡constructed ¡to ¡give ¡specific ¡ Tier-­‑1 ¡ QoS ¡for ¡select ¡FEC’s/Prefix. ¡ ¡ 2) Having ¡such ¡a ¡splicing ¡model ¡gives ¡the ¡ traffic ¡complete ¡QoS ¡from ¡start ¡to ¡finish ¡ 3) BeRer ¡usage ¡of ¡under ¡uJlized ¡links. ¡ Legends: ¡ LDP ¡tunnel ¡Set ¡as ¡part ¡of ¡CsC ¡ ¡ RSVP ¡tunnels ¡now ¡uJlized. ¡ Tunnel ¡in ¡Tier-­‑1 ¡transparent ¡to ¡Tier-­‑2 ¡

  6. Next ¡Steps… ¡ • More ¡Inputs ¡From ¡WG. ¡ • More ¡data ¡from ¡Carriers ¡and ¡Service ¡ providers. ¡ • Based ¡on ¡Feedbacks/Comments, ¡Publish ¡next ¡ version ¡of ¡dra;. ¡

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend