Slide 1. Introduce myself Good morning. My name - - PDF document

Slide ¡1. ¡ ¡ ¡ Introduce ¡myself ¡ ¡ ¡ Good ¡morning. ¡ ¡ My ¡name ¡is ¡Petra ¡Stock. ¡I ¡am ¡an ¡environmental ¡engineer ¡with ¡over ¡a ¡decade ¡of ¡ experience ¡in ¡planning ¡and ¡environmental ¡approvals ¡and ¡consultation, ¡for ¡major ¡ infrastructure ¡projects ¡in ¡Victoria ¡as ¡well ¡as ¡interstate ¡and ¡in ¡New ¡Zealand. ¡ ¡ ¡ I ¡have ¡experience ¡on ¡major ¡road ¡projects, ¡such ¡as ¡the ¡Pakenham ¡Bypass, ¡the ¡ Calder ¡Freeway, ¡Melba ¡Freeway ¡and ¡Barwon ¡Heads ¡Bridge ¡Options, ¡as ¡well ¡as ¡on ¡ airport ¡runway ¡and ¡quarry ¡extensions, ¡gas ¡plants ¡and ¡wind ¡farms. ¡The ¡combined ¡ value ¡of ¡projects ¡I ¡have ¡worked ¡on ¡when ¡implemented ¡would ¡be ¡well ¡over ¡$3 ¡

• billion. ¡

¡ Why ¡am ¡I ¡interested ¡in ¡the ¡Melbourne ¡Zoo? ¡ ¡ ¡ A ¡significant ¡catalyst ¡for ¡me ¡becoming ¡interested ¡in ¡environmental ¡issues, ¡and ¡ eventually ¡becoming ¡an ¡environmental ¡engineer ¡was ¡going ¡to ¡the ¡Adelaide ¡and ¡ Melbourne ¡Zoos ¡when ¡I ¡was ¡very ¡little. ¡ ¡ ¡ I ¡am ¡now ¡a ¡mum ¡of ¡two ¡kids ¡who ¡share ¡my ¡love ¡of ¡the ¡zoo. ¡ ¡ ¡ My ¡concerns ¡about ¡the ¡impacts ¡of ¡the ¡proposed ¡East ¡West ¡Link ¡on ¡the ¡Melbourne ¡ Zoo ¡stem ¡from ¡my ¡direct ¡knowledge ¡and ¡experience ¡as ¡someone ¡who ¡visits ¡the ¡ zoo ¡on ¡an ¡almost ¡weekly ¡basis, ¡and ¡my ¡understanding ¡of ¡the ¡risks ¡posed ¡to ¡the ¡ zoo ¡based ¡on ¡my ¡professional ¡background ¡and ¡reading ¡of ¡the ¡CIS. ¡ ¡ ¡ I ¡am ¡certainly ¡not ¡alone ¡in ¡loving ¡the ¡Melbourne ¡Zoo. ¡My ¡family ¡are ¡but ¡four, ¡of ¡ an ¡astonishing ¡150,000 ¡zoo ¡members. ¡The ¡yearly ¡and ¡significant ¡bequests ¡ received ¡by ¡the ¡zoo ¡also ¡illustrate ¡people’s ¡affection ¡for ¡the ¡Melbourne ¡Zoo, ¡even ¡ in ¡considering ¡their ¡final ¡wishes. ¡Zoo’s ¡Victoria’s ¡also ¡boasts ¡700 ¡regular ¡

• volunteers. ¡ ¡

¡ I ¡submit ¡that ¡many ¡Victorians ¡love ¡the ¡Zoo, ¡but ¡none ¡will ¡love ¡this ¡tollway. ¡ ¡

Change.org ¡petition ¡ ¡ Our ¡concerns ¡for ¡that ¡the ¡zoo ¡was ¡being ¡overlooked, ¡led ¡myself ¡and ¡my ¡friend ¡ and ¡fellow ¡zoo ¡member ¡Katrina ¡Gill ¡to ¡petition ¡Jenny ¡Grey, ¡Zoos ¡Victoria ¡CEO ¡and ¡ the ¡LMA ¡for ¡rigorous ¡assessment ¡of ¡the ¡proposed ¡East ¡West ¡Link. ¡Our ¡petition ¡ sought ¡assessment ¡of ¡potential ¡impacts ¡from ¡the ¡project: ¡on ¡the ¡animals, ¡on ¡ visitors’ ¡experience ¡and ¡on ¡the ¡zoo’s ¡reputation. ¡ ¡ ¡ In ¡responding ¡to ¡questions ¡about ¡zoo ¡impacts ¡Linking ¡Melbourne ¡Authority ¡ confidently ¡asserted ¡and ¡continues ¡to ¡assert ¡there ¡would ¡be ¡no ¡direct ¡or ¡ significant ¡impacts ¡on ¡the ¡zoo ¡or ¡its ¡animals. ¡ ¡ ¡ When ¡Katrina ¡and ¡I ¡presented ¡our ¡petition ¡to ¡Kevin ¡Tanner ¡and ¡Jaquie ¡O’Brien ¡ from ¡the ¡Zoo ¡in ¡late ¡October ¡we ¡were ¡surprised ¡to ¡learn ¡that ¡despite ¡supposedly ¡ “working ¡closely ¡with ¡LMA” ¡the ¡Zoo ¡knew ¡no ¡more ¡than ¡we ¡did ¡about ¡what ¡the ¡ project’s ¡Comprehensive ¡Impact ¡Statement ¡would ¡contain ¡and ¡like ¡us, ¡awaited ¡ its ¡public ¡release. ¡ ¡ http://www.change.org/en-­‑AU/petitions/jenny-­‑gray-­‑chief-­‑executive-­‑officer-­‑ zoos-­‑victoria-­‑insist-­‑on-­‑rigorous-­‑investigation-­‑into-­‑the-­‑impacts-­‑of-­‑the-­‑east-­‑west-­‑ link-­‑on-­‑the-­‑melbourne-­‑zoo ¡ ¡ Attachment ¡– ¡petition ¡and ¡comments ¡ ¡ ¡ As ¡we ¡all ¡know, ¡the ¡CIS ¡was ¡released ¡31 ¡October. ¡I ¡have ¡read ¡the ¡main ¡document, ¡ and ¡all ¡of ¡the ¡accompanying ¡technical ¡studies, ¡as ¡well ¡as ¡the ¡LMA’s ¡response ¡to ¡ the ¡committee’s ¡request ¡for ¡information. ¡ ¡ ¡ Disappointingly, ¡and ¡I ¡believe ¡unacceptably, ¡these ¡documents ¡contain ¡no ¡detail ¡ about ¡impacts ¡on ¡the ¡zoo, ¡certainly ¡no ¡assessment ¡of ¡animal ¡welfare ¡or ¡impacts ¡

• n ¡visitors ¡and ¡nothing ¡to ¡support ¡LMA’s ¡claim ¡of ¡no ¡direct ¡or ¡significant ¡impacts. ¡ ¡

¡ ¡ ¡

Slide ¡2. ¡ ¡ ¡ ¡ The ¡assessment ¡committee ¡has ¡been ¡asked ¡to ¡consider ¡the ¡impact ¡of ¡the ¡ proposed ¡East ¡West ¡Link ¡on ¡recreation ¡and ¡community ¡facilities, ¡and ¡whether ¡ these ¡have ¡been ¡appropriately ¡addressed. ¡ ¡ The ¡zoo ¡is ¡one ¡of ¡Victoria’s ¡most ¡important, ¡and ¡most ¡loved ¡community ¡facilities. ¡ It ¡is, ¡as ¡one ¡of ¡the ¡people ¡who ¡signed ¡our ¡petition ¡put ¡it ¡“Melbourne’s ¡treasure”. ¡ ¡ ¡ Last ¡year… ¡

• the ¡Zoo ¡celebrated ¡its ¡150th ¡birthday. ¡According ¡the ¡Zoos ¡Victoria ¡

Strategic ¡Plan ¡it ¡is ¡one ¡of ¡the ¡oldest ¡zoos ¡in ¡the ¡world. ¡

• 1.29 ¡million ¡people ¡visited, ¡each ¡spending ¡an ¡average ¡3-­‑4 ¡hours. ¡Around ¡

18% ¡of ¡these ¡visitors ¡were ¡from ¡interstate ¡or ¡overseas. ¡

• There ¡were ¡150,000 ¡members ¡($93 ¡one ¡adult, ¡$173 ¡family ¡of ¡four). ¡
• The ¡Zoo ¡was ¡awarded ¡Victoria’s ¡top ¡major ¡tourist ¡attraction ¡(RACV ¡

awards), ¡and ¡Australia’s ¡second ¡best ¡major ¡tourism ¡attraction ¡(Qantas ¡ awards). ¡

• The ¡Zoos ¡Victoria ¡revenue ¡is ¡principally ¡drawn ¡from ¡(for ¡all ¡three ¡zoos) ¡

from ¡admissions ¡and ¡shop ¡purchases, ¡last ¡year ¡this ¡amounted ¡to ¡$45 ¡

• million. ¡ ¡
• The ¡Zoo ¡received ¡a ¡$1million ¡dollar ¡bequest ¡ ¡
• One ¡baby ¡elephant ¡was ¡born, ¡another ¡tragically ¡died. ¡ ¡

¡ The ¡Zoo ¡is ¡home ¡to ¡over ¡300 ¡species ¡(305) ¡and ¡more ¡than ¡2,000 ¡individual ¡ animals ¡(2,197) ¡and ¡boasts ¡100s ¡of ¡staff, ¡100s ¡of ¡regular ¡volunteers ¡contributing ¡ time ¡on ¡a ¡regular ¡basis ¡and ¡100s ¡of ¡financial ¡contributors. ¡ ¡ It ¡is ¡also ¡listed ¡on ¡the ¡Victorian ¡Heritage ¡Register, ¡recognizing ¡its ¡state ¡heritage ¡

• significance. ¡

¡ Impacts ¡on ¡the ¡Melbourne ¡Zoo, ¡a ¡significant ¡community ¡facility ¡have ¡not ¡been ¡ addressed ¡by ¡the ¡LMA. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

Slide ¡3. ¡ ¡ ¡ This ¡figure ¡shows ¡how ¡elements ¡of ¡the ¡proposed ¡East ¡West ¡Link ¡surround ¡the ¡ Melbourne ¡Zoo: ¡

• the ¡Elliot ¡Avenue ¡offramps ¡(and ¡associated ¡cut ¡and ¡cover ¡construction, ¡

road ¡widening, ¡and ¡increased ¡traffic ¡volumes) ¡are ¡located ¡a ¡mere ¡40m ¡ from ¡the ¡Zoo’s ¡southern ¡boundary, ¡the ¡one ¡with ¡the ¡main ¡entrance. ¡As ¡ was ¡established ¡at ¡these ¡hearings ¡on ¡Friday ¡7 ¡March, ¡the ¡‘pink’ ¡tunnel ¡ shown ¡here, ¡should ¡more ¡accurately ¡be ¡shown ¡as ¡‘orange’ ¡cut ¡and ¡cover. ¡

• There ¡is ¡a ¡construction ¡worksite ¡proposed ¡a ¡mere ¡20m ¡from ¡the ¡Zoo ¡(the ¡

length ¡of ¡this ¡room) ¡in ¡the ¡north ¡– ¡you ¡can ¡see ¡this ¡area ¡from ¡inside ¡the ¡ zoo, ¡particularly ¡from ¡the ¡baboon ¡and ¡Australian ¡animal ¡enclosures. ¡ There ¡will ¡be ¡significant ¡impacts ¡due ¡to ¡this ¡worksite ¡as ¡it ¡will ¡be ¡

• perating ¡24 ¡hours ¡a ¡day, ¡7 ¡days ¡a ¡week ¡for ¡five ¡years ¡potentially ¡with ¡

trucks ¡moving ¡spoil ¡from ¡tunneling ¡and ¡cut ¡and ¡cover ¡works, ¡transporting ¡ pre-­‑cast ¡components, ¡the ¡need ¡for ¡500 ¡car ¡spaces ¡for ¡construction ¡

• workers. ¡
• There ¡is ¡a ¡proposed ¡20m ¡high, ¡8m ¡diameter ¡emissions ¡stack ¡located ¡near ¡

the ¡State ¡Netball ¡and ¡Hockey ¡Centre, ¡which ¡will ¡be ¡visible ¡throughout ¡the ¡ Zoo ¡– ¡you ¡can ¡already ¡see ¡the ¡roof ¡of ¡the ¡netball ¡and ¡hockey ¡centre ¡at ¡ many ¡places ¡within ¡the ¡zoo ¡

• Given ¡the ¡proposed ¡drastic ¡impacts ¡on ¡Royal ¡Park ¡(particularly ¡the ¡

removal ¡of ¡mature ¡trees ¡along ¡Elliot ¡Avenue), ¡the ¡sense ¡of ¡arrival ¡and ¡ being ¡at ¡the ¡Zoo ¡will ¡be ¡completely ¡altered ¡

• CIS ¡technical ¡studies ¡and ¡expert ¡witnesses ¡have ¡shown ¡there ¡will ¡be ¡

increased ¡noise, ¡vibrations, ¡light ¡spill ¡and ¡air ¡emissions ¡both ¡during ¡ construction ¡and ¡operation, ¡the ¡CIS ¡noise ¡studies ¡modeled ¡noise ¡levels ¡ between ¡60 ¡– ¡65dB ¡within ¡the ¡Zoo ¡(this ¡is ¡backed ¡up ¡by ¡Beresford’s ¡ expert ¡witness ¡statement). ¡There ¡will ¡be ¡traffic ¡access ¡issues, ¡a ¡change ¡in ¡ the ¡character ¡of ¡the ¡Zoo’s ¡surrounds ¡from ¡a ¡parkland ¡setting ¡to ¡ construction ¡area ¡and ¡tollway. ¡

• These ¡short ¡and ¡long ¡term ¡impacts ¡are ¡likely ¡to ¡change ¡people’s ¡

perceptions ¡of ¡the ¡zoo, ¡the ¡visitor ¡experience ¡and ¡affect ¡the ¡Zoo’s ¡ongoing ¡

• reputation. ¡Not ¡to ¡mention ¡potential ¡impacts ¡on ¡animal ¡welfare. ¡

¡ ¡ ¡ ¡ ¡

Slide ¡4. ¡ ¡ Slide ¡5. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

I ¡include ¡these ¡tables ¡to ¡summarise ¡what ¡the ¡CIS ¡does ¡not ¡cover ¡ ¡ Despite ¡the ¡zoo ¡being ¡surrounded ¡by ¡elements ¡of ¡the ¡project ¡and ¡having ¡ potential ¡short ¡and ¡long ¡term ¡impacts, ¡the ¡CIS ¡and ¡further ¡documentation ¡ submitted ¡by ¡LMA ¡does ¡not: ¡

• assess ¡impacts ¡on ¡the ¡zoo ¡– ¡(this ¡is ¡backed ¡up ¡by ¡Brett ¡Lane’s ¡expert ¡

witness ¡statement ¡for ¡LMA). ¡

• suggest ¡ways ¡to ¡avoid, ¡manage ¡and ¡mitigate ¡impacts ¡ ¡
• set ¡any ¡specific ¡performance ¡standards ¡for ¡the ¡zoo ¡(there ¡are ¡some ¡

performance ¡standards ¡which ¡mention ¡the ¡Zoo, ¡but ¡all ¡are ¡vague ¡and ¡do ¡ not ¡detail ¡any ¡specific ¡actions ¡or ¡targets). ¡ ¡ What ¡is ¡missing? ¡ ¡ Based ¡on ¡the ¡significance ¡of ¡the ¡Zoo ¡as ¡a ¡community ¡and ¡tourism ¡asset ¡for ¡ Victoria, ¡I ¡would ¡have ¡expected ¡to ¡see ¡(as ¡an ¡absolute ¡minimum): ¡

• a ¡detailed ¡noise ¡and ¡vibrations ¡assessment ¡looking ¡at ¡impacts ¡on ¡the ¡

animals ¡

• a ¡detailed ¡light ¡spill ¡and ¡visual ¡impact ¡assessment, ¡inc ¡photomontages ¡

showing ¡views ¡of ¡the ¡project ¡from ¡key ¡locations ¡such ¡as ¡the ¡main ¡ entrances ¡

• a ¡description ¡of ¡how ¡access ¡will ¡be ¡maintained, ¡including ¡cars, ¡train, ¡tram, ¡

pedestrians ¡and ¡cyclists ¡ ¡

• an ¡air ¡quality ¡assessment ¡
• an ¡overall ¡discussion ¡of ¡the ¡impacts ¡on ¡the ¡zoo ¡as ¡a ¡community ¡asset, ¡and ¡

detailed ¡proposed ¡management ¡measures ¡and ¡performance ¡standards. ¡ ¡ Just ¡on ¡performance ¡standards, ¡it ¡has ¡always ¡been ¡my ¡understanding ¡based ¡on ¡ my ¡engineering ¡background ¡that ¡these ¡should ¡meet ¡SMART ¡criteria; ¡that ¡is ¡they ¡ should ¡be ¡Specific, ¡Measurable, ¡Achievable, ¡Relevant ¡and ¡Time-­‑bound. ¡The ¡few ¡ performance ¡standards ¡which ¡mention ¡the ¡zoo ¡do ¡not ¡meet ¡these ¡criteria. ¡ ¡ ¡ ¡

Slide ¡6. ¡ ¡ The ¡assess ¡committee ¡sought ¡further ¡information ¡in ¡relation ¡to ¡the ¡zoo ¡on ¡13 ¡Jan ¡

• 2014. ¡ ¡

¡ Those ¡points ¡I ¡saw ¡as ¡being ¡particularly ¡relevant ¡to ¡the ¡zoo ¡are ¡points ¡59 ¡on ¡air ¡ quality ¡(pg ¡16), ¡63 ¡on ¡noise ¡(pg17) ¡and ¡point ¡82 ¡on ¡access ¡(pg ¡24) ¡ ¡ Air ¡emissions ¡ The ¡committee ¡asked ¡LMA ¡for ¡an ¡assessment ¡of ¡air ¡emissions ¡impacts ¡on ¡the ¡

• Zoo. ¡Apart ¡from ¡the ¡contour ¡plots ¡of ¡air ¡emissions, ¡LMA ¡provided ¡no ¡new ¡

information ¡here. ¡ I ¡did ¡have ¡a ¡good ¡laugh ¡though ¡at ¡the ¡comment ¡that ¡there ¡will ¡be ¡incidences ¡of ¡ zero ¡impact ¡when ¡the ¡wind ¡direction ¡places ¡the ¡sources ¡downwind ¡of ¡the ¡receptor ¡

• location. ¡ ¡

¡ Noise ¡and ¡vibrations ¡ The ¡committee ¡asked ¡LMA ¡specifically ¡what ¡standards ¡should ¡apply ¡to ¡protect ¡ the ¡welfare ¡of ¡animals ¡at ¡the ¡Melbourne ¡Zoo. ¡ In ¡response, ¡many ¡assertions ¡are ¡made ¡by ¡LMA ¡such ¡as ¡vibration ¡will ¡have ¡a ¡ negligible ¡effect, ¡and ¡animals ¡have ¡some ¡tolerance ¡to ¡vibration. ¡No ¡supporting ¡ documentation ¡is ¡provided ¡and ¡it ¡reads ¡as ¡if ¡someone ¡at ¡LMA ¡has ¡just ¡made ¡this ¡

• up. ¡This ¡is ¡contrary ¡to ¡the ¡research. ¡Dr ¡Kirsten ¡Parris ¡is ¡an ¡expert ¡on ¡the ¡

ecological ¡impacts ¡of ¡road ¡noise ¡and ¡is ¡a ¡signatory ¡to ¡submission ¡504. ¡ ¡ ¡ She ¡says, ¡in ¡a ¡chapter ¡for ¡a ¡book ¡currently ¡in ¡press ¡and ¡due ¡out ¡later ¡this ¡year ¡ titled ¡Ecology ¡of ¡Roads: ¡A ¡Practitioners ¡Guide ¡to ¡Impacts ¡and ¡Mitigation ¡(Wiley, ¡ New ¡York): ¡ Roads ¡and ¡traffic ¡alter ¡the ¡physical ¡environment ¡of ¡species ¡and ¡ecological ¡

• communities. ¡
• 1. Road ¡noise ¡may ¡be ¡stressful ¡for ¡animals. ¡
• 2. Road ¡noise ¡makes ¡it ¡harder ¡for ¡animals ¡to ¡hear ¡each ¡other, ¡their ¡predators ¡

and ¡their ¡prey. ¡

• 3. Road ¡noise ¡may ¡cause ¡temporary ¡or ¡permanent ¡hearing ¡loss ¡in ¡animals. ¡
• 4. High ¡levels ¡of ¡road‐construction ¡noise ¡may ¡injure ¡animals, ¡especially ¡fish, ¡

in ¡nearby ¡habitats. ¡

• 5. Animals ¡and ¡their ¡acoustic ¡environment ¡may ¡need ¡protection ¡from ¡road ¡
• noise. ¡

• 6. Mitigation ¡of ¡road ¡noise ¡to ¡protect ¡animals ¡and ¡their ¡acoustic ¡environment ¡

should ¡be ¡considered ¡prior ¡to ¡road ¡construction. ¡

• 7. There ¡is ¡an ¡urgent ¡need ¡for ¡more ¡research ¡into ¡the ¡various ¡effects ¡of ¡road ¡

noise ¡on ¡animals ¡and ¡their ¡ecological ¡communities. ¡ ¡ A ¡study ¡could ¡have ¡been ¡done ¡relatively ¡simply ¡as ¡a ¡literature ¡review ¡of ¡noise ¡ limits ¡which ¡should ¡apply ¡for ¡different ¡species ¡housed ¡at ¡the ¡Melbourne ¡Zoo ¡then ¡ applying ¡these ¡limits ¡according ¡to ¡their ¡locations ¡within ¡the ¡Melbourne ¡Zoo. ¡My ¡ submission ¡outlines ¡what ¡I ¡would ¡have ¡expected ¡to ¡see ¡in ¡such ¡a ¡study. ¡Someone ¡ from ¡GHD, ¡Brett ¡Lane ¡or ¡even ¡the ¡Zoo ¡could ¡have ¡been ¡engaged ¡to ¡do ¡this ¡work ¡ but ¡wasn’t. ¡ ¡ ¡

Slide ¡7. ¡ ¡ ¡ Transport ¡connectivity ¡ The ¡committee ¡asked ¡LMA ¡for ¡an ¡outline ¡of ¡measures ¡to ¡minimize ¡the ¡impact ¡of ¡ the ¡closure ¡of ¡the ¡Upfield ¡Line. ¡Again, ¡no ¡new ¡information ¡is ¡provided ¡here. ¡ As ¡I ¡pointed ¡out ¡in ¡my ¡submission, ¡train ¡is ¡a ¡major ¡way ¡of ¡getting ¡to ¡the ¡zoo, ¡and ¡ what ¡might ¡be ¡considered ¡off-­‑peak ¡times ¡for ¡other ¡businesses ¡such ¡as ¡school ¡ holidays, ¡is ¡actually ¡peak ¡times ¡for ¡the ¡zoo. ¡ ¡ ¡ The ¡Victorian ¡public ¡has ¡an ¡interest ¡in ¡how ¡train, ¡tram, ¡cycling ¡and ¡pedestrian ¡ access ¡to ¡the ¡zoo ¡will ¡be ¡maintained ¡given ¡the ¡scale ¡of ¡disruption ¡to ¡Royal ¡Park ¡ and ¡the ¡muted ¡closing ¡of ¡the ¡Upfield ¡Line ¡during ¡the ¡school ¡holidays. ¡ ¡ ¡

Slide ¡8. ¡ ¡ As ¡someone ¡with ¡10 ¡years ¡experience ¡in ¡environmental ¡planning, ¡and ¡having ¡ attended ¡a ¡number ¡of ¡days ¡at ¡the ¡hearing ¡and ¡I ¡must ¡say ¡I ¡have ¡been ¡ disappointed ¡by ¡the ¡approach ¡of ¡LMA’s ¡experts. ¡They ¡seem ¡to ¡regard ¡this ¡whole ¡ process, ¡but ¡particularly ¡the ¡impacts ¡on ¡the ¡Zoo ¡as ¡a ¡kind ¡of ¡joke. ¡This ¡is ¡not ¡good ¡

• enough. ¡

¡ The ¡Zoo ¡deserves ¡so ¡much ¡better. ¡Why ¡should ¡our ¡150 ¡year ¡old ¡zoo, ¡enjoyed ¡by ¡

• ver ¡a ¡million ¡people ¡every ¡year ¡be ¡dismissed ¡for ¡a ¡project ¡which ¡does ¡not ¡have ¡

clearly ¡demonstrated ¡benefits? ¡ ¡ This ¡project ¡risks ¡considerable ¡damage ¡to ¡our ¡zoo’s ¡reputation. ¡ ¡ Overall ¡impacts ¡on ¡the ¡Zoo ¡as ¡a ¡significant ¡community ¡and ¡tourism ¡facility ¡have ¡ not ¡been ¡assessed. ¡ ¡ ¡ Many ¡questions ¡remain ¡unanswered: ¡

• What ¡will ¡be ¡the ¡impact ¡on ¡visitor ¡numbers ¡and ¡the ¡Zoo’s ¡reputation ¡

during ¡construction ¡and ¡operation ¡of ¡the ¡East ¡West ¡Link? ¡

• Will ¡people, ¡especially ¡families ¡stay ¡away ¡because ¡of ¡perceived ¡exposure ¡

to ¡emissions ¡and ¡contaminated ¡spoil, ¡concern ¡about ¡driving ¡with ¡all ¡those ¡ trucks ¡on ¡the ¡road, ¡difficulties ¡finding ¡a ¡park ¡… ¡

• Will ¡the ¡noise, ¡vibrations ¡and ¡light ¡spill ¡cause ¡stress ¡for ¡the ¡zoo ¡animals? ¡
• Will ¡there ¡be ¡criticism ¡of ¡animal ¡welfare ¡standards? ¡
• Will ¡peoples ¡appreciation ¡of ¡the ¡zoo ¡diminish ¡as ¡it ¡transforms ¡from ¡the ¡

haven ¡it ¡now ¡is, ¡surrounded ¡by ¡parklands ¡into ¡the ¡centre ¡of ¡a ¡construction ¡ worksite ¡and ¡adjacent ¡to ¡major ¡tollway ¡offramps? ¡ ¡ The ¡CIS ¡does ¡not ¡answer ¡any ¡of ¡these ¡questions. ¡ ¡ ¡

¡ Slide ¡9. ¡ ¡ ¡ ¡ Given ¡all ¡of ¡LMA’s ¡talk ¡about ¡and ¡quoting ¡of ¡Edward ¡Glaeser ¡in ¡this ¡panel ¡ hearing, ¡I ¡thought ¡I ¡would ¡write ¡to ¡him ¡and ¡ask ¡his ¡opinion ¡of ¡the ¡project ¡and ¡ impact ¡on ¡the ¡zoo. ¡This ¡is ¡his ¡measured ¡response ¡on ¡Mar13 ¡to ¡my ¡email ¡on ¡7 ¡

• March. ¡

¡ ¡ ¡ Attachment: ¡Email ¡to ¡and ¡from ¡Glaeser ¡ ¡ Slide ¡10. ¡ ¡ ¡ ¡ In ¡closing, ¡I ¡am ¡simply ¡asking ¡that ¡adequate ¡assessment ¡of ¡the ¡impacts ¡of ¡this ¡ major ¡project ¡on ¡our ¡Melbourne ¡Zoo ¡be ¡undertaken, ¡and ¡made ¡publicly ¡available, ¡ prior ¡to ¡a ¡decision ¡being ¡made ¡about ¡approval ¡or ¡contracts ¡being ¡signed. ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ Thank ¡you ¡ ¡ ATTACHMENTS ¡ ¡

• 1. Petition ¡and ¡comments ¡
• 2. Email ¡exchange ¡with ¡Edward ¡Glaeser ¡

¡