semantic memory
play

Semantic Memory 1 General Knowledge Structure of Semantic - PDF document

10/26/16 Semantic Memory 1 General Knowledge Structure of Semantic Memory Background Feature Comparison Model Prototype Approach Exemplar Approach Network Models Schemas


  1. 10/26/16 Semantic ¡Memory 1 General ¡Knowledge • Structure ¡of ¡Semantic ¡Memory • Background • Feature ¡Comparison ¡Model • Prototype ¡Approach • Exemplar ¡Approach • Network ¡Models • Schemas ¡& ¡Scripts • Background • Recall ¡of ¡Scripts • Schemas ¡& ¡Memory ¡Selection • Schemas ¡& ¡Boundary ¡Extension • Schemas ¡& ¡Memory ¡Abstraction • Schemas ¡& ¡Memory ¡Inferences • Schemas ¡& ¡Integration ¡in ¡Memory • Conclusions 2 Remember ¡the ¡question ¡I ¡asked ¡you ¡the ¡ first ¡day ¡of ¡class • Answer ¡this ¡question ¡as ¡quickly ¡as ¡you ¡can: • How ¡many ¡hands ¡did ¡Aristotle ¡have? • What ¡mental ¡processes ¡were ¡involved ¡in ¡answering ¡that ¡ question? 3 1

  2. 10/26/16 Processes ¡involved ¡in ¡answering ¡this ¡question: • We’ve ¡talked ¡about ¡attention, ¡pattern ¡recognition, ¡short-­‑ term ¡(working ¡memory), ¡and ¡long-­‑term ¡memory. • You ¡have ¡to ¡process ¡the ¡visual ¡information ¡to ¡recognize ¡ the ¡letters ¡& ¡words ¡as ¡letters ¡& ¡words • You ¡have ¡to ¡recognize ¡the ¡words ¡and ¡access ¡their ¡meaning ¡ (these ¡are ¡separate ¡processes) • You ¡have ¡to ¡understand ¡the ¡meaning ¡of ¡the ¡question. • You ¡also ¡have ¡to ¡make ¡inferences: ¡i.e. ¡You ¡don’t ¡actually ¡ have ¡stored ¡in ¡your ¡semantic ¡memory ¡that ¡Aristotle ¡had ¡2 ¡ hands, ¡do ¡you? ¡ • So ¡how ¡do ¡you ¡arrive ¡at ¡this ¡decision ¡and ¡respond ¡‘Two’? 4 “ When ¡Lisa ¡was ¡on ¡her ¡way ¡back ¡from ¡ the ¡store ¡with ¡the ¡balloon, ¡she ¡fell ¡and ¡ the ¡balloon ¡floated ¡away. ” 5 “ When ¡Lisa ¡was ¡on ¡her ¡way ¡back ¡from ¡the ¡ store ¡with ¡the ¡balloon, ¡she ¡fell ¡and ¡the ¡balloon ¡ floated ¡away. ” • Think ¡about ¡all ¡of ¡the ¡information ¡that ¡you ¡assume ¡when ¡ you ¡are ¡reading ¡this ¡sentence. ¡Now ¡think ¡about ¡all ¡of ¡the ¡ inferences you ¡make. ¡An ¡ inference refers ¡to ¡the ¡logical ¡ interpretations ¡and ¡conclusions ¡that ¡were ¡never ¡part ¡of ¡the ¡ original ¡stimulus ¡material. • For ¡example, ¡consider ¡the ¡balloon. ¡How ¡large ¡was ¡it? ¡What ¡ was ¡it ¡made ¡out ¡of? ¡Was ¡it ¡filled ¡with ¡anything? ¡ ¡ • What ¡about ¡Lisa. ¡What ¡was ¡she ¡doing? ¡How ¡old ¡is ¡she? ¡Etc. • Reread ¡the ¡sentence ¡and ¡write ¡down ¡as ¡many ¡additional ¡ inferences ¡as ¡you ¡can ¡think ¡of ¡that ¡people ¡are ¡likely ¡to ¡make ¡ after ¡reading ¡the ¡sentence. 6 2

  3. 10/26/16 Semantic ¡Memory • General ¡Conceptual ¡Knowledge • Lexical ¡Knowledge ¡(e.g., ¡ “ apple ” and ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡) • Organized ¡-­‑ (e.g., ¡ ‘ pencil ’ related ¡to ¡ ‘ pen ’ ; ¡ ¡think ¡ of ¡ ‘ apple ’ -­‑-­‑-­‑-­‑> ¡ ‘ banana ’ • Categories ¡and ¡Concepts Category -­‑ a ¡class ¡of ¡objects ¡that ¡belong ¡together ¡(e.g., ¡ variety ¡of ¡objects: ¡ ‘ fruits ’ or ¡ ‘ apple ’ ) Concept -­‑ mental ¡representation ¡of ¡a ¡category 7 • Concepts ¡allow ¡us ¡to ¡make ¡inferences ¡when ¡we ¡ encounter ¡new ¡instances ¡(e.g. ¡read ¡ ‘ chair) • Natural concepts ¡vs. ¡Artifacts apple table dog pen tree chair • Questions • Organization ¡and ¡Structure? • Storage? • Inferences? • Cognitive ¡Economy? • Relatedness ¡and ¡Similarity? 8 Classic ¡Feature ¡Comparison ¡Models • Concepts ¡= ¡list ¡of ¡features ¡or ¡attributes ¡ ¡(e.g., ¡Smith, ¡ Shoben, ¡and ¡Rips ¡1974) • Classic ¡Definition ¡of ¡Concepts • Defining vs. ¡Characteristic Features • Decision ¡Process ¡-­‑ 2 ¡Stages • Stage ¡1 = ¡compare ¡all ¡features ¡(global ¡comparison) • Stage ¡2 = ¡compare ¡only ¡the ¡defining ¡features • Typicality ¡Effects 9 3

  4. 10/26/16 10 The ¡Sentence ¡Verification ¡Technique For ¡each ¡of ¡the ¡items ¡below, ¡answer ¡as ¡ quickly ¡as ¡ possible either ¡true ¡or ¡false. 1. A ¡poodle ¡is ¡a ¡dog. 2. A ¡squirrel ¡is ¡an ¡animal. 3. A ¡flower ¡is ¡a ¡rock. 4. A ¡carrot ¡is ¡a ¡vegetable. 5. A ¡mango ¡is ¡a ¡fruit. 6. A ¡petunia ¡is ¡a ¡tree. 7. A ¡robin ¡is ¡a ¡bird. 8. A ¡rutabaga ¡is ¡a ¡vegetable. 11 The ¡Sentence ¡Verification ¡Technique How ¡does ¡the ¡Feature ¡Comparison ¡Model ¡ account ¡for ¡differences ¡in ¡response ¡times? 1. A ¡poodle ¡is ¡a ¡dog. 2. A ¡squirrel ¡is ¡an ¡animal. 3. A ¡flower ¡is ¡a ¡rock. 4. A ¡carrot ¡is ¡a ¡vegetable. 5. A ¡mango ¡is ¡a ¡fruit. 6. A ¡petunia ¡is ¡a ¡tree. 7. A ¡robin ¡is ¡a ¡bird. 8. A ¡rutabaga ¡is ¡a ¡vegetable. 12 4

  5. 10/26/16 13 The ¡Prototype ¡Approach 14 Category ¡Exemplar ¡Generation ¡Task 15 5

  6. 10/26/16 Number ¡your ¡paper ¡from ¡1 ¡to ¡15. ¡ Consider ¡the ¡category ¡“Vehicle.” ¡Rank ¡the ¡following ¡ examples ¡as ¡to ¡how ¡good ¡(typical) ¡of ¡an ¡example ¡it ¡is ¡ of ¡the ¡category. ¡Rank ¡them ¡from ¡1 ¡(most ¡typical) ¡to ¡ 15 ¡(least ¡typical): ¡ Sled, ¡truck, ¡bus, ¡cart, ¡tractor, ¡car, ¡train, ¡motorcycle, ¡ raft, ¡wheelchair, ¡boat, ¡bicycle, ¡airplane, ¡tank, ¡tractor ¡ 17 Prototype ¡Approach • Classical ¡View ¡vs. ¡Protoype • Eleanor ¡Rosch • Category ¡organized ¡around ¡a ¡Prototype ¡– An ¡ideal ¡member • Membership ¡established ¡by ¡comparing ¡possible ¡members ¡to ¡the ¡ prototype • Graded ¡membership ¡– members ¡vary ¡in ¡how ¡representative ¡of ¡the ¡ category ¡they ¡are 18 6

  7. 10/26/16 What ¡is ¡a ¡bachelor? • According ¡to ¡the ¡classic ¡definition ¡of ¡conceptual ¡representation ¡ of ¡category ¡membership: • bachelor ¡= ¡unmarried, ¡male. • But ¡which ¡of ¡these ¡individuals ¡is ¡really ¡a ¡bachelor? • My ¡6 ¡month ¡old ¡son ¡Tim • An ¡elderly ¡Catholic ¡Priest • My ¡32-­‑year ¡old ¡cousin, ¡John, ¡who ¡works ¡at ¡a ¡bank ¡in ¡Chicago 19 Characteristics ¡of ¡Prototypes 1. Prototypes ¡are ¡supplied ¡as ¡examples ¡of ¡a ¡category. 2. Prototypes ¡serve ¡as ¡reference ¡points. 3. Prototypes ¡are ¡judged ¡more ¡quickly ¡after ¡priming. 4. Prototypes ¡can ¡substitute ¡for ¡a ¡category ¡name ¡in ¡a ¡ sentence. 5. Prototypes ¡share ¡common ¡attributes ¡in ¡a ¡family ¡ resemblance ¡category . No ¡one ¡attribute ¡shared ¡by ¡all ¡members • In ¡/ ¡out ¡phenomenon • 20 Prototypes ¡Supplied ¡as ¡Examples ¡of ¡a ¡ Category ¡– ( e.g. ¡Mervis, ¡Catlin, ¡& ¡Rosch ¡(1976) ) • Group ¡1: ¡generated ¡examples ¡for ¡8 ¡different ¡categories • Birds? ¡… ¡robin, ¡sparrow ¡… • Fruits? • Sports? • Etc . • Group ¡2: ¡provided ¡prototype ¡ratings (low ¡to ¡high) ¡for ¡each ¡ example e.g., sparrow ¡ ¡ ¡7 ¡-­‑ high penguin ¡ ¡ ¡2 ¡-­‑ low • Strong ¡correlation ¡between ¡frequency ¡and ¡rating • Typicality ¡Effect 21 7

  8. 10/26/16 Prototypes ¡serve ¡as ¡Reference ¡Points 22 Prototypes ¡Judged ¡More ¡Quickly ¡than ¡ Nonprototypes, ¡After ¡Semantic ¡Priming 23 For the following items: Decide whether each item is a word ( ‘ yes ’ ) or not a word ( ‘ no ’ ). Respond by pressing the ‘ yes ’ button or the ‘ no ’ button: apple table tadjld mountain pudor 24 8

  9. 10/26/16 Lexical ¡Decision ¡Task You must decide whether each item is a word ( ‘ yes ’ ) or not a word ( ‘ no ’ ). The DV is the response time & the IV is the type of stimulus (e.g. word vs. nonword) apple table tadjld mountain pudor 25 What ¡Is ¡a ¡ Priming Effect? Lexical Decision Task doctor hospital automobile doctor doctor Y/N Y/N Y/N 450 ms 400 ms 450 ms 26 Category ¡Priming ¡Effect Robin Penguin 550 ms. 670 ms. Prime: Bird Bird Bird Bird Robin Penguin ? ms. ? ms. RTs?: 480 ms. 660 ms. 27 9

  10. 10/26/16 Prototypes ¡can ¡substitute ¡for ¡a ¡Category ¡Name 28 Prototypes ¡Share ¡Attributes ¡in ¡a ¡Family ¡ Resemblance ¡Category 29 30 10

Download Presentation
Download Policy: The content available on the website is offered to you 'AS IS' for your personal information and use only. It cannot be commercialized, licensed, or distributed on other websites without prior consent from the author. To download a presentation, simply click this link. If you encounter any difficulties during the download process, it's possible that the publisher has removed the file from their server.

Recommend


More recommend