Not reasonable California Spor1ishing Protec6on Alliance - - PowerPoint PPT Presentation

not reasonable
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

Not reasonable California Spor1ishing Protec6on Alliance - - PowerPoint PPT Presentation

Not reasonable California Spor1ishing Protec6on Alliance SWRCB Workshop on TUCP and Responding Order February 18, 2015 the effects that have


slide-1
SLIDE 1

Not ¡reasonable ¡

California ¡Spor1ishing ¡ ¡ Protec6on ¡Alliance ¡ SWRCB ¡Workshop ¡on ¡TUCP ¡and ¡Responding ¡Order ¡ February ¡18, ¡2015 ¡

slide-2
SLIDE 2

“… ¡the ¡effects ¡that ¡have ¡occurred ¡ to ¡the ¡species ¡over ¡several ¡years ¡ must ¡be ¡considered.” ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡Order, ¡p. ¡17 ¡

slide-3
SLIDE 3

2013 ¡

  • Projects ¡export ¡like ¡there ¡is ¡no ¡tomorrow ¡
  • AUer ¡2 ¡years, ¡the ¡system ¡is ¡broken ¡
  • Project ¡reservoirs ¡drawn ¡way ¡down ¡
  • Condi6ons ¡for ¡2014 ¡“emergency” ¡set ¡up ¡by ¡

“normal ¡project ¡opera6ons” ¡

  • Already ¡in ¡2013, ¡Delta ¡smelt ¡numbers ¡

plummet ¡ ¡

slide-4
SLIDE 4

2014 ¡Order ¡

  • TUCO’s ¡relax ¡ou1low, ¡salinity ¡and ¡export ¡

standards, ¡flow ¡standards ¡in ¡San ¡Joaquin ¡

  • “This ¡Order ¡does ¡not ¡authorize ¡any ¡act ¡that ¡

results ¡in ¡the ¡taking ¡of ¡a ¡candidate, ¡ threatened ¡or ¡endangered ¡species ¡…” ¡

  • “Conserved” ¡water ¡in ¡Shasta ¡is ¡allocated ¡to ¡

protect ¡Sac ¡River ¡salmon ¡

slide-5
SLIDE 5
slide-6
SLIDE 6

2014 ¡Results ¡

  • “Conserved” ¡water ¡in ¡Shasta ¡does ¡not ¡offset ¡north ¡of ¡Delta ¡

deliveries; ¡Bureau ¡loses ¡control ¡of ¡temperatures ¡

slide-7
SLIDE 7

2014 ¡Results ¡

  • “Conserved” ¡water ¡in ¡Shasta ¡does ¡not ¡offset ¡north ¡of ¡Delta ¡

deliveries; ¡Bureau ¡loses ¡control ¡of ¡temperatures ¡

slide-8
SLIDE 8

2014 ¡Results ¡

  • 95% ¡of ¡winter-­‑run, ¡100% ¡of ¡in-­‑Sac-­‑River ¡

spring-­‑run, ¡most ¡in-­‑Sac-­‑River ¡fall-­‑run ¡eggs ¡and ¡ juveniles ¡perishs ¡

  • Delta ¡smelt ¡popula6on ¡hits ¡all ¡6me ¡low ¡
  • Escapement ¡of ¡salmon ¡in ¡Merced, ¡Tuolumne ¡

in ¡low ¡100’s ¡

  • New ¡TUCO ¡allows ¡double ¡jeopardy ¡of ¡the ¡

surviving ¡fish ¡in ¡the ¡Delta ¡in ¡2015 ¡

slide-9
SLIDE 9

2015 ¡

  • DFW, ¡USFWS, ¡NMFS ¡rubber ¡stamp ¡TUCP ¡
  • “It ¡should ¡be ¡noted ¡that ¡while ¡the ¡fisheries ¡agencies ¡

indicated ¡that ¡the ¡changes ¡proposed ¡in ¡the ¡TUCP ¡could ¡ be ¡made ¡in ¡compliance ¡with ¡ESA ¡and ¡CESA ¡ requirements, ¡those ¡leeers ¡did ¡not ¡determine ¡whether ¡ the ¡poten6al ¡impacts ¡of ¡the ¡changes ¡would ¡ unreasonably ¡affect ¡fish ¡and ¡wildlife.” ¡(TUCO, ¡p. ¡17) ¡

  • In ¡spite ¡of ¡2014 ¡results, ¡new ¡TUCO ¡orders ¡repeat ¡of ¡

last ¡year’s ¡order ¡

  • Exporters ¡clamor ¡for ¡more ¡exports, ¡phantom ¡transfers, ¡

and ¡self-­‑policing ¡ ¡ ¡

slide-10
SLIDE 10

Not ¡Reasonable ¡

  • 95% ¡mortality ¡of ¡winter-­‑run ¡is ¡not ¡reasonable ¡
  • Jeopardizing ¡remaining ¡5% ¡is ¡not ¡reasonable ¡
  • Ex6nc6on ¡of ¡Delta ¡smelt ¡and ¡winter-­‑run ¡Chinook ¡

is ¡not ¡reasonable ¡

  • Ignoring ¡high ¡likelihood ¡of ¡mortality ¡of ¡salmon ¡

and ¡smelt ¡in ¡central ¡Delta ¡with ¡low ¡ou1low ¡and ¡ with ¡reverse ¡flows ¡is ¡not ¡reasonable ¡

  • Self-­‑policing ¡is ¡not ¡reasonable ¡
  • Weakening ¡standards ¡that ¡are ¡already ¡too ¡weak ¡

is ¡not ¡reasonable. ¡

slide-11
SLIDE 11