INVESTIGATING THE GLOBAL PRODUCTIVITY EFFECTS OF HIGHLY - - PowerPoint PPT Presentation

▶
investigating the global productivity effects of highly
SMART_READER_LITE
LIVE PREVIEW

INVESTIGATING THE GLOBAL PRODUCTIVITY EFFECTS OF HIGHLY - - PowerPoint PPT Presentation

Nov 09, 2022 206 likes •417 views

INVESTIGATING THE GLOBAL PRODUCTIVITY EFFECTS OF HIGHLY SKILLED LABOR MIGRATION: HOW IMMIGRANT ATHLETES IMPACT OLYMPIC MEDAL COUNTS Jonathan Horowitz , M.A.

slide-1
SLIDE 1

INVESTIGATING ¡THE ¡GLOBAL ¡ PRODUCTIVITY ¡EFFECTS ¡OF ¡HIGHLY ¡ SKILLED ¡LABOR ¡MIGRATION: ¡ HOW ¡IMMIGRANT ¡ATHLETES ¡ IMPACT ¡OLYMPIC ¡MEDAL ¡COUNTS ¡

Jonathan ¡Horowitz, ¡M.A. ¡Candidate ¡ Stephen ¡R. ¡McDaniel, ¡Ph.D. ¡

University ¡of ¡Maryland, ¡College ¡Park ¡

!

slide-2
SLIDE 2

LABOR ¡MIGRATION ¡

Human Capital Country A Country B

  • More people than ever before live outside their country of

birth (1 in 35 = 2.9%).

  • More opportunities for workers beyond local borders.
  • Academic attention since 1960s:

Early Research Stream: Determinants Current Focus: Consequences/Productivity

Ref: Hewlett, 2002; Doyle, 2005; Kanbur & Rapoport, 2005

slide-3
SLIDE 3

MEASURING ¡THE ¡CONSEQUENCES ¡OF ¡ LABOR ¡MIGRATION ¡

  • ¡“Importers” vs. “Exporters” of knowledge (Oettl & Agrawal, 2008)
  • Tracked flow of inventors and externality of patent

citations across borders (found a 1.2-percent frequency of patent citations attributed to immigrant inventors)

  • Data available to track aggregate migration patterns, but

much more difficult to determine or measure productivity effects (Asis & Piper, 2008)

  • Relatively few types and motivations for labor migration can

be considered global (Global Commission on International Migration, 2005) 1) technology specialists; 2) senior academics; 3) health professionals; 4) teachers; 5) elite athletes

slide-4
SLIDE 4

HIGHLY ¡SKILLED ¡LABOR ¡MIGRATION ¡

Sports are: Ÿ “economic (miniature) environments” (Torgler, 2009); Ÿ virtual laboratories to study skilled labor migration (Kahn, 2000) Athletes as: Ÿ human capital (Shmanske, 1992); Ÿ export of raw materials (Poli, 2006) à “brawn drain” (Wharton, 2004) The Summer Olympics:

  • One of the largest and most global sports business venues
  • Substantial resources devoted to pursuit of Olympic

medals (e.g. £93,000 per year + an additional £70,000 per year for medal contenders = £10 million per medal)

slide-5
SLIDE 5

OLYMPIC ¡MEDALS ¡AS ¡A ¡METRIC ¡OF ¡ GLOBAL ¡PRODUCTIVITY ¡

Ÿ Economic studies for production functions of medals

(Johnson & Ali, 2004; Rathke & Woitek, 2008)

Medals = α + β1GDP + β2GDP2 + β3POPULATION
 + β4POPULATION2 + β5HOST+ β6NEIGHBOR
 + ΣβjPOLITICSj (for j=7, …, 10 for monarchy, single-party, military, or other

political system when compared to republic/democracy)

What about external factors? Ÿ Hilvoorde, Elling & Stokvis (2010) suggest (but do not measure) that medals won by immigrant athletes contribute to new country’s medal total à competitive organizational advantage

slide-6
SLIDE 6

Nastia Liukin Russia à United States

“Desire for a better life outside

  • f sports”

Becky Hammon United States à Russia

“Desire to compete”

Natasa Janics Serbia à Hungary

“Desire to win”

Angel Popov/ Said Saif Asaad Bulgaria à Qatar

“Desire for money”

LABOR ¡MIGRATION ¡IN ¡THE ¡OLYMPICS ¡

  • Voluntary migration is motivated by better opportunities,

rational individual choice and utility maximization (Hewlett, 2002)

  • Motivations for labor migration in the Olympics are similar to

those in other skilled labor industries

Typology 1 Typology 2 Typology 3 Typology 4

slide-7
SLIDE 7

ATHLETE ¡LABOR ¡MIGRATION ¡ POLICY ¡ISSUES ¡

  • In 2004 IOC president Jacques Rogge raised concerns

about the presence of labor migration in the Olympics.

  • Nations have been resistant (e.g. Nikolai Peshalov from

Bulgaria to Croatia for $100,000)

  • Athletes have a limited time frame to capitalize on their

talent unlike other highly skilled professions.

  • The IOC does not track and no study has ever quantified

labor migration in the Olympics.

slide-8
SLIDE 8

CURRENT ¡STUDY ¡

Medal-Winning Athlete Country of Birth Country of Competition Athletes who have migrated from their country of birth and captured a medal at the 2000, 2004 and 2008 Summer Olympics for a different country

slide-9
SLIDE 9

RESEARCH ¡QUESTIONS ¡

Research Question 1: What are the global productivity effects (Olympic medals) of highly skilled foreign-born labor (non-native Olympic athletes) in the 21st century? Research Question 2: After controlling for other variables that have been shown to be related to medal productivity for countries in the Olympics, what role does labor migration play?

slide-10
SLIDE 10

METHOD: ¡DATA ¡SOURCE ¡

  • Summer Games in 2000, 2004 and 2008
  • More than 10,000 participants from at least 200 countries
  • r territories
  • However no single database provides readily available

information that accounts for migration of athletes.

  • A new database has been constructed because the IOC does

not keep track of athletes’ birthplaces.

  • Focus on medal winners (approximately 1,800 in each

Games)

  • Step-by-step process to construct dataset
slide-11
SLIDE 11

METHOD: ¡UNIT ¡OF ¡ANALYSIS ¡

  • Immigrant medal-winning athletes are counted by country

and continent (Agergaard, 2008; Poli, 2006)

  • Productivity in terms of medals (Oettl & Agrawal, 2008)
  • “Importers” = net gain
  • “Exporters” = net loss

EXAMPLE: Singapore’s 2008 women’s table tennis team that won a silver medal, ending the country’s 48-year medal drought. Every member was born in China (Source: China Daily).

slide-12
SLIDE 12

RESULTS: ¡ ¡HIGHLY ¡SKILLED ¡ LABOR ¡MIGRATION ¡

Table 1. Immigrant Medal-Winning Athletes in the Olympics Year Total Medal- Winning Athletes Immigrant Medal-Winning Athletes Percent 2000 1785 100 5.6%a 2004 1840 116 6.3%a 2008 1874 92 4.9%a NOTE:

a denotes proportions that are statistically significantly

(p<.001) different from the world’s international migrant population

  • f 2.9 percent

Review: Global Commission for International Migration, 2005

slide-13
SLIDE 13

RESULTS: ¡ ¡PRODUCTIVITY ¡EFFECTS ¡OF ¡ HIGHLY ¡SKILLED ¡LABOR ¡MIGRATION ¡

Table 2. The Productivity Effects of Immigrant Olympic Medal Winners Year Total Medals Immigrant Medals Percent 2000 927 98 10.6%a 2004 929 103 11.1%a 2008 958 91 9.5%a NOTE:

a denotes proportions that are statistically significantly

(p<.001) different from the frequency of patent citations attributed to immigrant inventors of 1.2 percent

Review: Oettl & Agrawal, 2008

slide-14
SLIDE 14

RESULTS: ¡ ¡PRODUCTIVITY ¡EFFECTS ¡

Significant ¡ Variables ¡ Model ¡1 ¡ Model ¡2 ¡ Model ¡1 ¡ Model ¡2 ¡ Model ¡1 ¡ Model ¡2 ¡ PopulaDon ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.33** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.33*** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.37** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.39** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.29* ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.29* ¡ GDP ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.28** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.18 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.31** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.20 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.29** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.17 ¡ Labor ¡ MigraDon ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.32** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.38*** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.32*** ¡ Total ¡R2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.27 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.38 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.22 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.34 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.37 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.46 ¡ Change ¡in ¡ R2 ¡ ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.09** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.12*** ¡ ¡ ¡ ¡ ¡.09*** ¡

2000 ¡(N ¡= ¡78) ¡ 2004 ¡(N ¡= ¡72) ¡ 2008 ¡(N ¡= ¡85) ¡

Model ¡1: ¡ReplicaDon ¡of ¡other ¡studies ¡predicDng ¡medal ¡totals ¡(Johnson ¡& ¡Ali, ¡2004; ¡Rathke ¡& ¡Woitek, ¡2008) ¡ Model ¡2: ¡Add ¡“Labor ¡MigraDon” ¡variable ¡classifying ¡whether ¡a ¡medal-­‑winning ¡naDon ¡is ¡an ¡“Importer” ¡(Oe^l ¡ & ¡Agrawal, ¡2008) ¡ Beta ¡Values; ¡*p<.05; ¡**p<.01; ¡***p<.001 ¡

  • But GDP increases probability of classifying as an “Importer”

nation GDP à Labor Migration à Increased Productivity (seen with academics, health professionals, technology, …)

slide-15
SLIDE 15

!

RESULTS: ¡ ¡LABOR ¡ IMPORTATION ¡EFFECTS ¡

Figure 1.

slide-16
SLIDE 16

IMPLICATIONS: ¡ ¡THEORETICAL ¡

  • Adds to labor migration literature by quantifying labor

migration’s effect on productivity from a global perspective

(Asis & Piper, 2008; Oettl & Agrawal, 2008).

  • Finds a higher level of labor migration frequency within a

highly skilled skilled context than the world’s international migrant population (Global Commission on International Migration, 2005).

  • Adds to medal literature by suggesting labor migration’s

influence (Johnson & Ali, 2004; Rathke & Woitek, 2008).

slide-17
SLIDE 17

IMPLICATIONS: ¡ ¡APPLIED ¡

  • First known work to study labor migration patterns and

productivity in the context of arguably the largest, oldest and most global example of sports business, the Summer Olympics.

  • Inform rational policymaking for the world’s largest sports

business organization (e.g. co-governance between governments and IOC and NOC NGOs).

  • Shows potential for reliance on foreign-born labor for

productivity (such as seen in other industries) and the implications that has for domestic program development.

slide-18
SLIDE 18

LIMITATIONS ¡AND ¡FUTURE ¡RESEARCH ¡

  • Potentially endogenous relationship between immigration

and productivity (Oettl & Agrawal, 2008).

  • Data limitations despite sport’s potential for analyzing

economic phenomena (Asis & Piper, 2008).

  • Develop dataset that accounts for timing and distinguishes

motivations for migration.

  • Extend to other Olympic years for historical perspective of

highly skilled labor migration productivity effects.

  • Extend to other sports for broader understanding of labor

migration’s influence on the sports entertainment industry and one of the most global institutions.

slide-19
SLIDE 19

THANK ¡YOU. ¡

!

Thrill of victory Agony of defeat

OR ?

slide-20
SLIDE 20