Dignified doping as a virtuous explora5on of bodily - - PowerPoint PPT Presentation

‘Dignified ¡doping’ ¡ as ¡a ¡virtuous ¡explora5on ¡of ¡ bodily ¡virtuosity ¡

Truly ¡unthinkable? ¡

Context ¡or ¡core? ¡

• Murray’s ¡dictum: ¡‘context, ¡context, ¡context’ ¡

– Focus ¡on ¡what ¡is ¡real ¡& ¡really ¡wrong ¡today ¡

• Making ¡that ¡plural: ¡contexts ¡

– Focus ¡on ¡factors ¡that ¡could ¡& ¡should ¡change ¡ – Separates ¡the ¡con5ngencies ¡from ¡the ¡intrinsic ¡core ¡

• What ¡I ¡want ¡to ¡do ¡here: ¡ ¡

– Cri5que ¡confla5on: ¡dis5nguish ¡between ¡con5ngent ¡& ¡ core ¡features ¡of ¡doping ¡ – Present ¡contexts ¡where ¡only ¡intrinsic ¡issues ¡rise ¡

• If ¡an5-­‑doping ¡was ¡about ¡fair ¡play ¡& ¡health, ¡ ¡ ¡ ¡ ¡

it ¡wouldn’t ¡be ¡about ¡doping ¡

• Inves5gate ¡doping ¡in ¡‘best ¡possible ¡worlds’ ¡
• If ¡doping ¡was ¡free, ¡fair ¡& ¡healthy: ¡no ¡problem? ¡
• Soma ¡was ¡(free,) ¡fair ¡& ¡healthy ¡
• Isolates ¡the ¡intrinsic ¡problems ¡ ¡

– Soma: ¡inauthen5c ¡happiness ¡ – Doping: ¡inauthen5c ¡performance ¡

• An5-­‑dóping ¡is ¡about ¡true ¡play. ¡

Spirit ¡of ¡Sport: ¡the ¡point ¡is ¡intrinsic ¡

• WADC ¡fundamental ¡ra5onale: ¡ ¡

– single ¡paragraph ¡+ ¡‘word ¡salad’. ¡No ¡comments. ¡

• In ¡disrepute ¡as ¡say-­‑nothing ¡catch-­‑all ¡

– flaunts ¡legal ¡impera5ve ¡of ¡minimal ¡specificity? ¡

• The ¡ethic ¡of ¡authen4city ¡to ¡the ¡rescue ¡

– Parens, ¡Elliot, ¡DeGrazia, ¡Levy, ¡Buchanan ¡can ¡back ¡up ¡ WADA’s ¡“play ¡true” ¡oneliner ¡ – “let ¡us ¡do ¡something ¡that ¡cri5cs ¡have ¡ ¡ ¡ ¡generally ¡not ¡done…” ¡(DeGrazia) ¡ – We ¡need ¡fine-­‑grained ¡models ¡of ¡ ¡ ¡agency, ¡iden5ty, ¡personhood, ¡authen5city ¡

SoS: ¡what’s ¡the ¡point? ¡

SoS: ¡what ¡is ¡‘true’ ¡play? ¡

Authen5city ¡= ¡‘iden5tary’ ¡alignment ¡of ¡

Performance ¡

~ ¡Fake, ¡fraudulent, ¡phoney ¡

Agency ¡

~ ¡False, ¡estranged, ¡someone ¡else ¡(untrue ¡to ¡your ¡self) ¡

Empirical ¡self ¡

¡ ¡~ ¡Freak, ¡aliena5on, ¡something ¡other ¡(untrue ¡to ¡kind ¡& ¡calling) ¡

Ethical ¡self ¡& ¡ethical ¡human ¡nature ¡

SoS: ¡authen5city ¡pulls ¡both ¡ways ¡

Crea5vity ¡<-­‑> ¡Gra5tude ¡ Perfec5onism ¡<-­‑> ¡Puritanism ¡

• Prevailing ¡view ¡in ¡sport ¡ethics ¡today: ¡

– “virtuous ¡perfec5on ¡of ¡natural ¡talent” ¡(Murray) ¡ – “cul5va5on ¡and ¡display ¡of ¡natural ¡talents” ¡(Sandel) ¡

• A ¡SoS ¡that ¡stresses ¡gra5tude ¡and ¡purity ¡
• For ¡good ¡prima ¡facie ¡reasons: ¡

Performance ¡

NATURAL ¡(TALENT ¡+ ¡EFFORT) ¡ DOPED/ENHANCED ¡ ORIGIN ¡ (from) ¡ ‘Given’, ¡natural ¡origins ¡ ‘Gi]s’, ¡providing ¡a ¡sense ¡of ¡purpose/ place/predes5na5on ¡ Self-­‑styled, ¡cultural ¡origins ¡ ‘Hyperagency’, ¡distor5ng ¡our ¡sense ¡

• f ¡purpose/place/predes5na5on ¡ ¡

PROCESS ¡ (via) ¡ One’s ¡own ¡body ¡and ¡one’s ¡own ¡ inten5onal ¡effort ¡ Merited, ¡authen5c ¡accomplishment ¡ Foreign, ¡intrusive ¡dope: ¡passively ¡ undergoing ¡its ¡influence ¡ Meritless, ¡inauthen5c ¡performance ¡ OUTCOME ¡ (towards) ¡ Perfected ¡op5mum ¡within ¡the ¡ normal, ¡species-­‑typical ¡range ¡ Perfected ¡humanity ¡ Distorted ¡excess ¡over ¡and ¡beyond ¡ the ¡normal, ¡species-­‑typical ¡range ¡ Aliena5ng ¡dehumaniza5on ¡

Thick ¡posi5ve ¡challenges ¡

• Common ¡portrayal ¡of ¡debate ¡(cf. ¡Loland): ¡

– Thin ¡(libertarian) ¡ethic ¡

• “over ¡his ¡own ¡body ¡and ¡mind, ¡the ¡individual ¡is ¡souvereign” ¡(J.S. ¡Mill) ¡
• Stress ¡rights, ¡fatalis5c ¡realism, ¡mere ¡permissivity, ¡or ¡problema5c ¡perfec5onism ¡(Savulescu) ¡

– Thick ¡(dignitarian) ¡ethic ¡

• “the ¡virtuous ¡perfec5on ¡of ¡natural ¡talent” ¡(Murray) ¡
• Thin ¡libertarianism ¡exists, ¡but ¡o]en ¡used ¡as ¡straw ¡man ¡
• WADA ¡& ¡supporters ¡must ¡engage ¡with ¡thick ¡posi5ve ¡replies: ¡

– ‘Deep ¡Jus4ce’ ¡cri5ques ¡of ¡‘talentocracy’ ¡(Cf. ¡Mehlman, ¡Juengst, ¡ Tännsjö, ¡+ ¡paper ¡in ¡progress) ¡ – ‘Deep ¡Dignity’ ¡formulated ¡here ¡

Thick ¡nega5ve ¡challenges ¡

• Three ¡prima ¡facie ¡an5-­‑doping ¡arguments ¡face ¡powerful ¡backlash ¡

arguments ¡

– May ¡be ¡at ¡risk ¡of ¡inflic5ng ¡fundamental ¡indigni5es ¡itself ¡ – Nietzschean ¡‘natural ¡jus5ce’ ¡& ¡‘natural ¡desert’ ¡(cryptocrea5onism?) ¡

• Improper ¡ethical ¡iden5fica5on ¡with ¡lofery ¡5cket ¡(Mehlman) ¡
• Ac5ve ¡de-­‑iden5fica5on, ¡humility ¡and ¡solidarity ¡is ¡the ¡ethical ¡route ¡(Sandel) ¡

– Evolu4onary ¡determinism: ¡forgegng ¡the ¡nature/nurture ¡debate? ¡

• Dictum: ¡ac5vely ¡manage ¡(and ¡make) ¡your ¡own ¡internal ¡determinants ¡(Dawkins) ¡

– Vitruvian ¡puritanism ¡(cryptocrea5onism ¡& ¡‘status ¡quo ¡eugenics’?) ¡

• Homo ¡sapiens ¡nature ¡is ¡no ¡benign ¡or ¡well-­‑balanced ¡blueprint! ¡

– (1) ¡is ¡untenable ¡and ¡(2) ¡& ¡(3) ¡only ¡point ¡to ¡risks ¡of ¡some ¡DPs ¡

• Alterna5ve ¡to ¡both ¡Sandel ¡& ¡Savulescu: ¡

– SoS ¡as ¡the ¡virtuous ¡explora4on ¡of ¡bodily ¡virtuosity ¡(+ ¡Suits) ¡

• Hits ¡the ¡deepest ¡humanist ¡note ¡

Vignefe: ¡Berries ¡in ¡Burundi ¡

Marie, ¡a ¡Tutsi ¡woman ¡living ¡in ¡rural ¡Burundi, ¡ Is ¡a ¡prudent, ¡principled ¡and ¡reasonable ¡person ¡ With ¡no ¡extraordinary ¡athle5c ¡talent. ¡

She ¡chances ¡upon ¡ A ¡healthy ¡substance ¡found ¡in ¡the ¡wild: ¡a ¡new ¡type ¡of ¡berry ¡ That ¡is ¡abundantly ¡available. ¡ Slowly ¡but ¡surely, ¡the ¡berries ¡induce ¡a ¡las5ng ¡capacity ¡to ¡jump ¡and ¡sense ¡of ¡rhythm, ¡

In ¡5me ¡allowing ¡her ¡to ¡jump ¡higher ¡than ¡anyone ¡has ¡ever ¡done. ¡ They ¡induce ¡an ¡extra ¡growth ¡spur ¡of ¡her ¡legs, ¡making ¡them ¡the ¡longest ¡legs ¡ever. ¡ Marie ¡experiences ¡the ¡possibility ¡to ¡infuse ¡herself ¡with ¡these ¡external ¡resources ¡as ¡meaningfully ¡ ‘given’ ¡as ¡the ¡availability ¡of ¡the ¡innate ¡internal ¡resources ¡of ¡her ¡body. ¡ ¡ She ¡feels ¡every ¡bit ¡as ¡inten5onally ¡in ¡charge ¡ ¡when ¡making ¡her ¡berry-­‑enriched ¡body ¡jump. ¡

Marie’s ¡enhanced ¡legs ¡are ¡also ¡healthier, ¡reducing ¡risks ¡for ¡bone ¡fracture ¡or ¡muscle ¡rupture. ¡ Both ¡in ¡her ¡own ¡cultural ¡surroundings ¡and ¡throughout ¡the ¡world ¡most ¡deem ¡them ¡highly ¡graceful. ¡

Marie ¡now ¡enjoys ¡exploring ¡this ¡newfound ¡bodily ¡virtuosity, ¡ ¡ excelling ¡in ¡dance ¡and ¡high ¡jump ¡play. ¡

Virtuous ¡explora5on ¡of ¡bodily ¡ virtuosity ¡

• Marie’s ¡case: ¡rela5vely ¡easy ¡and ¡undrama5c ¡
• Can ¡be ¡modulated ¡into ¡harder, ¡more ¡drama5c ¡cases ¡

– Instant ¡effects ¡ – Flee5ng ¡effects ¡(Popeye ¡effect) ¡ – Scarcity ¡ – (Severe, ¡but) ¡acceptable ¡health ¡risks ¡ – “basse ¡classe” ¡(speed, ¡strength, ¡sex) ¡ – !! ¡Mixed ¡mo5ves ¡ – !! ¡Lessened ¡inten5onal ¡engagement ¡

• Required ¡is ¡not ¡‘absolute ¡pureness ¡of ¡heart’, ¡ ¡

¡but ¡adequate ¡dignity ¡(opera5onal ¡criterion?) ¡

VEoBV ¡

• Marie ¡has ¡a ¡casual, ¡everyday ¡dignity ¡
• Can ¡intensify ¡into ¡an ¡existen4al ¡dignity ¡

– Conscious ¡acceptance ¡and ¡material ¡affirma5on ¡of ¡our ¡ paradoxically ¡‘given’/’thrown’ ¡predicament: ¡

• We ¡are ¡self-­‑shaping ¡animals ¡
• Condemned ¡to ¡freedom, ¡no ¡excuses: ¡mauvaise ¡foi ¡
• ‘Founda5onlessly ¡free, ¡ruthlessly ¡responsible’ ¡
• Not ¡Promethean, ¡no ¡inten5onal ¡“quest ¡for ¡mastery” ¡
• Rather: ¡accep5ng ¡burdens ¡of ¡responsibility ¡
• Proving ¡this ¡dignity ¡by ¡material ¡reshaping ¡oneself ¡

– Could ¡be ¡ceremonial: ¡tongue ¡spligng, ¡head ¡shaping, ¡etc. ¡

Conclusion ¡

‘Doping’ ¡is ¡not ¡categorically ¡contrary ¡to ¡the ¡SoS. ¡

• obscure ¡and ¡absolu5st ¡dignitarian ¡outrage ¡can ¡be ¡replaced ¡

by ¡proper ¡dignitarian ¡jus4fica4ons ¡

• Instead ¡of ¡weakening ¡resolve, ¡acknowledging ¡dignified ¡

doping ¡bolsters ¡the ¡case ¡against ¡doping ¡abuse ¡by ¡ ar4cula4ng ¡the ¡strong ¡proviso’s ¡to ¡be ¡met ¡before ¡any ¡DP ¡ could ¡be ¡considered ¡dignified ¡

• It ¡can, ¡ironically ¡but ¡importantly, ¡be ¡integrated ¡in ¡a ¡

conserva4ve/restaura4ve ¡‘homo ¡ludens’ ¡counterculture ¡ against ¡professionalism, ¡perfec5onism ¡& ¡puritanism ¡

Way ¡forward ¡

– Debate ¡appears ¡to ¡be ¡converging ¡construc5vely: ¡

• Recogni5on ¡that ¡authen5city ¡is ¡at ¡stake ¡
• Goodness ¡& ¡fairness ¡of ¡nature ¡in ¡disrepute ¡

– Let’s ¡push ¡thing ¡forward: ¡

• 1. Con5nue ¡developing ¡conceptually ¡clear ¡& ¡empirically ¡

enriched ¡theories ¡of ¡proper ¡agency, ¡iden5ty, ¡personhood ¡

• 2. Search ¡for ¡ways ¡to ¡grow ¡opera5onal ¡criteria ¡out ¡of ¡these ¡

theore5cal ¡analyses ¡ ¡

• ‘Measurable’ ¡indica5ons ¡
• Systems ¡of ¡enforcement ¡
• (If ¡all ¡else ¡fails: ¡come ¡together ¡and ¡build ¡counterculture) ¡