Uptake ¡of ¡Metals ¡from ¡ Contaminated ¡Soils ¡into ¡Berries Faye ¡d’Eon-‑Eggertson, ¡Cher ¡LaCoste ¡, ¡Hans ¡Damman
Introduc8on -‑ ¡Berry ¡consump8on ¡ pathway ¡in ¡risk ¡ assessments -‑ ¡The ¡trouble ¡with ¡ sampling ¡berries -‑ ¡Concentra8on ¡ra8os ¡ from ¡soil ¡measurements
Compiled ¡ ¡ Data
Experiment -‑ ¡Na8ve, ¡metal ¡contaminated ¡soil ¡from ¡Cape ¡Beale ¡ Lightsta8on -‑ ¡Condi8ons: ¡Low, ¡High, ¡and ¡Mixed ¡(Medium)
Metal ¡Concentra8ons ¡by ¡Condi8on
Experiment -‑ ¡45 ¡pots ¡per ¡condi8on -‑ ¡Bare-‑root ¡ever-‑bearing ¡ strawberries -‑ ¡Samples ¡collected: - -‑ ¡127 ¡berry ¡samples - -‑ ¡27 ¡other ¡plant ¡8ssue - -‑ ¡Soil ¡(analysed ¡for ¡total ¡ and ¡bioavailable ¡ frac8ons)
Results
Results
Results
Comparison ¡with ¡Compiled ¡Data Current ¡study Past ¡studies
Other ¡Plant ¡Tissue
FiTng ¡the ¡Data Concentration Ratios Linear Regression Nonlinear (logarithmic) Regression ¡
Extractable ¡Metals Correlation: 0.91
Extractable ¡Metals Correlation: 0.56
Extractable ¡Metals Correlation: 0.68 (0.81 with outliers removed)
Extractable ¡Metals Correlation: -0.53
Extractable ¡Metals Correlation: 0.86
Discussion -‑ ¡Rela8onship ¡between ¡soil ¡and ¡berry ¡metal ¡ concentra8ons -‑ ¡Use ¡of ¡concentra8on ¡ra8os -‑ ¡Comparison ¡with ¡other ¡plant ¡parts -‑ ¡Looking ¡at ¡bioavailable ¡metals -‑ ¡Use ¡of ¡soil ¡data ¡for ¡risk ¡assessments
Acknowledgements This project was conducted with assistance from Health Canada and Environment Canada.
Recommend
More recommend
